“จิรัฏฐ์” ฟาด ทบ.ละเลงงบฯ จัดงานเลี้ยงหรู-จิบไวน์แพง สวนทางความเป็นอยู่ทหารบนดอย
https://ch3plus.com/news/political/morning/383551
 
 
วันนี้ (21 ม.ค. 2567) นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สส.ฉะเชิงเทรา พรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ถึงการใช้งบของกองทัพ ว่า ในการจัดงานเลี้ยงรับรองเนื่องในวันกองทัพบก ประจำปี 2567 ตนเห็นความหรูหราของการจัดงานนี้แล้ว อยากให้ประชาชนได้เทียบ อาหารและที่อยู่หลับนอน ของทหารชายเเดน ในคลิป “ทหารมีไว้ทำไม” ที่พลอยไพลิน ไปถ่ายทำ เทียบกับอาหาร และไวน์บนโต๊ะ ในงานของนายพลเเต่งตัวเต็มยศ กินไวน์หรูดูเเพง ประชาชนเห็นแล้ว รู้สึกอย่างไรบ้าง

ย้ำว่า เหล่านายพล ควรไปดูคลิปทหารมีไว้ทำไม จะได้หันกลับไปดูแลชีวิตความเป็นอยู่ทหารที่ชายเเดนบ้าง ไม่ใช่เอาเงินงบประมาณแผ่นดิน ไปจัดงานโชว์การเเต่งตัวเต็มยศไปจิบไวน์ จัดงานอลังการกันทุก ๆ ปี ค่าไวน์ในวันนั้น เชื่อว่า เอาไปตัดถนนขึ้นดอย ไปยังที่จุดเฝ้าสังเกตการณ์ให้พี่ ๆ ทหารชายเเดน ได้ 1 เส้น ส่วนค่าจัดงานรวม ๆ ในวันนั้น ตัดถนนได้หลายเส้นบนดอย แถมทำบ้านพักทหารชายเเดน หลังใหญ่ ๆ ได้ที่จุดเฝ้าสังเกตการณ์ ได้อีกต่างหาก

นายจิรัฏฐ์ กล่าวอีกว่า ข้อตั้งข้อสังเกตว่าทำไมนายสุทิน จึงไม่มีรัฐมนตรีช่วยว่าการฯ มาช่วยงานในกระทรวง เหมือนกับรัฐบาลหลายชุดก่อนหน้า ทั้งที่เห็นกันชัด สถานการตอนนี้ นายสุทิน คนเดียวเอาไม่อยู่หรอก กองทัพดื้อขนาดนี้ จนนายสุทินยัง ถูกมองว่าเป็นแค่โฆษกกองทัพด้วยซ้ำ ทำไมนายสุทิน หรือนายเศรษฐา ไม่ตั้งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม

“สงสัยจังว่าอำนาจในการตั้ง รมช.กลาโหม เป็นของใคร กองทัพ หรือรัฐบาล ถ้าเทียบด้วยตัวงบประมาณ กระทรวงที่มีงบหลักหมื่นล้านบาท บางกระทรวงมี รมช. ตั้ง 2 คน ส่วนกลาโหม มีงบกว่า 2 แสนล้านบาท ภาระการบริหารงบมากมายขนาดไหน แต่กลับมีรัฐมนตรีแค่คนเดียว หรือว่ามีการขอตำแหน่งดังกล่าวไปแล้วแต่ เขาไม่ให้ ก็เลยต้องตั้งนายจิรายุ ห่วงทรัพย์ มาเป็นโฆษกกระทรวงกลาโหม แกเก้อ ทำผลงานให้เห็นก่อน” นายจิรัฏฐ์ กล่าว

---

ศิริกัญญา แนะ นายกฯ.สบตาชาวบ้าน พร้อมบอกตรงๆ คุ้มค่าเวนคืนที่ดินทำแลนด์บริดจ์หรือไม่
https://www.matichon.co.th/politics/news_4387040

ศิริกัญญา แนะ รบ. หากจะเดินหน้าแลนด์บริดจ์ ต้องล้มของเก่าศึกษาใหม่ ชี้ใช้ช่วงลงครม.สัญจรระนอง สบตาพูดตรงไปตรงมากับชาวบ้าน พร้อมบอกว่าคุ้มค่ากับการถูกเวนคืนหรือไม่
 
เมื่อเวลา 16.50 น. วันที่ 21 มกราคม ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ท่าพระจันทร์ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจร ที่จังหวัดระนอง โดยจะมีการพิจารณาโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งเพื่อพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจภาคใต้ เชื่อมโยงการขนส่งระหว่างอ่าวไทยและอันดามัน (โครงการแลนด์บริดจ์) ว่า อยากให้ ครม.ลงไปรับฟังความเห็น และสบตากับพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ว่า ถ้าท่านอยากจะเดินหน้าในโครงการแลนด์บริดจ์ อยากให้เขามั่นใจ ว่ามีการพิจารณาในเรื่องความคุ้มค่าอย่างรอบคอบแล้ว ไปรื้อตัวรายงานที่เคยทำแล้วไม่ตรงกับที่นายกรัฐมนตรีอยากได้ ทั้งท่อส่งน้ำมันและโรงกลั่นน้ำมัน ก็ไปทำให้เรียบร้อย ท่านจะได้กล้าสบตากับพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ที่เขาจะต้องถูกเวนคืนที่ดิน ถ้าจะต้องมีประชาชนเสียสละให้กับโครงการนี้ จะต้องเกิดความคุ้มค่ากับเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ไม่ใช่เป็นโครงการที่ยังคิดไม่เสร็จ ทำให้ประชาชนใจคอไม่ดีว่าเขาจะถูกเวนคืนที่ดินเมื่อไหร่ เนื่องจากในรายงานที่ศึกษาความเป็นไปได้ กลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ ไม่มีความคุ้มค่าแล้ว จึงไม่มีนักลงทุนมาเสียที ตนมีความเห็นใจกับพี่น้องประชาชนในพื้นที่มากๆ
 
“รัฐบาลต้องไปสบตากับพี่น้องประชาชน ท่านอาจจะได้รู้สึกว่าจำเป็นต้องกลับมารื้อผลรายงานการศึกษาอีกสักรอบก่อนที่จะทำต่อ และหากเป็นไปได้ขอให้มีการทบทวนตัวรายงาน เพราะการทบทวนตัวรายงานจะเป็นการทบทวนกระบวนการให้กลับมาสู่จุดเริ่มต้นใหม่ ว่าสรุปแล้วอยากที่จะทำอะไรบ้าง ตกลงว่าจะฝันต่อจากที่นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ฝันค้างไว้ หรือว่าจะมีอะไรใหม่สำหรับที่เป็นรัฐบาลเศรษฐา ทวีสิน เองบ้าง ถ้าจะต้องมีอะไรใหม่ๆ จากรัฐบาลเศรษฐา รายงานฉบับเดิมที่เคยฝันไว้โดยนายศักดิ์สยามไม่สามารถที่จะใช้ต่อได้ ต้องมีการศึกษาใหม่ตั้งแต่ต้น ไม่อย่างนั้นท่านจะมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องไปพูดกับนักลงทุนไปเรื่อยๆ” น.ส.ศิริกัญญากล่าว
 
น.ส.ศิริกัญญากล่าวต่อว่า ยกตัวอย่างข้อมูลที่เข้าสู่ที่ประชุม ครม.และมีมติว่าโครงการคุ้มทุนภายใน 24 ปี แต่ถ้าท่านอยากมีท่อส่งน้ำมัน ตัวเลขอาจจะไม่เป็นไปตามนั้นแล้วก็ได้ จึงอยากให้รัฐบาลทำทุกอย่างตรงไปตรงมา และตอบคำถามกับประชาชนในพื้นที่ได้อย่างครบถ้วนว่าโครงการนี้จะคุ้มค่ากับการเสียสละที่จะต้องถูกเวนคืนที่ดินหรือไม่
 
เมื่อถามว่า หากรัฐบาลตั้งธงที่จะเดินหน้าต่อไป อยากฝากอะไรถึงรัฐบาลบ้าง น.ส.ศิริกัญญากล่าวว่า ถ้าอยากเดินหน้าต่อก็ไม่ใช่เรื่องผิด ซึ่งแน่นอนว่าเมื่อมีธงแล้ว รายงานฉบับใหม่ถ้ามีการรื้อแก้ไขจริงๆ ก็คงจะทำออกมาดูดีสวยหรูเหมือนเดิม แต่รอบนี้ก็ขอให้มันเนียนๆ หน่อย รวบรวมความเห็นต่างๆ ที่เราตั้งข้อสงสัย และคำถามเอาไว้ อย่าทำพลาดแบบเดิม เราก็อาจจะได้รายงานที่มีคุณภาพมากขึ้น แต่ต้องบอกว่าค่อนข้างที่จะเป็นไปได้ยากจริงๆ ที่โครงการนี้จะคุ้มค่าในเรื่องการลงทุน หากต้องวัดกับเรื่องการประหยัดเวลา

---

ศิริกัญญา ขอรัฐบาลพูดตรงๆ เดินหน้าดิจิทัลวอลเล็ตไหม ชี้อย่าให้ป.ป.ช.ชี้นำ
https://www.matichon.co.th/politics/news_4387028

ศิริกัญญา ขอรัฐบาลพูดตรงๆ เดินหน้าดิจิทัลวอลเล็ตไหม ชี้อย่าให้ป.ป.ช.ชี้นำ
 
เมื่อวันที่ 21 มกราคม ที่มหาวิทยาลันธรรมศาสตร์ท่าพระจันทร์ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บ้ญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ออกมาเตือนในเรื่องโครงการดิจิทัลวอลเล็ต มองว่าประชาชนยังมีความหวังที่จะได้เงิน 10,000 บาทหรือไม่ ว่า ตนก็ยังมีความหวัง เพราะเท่าที่อ่านรายงานของ ป.ป.ช. ในเรื่องการทุจริตเชิงนโยบาย คือไม่ได้ทำตามที่ได้หาเสียงไว้ ซึ่งเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้อยู่แล้ว ว่าเราไม่สามารถทำได้ครบทุกประการตามที่หาเสียง แต่ขึ้นอยู่กับว่าเราจะหาทางออกกับเรื่องนี้อย่างไรมากกว่า แต่ยังมีเรื่องอื่นๆ ที่ ป.ป.ช. แนะนำมา ซึ่งรัฐบาลควรรับไว้พิจารณา แต่คงไม่ใช่ตัวชี้ขาดว่า โครงการนี้จะได้ไปต่อหรือไม่ได้ไปต่อ

“ขอให้รัฐบาลมีคำตอบในเรื่องนี้โดยเร็ววัน เพราะเพราะทุกคนรอคำตอบอยู่ ว่าเรื่องนี้จะไปจบที่ตรงไหน ไม่ว่าจะได้ทำหรือไม่ได้ทำ ก็ขอให้ออกมาพูดกับประชาชนตรงๆ ดีกว่า เพราะตอนนี้ประชาชนได้รับฟัง ว่า เป็นเพราะรายงานของ ป.ป.ช. ทำให้ต้องเลื่อนโครงการ ยิ่งบั่นทอนความเชื่อมั่น และความไว้ใจที่มีต่อรัฐบาล” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
 
เมื่อถามว่า มองว่ารัฐบาลควรฟังรายงานจาก ป.ป.ช. หรือไม่ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ตนไม่คิดว่ารัฐบาลควรจะฟัง ป.ป.ช. แต่สิ่งที่ควรต้องฟัง คือคนในคณะกรรมการนโยบายดิจิทัลวอลเล็ตด้วยกันเอง ซึ่งเป็นคนที่มีส่วนสำคัญในการลงมติ ว่าโครงการนี้จะได้ไปต่อหรือไม่ รัฐบาลควรจะฟังจากพวกเขามากกว่า ป.ป.ช. ไม่ได้มีความหมายอะไรเลยสำหรับตน เพราะ ป.ป.ช. ไม่ได้มีหน้าที่อะไรที่จะต้องมาขัดขวางนโยบายที่มาจากพรรคการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง แต่คนที่จะต้องร่วมรับผิดชอบไปกับคุณ คือคณะกรรมการนโยบายฯ ซึ่งไม่ได้มีแค่ข้าราชการฝ่ายการเมือง แต่มีข้าราชการประจำด้วย ดังนั้น ต้องฟังให้มาก

เมื่อถามว่า มองว่าดิจิทัลวอลเล็ตถึงทางตันแล้วหรือยัง น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ตรงนี้สุดจะเดา เพราะเราไม่คิดว่า จะเดินหน้าได้ด้วยซ้ำ ถ้าจะออกมาในรูปของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) เงินกู้ แต่รัฐบาลก็ยังทู่ซี้ดันทุรังที่จะมาทางนี้ ตนก็สุดจะเดาเหมือนกัน ว่ามันจะไปจบที่ตรงไหน

---

ก้าวไกล เตรียมผลักดัน ยกเลิก ครูนอนเวร ชี้ไม่ได้เป็นเรื่องยุ่งยาก ลดภาระที่ไม่เกี่ยวกับการสอน
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_8061116

ก้าวไกล เตรียมผลักดัน ยกเลิก ครูนอนเวร หลังยื่นหนังสือหารือแล้ว ชี้ไม่ได้เป็นเรื่องยุ่งยาก เพียงแก้มติ ครม. เพื่อลดภาระงานครูที่ไม่เกี่ยวกับการสอน
 
กรณี ครูโรงเรียนบ้านโป่งเกลือ ต.ดอยลาน อ.เมืองเชียงราย จ.เชียงราย ถูกชายบุกเข้ามาทำร้ายร่างกายระหว่างปฏิบัติหน้าที่อยู่เวรรักษาการณ์สถานที่ราชการ หรือ “ครูนอนเวร” ภายในโรงเรียนเมื่อวานนี้ (20 มกราคม)
 
วันที่ 21 ม.ค.2567 ปารมี ไวจงเจริญ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) ให้ความเห็นกรณีดังกล่าวว่า ตนรู้สึกเสียใจและเศร้าสลดกับเหตุการณ์นี้มาก จึงถึงเวลาแล้วที่กระทรวงศึกษาธิการ ต้องยกเลิกครูนอนเวร
 
ทั้งนี้ ตนได้ยื่นหนังสือขอปรึกษาหารือประเด็นดังกล่าว ในคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การศึกษา ไปตั้งแต่วันที่ 11 ม.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งเมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ตนยิ่งเร่งผลักดันเรื่องนี้ให้สำเร็จให้ได้ ขอเรียกร้องไปยังนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี และผู้บริหารกระทรวงศึกษาธิการ ให้ยกเลิกครูนอนเวรเสียที
  
เพราะนอกจากจะก่อให้เกิดภาระ และสร้างความลำบากให้กับบรรดาครูไทย เรื้อรังมายาวนานหลายสิบปีแล้ว ยังอาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายและจิตใจของครูตามข่าวที่ปรากฏออกมาด้วย
 
ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวต่อว่า การยกเลิกการนอนเวรของครู ไม่ได้เป็นเรื่องที่ยุ่งยาก เพราะอาศัยเพียงการแก้ไขมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวันที่ 6 ก.ค.2542 ว่าด้วยหลักเกณฑ์การอยู่เวรรักษาการณ์สถานที่ราชการ
 
โดยแก้ไขในข้อ 9.เดิมที่ระบุแต่เพียงว่า “หากส่วนราชการมีหน่วยรักษาความปลอดภัยหรือมีการจ้างเอกชนอยู่แล้ว จะไม่จัดให้มีเวรรักษาการณ์และผู้ตรวจเวรก็ได้” โดยเพิ่มเติมเข้าไปว่า “หรือหากมีการติดตั้งระบบกล้องโทรทัศน์วงจรปิด (CCTV) ก็ไม่ต้องจัดให้มีเวรรักษาการณ์และผู้ตรวจเวร”
และให้ยกเลิกข้อ 10. ที่บัญญัติไว้ว่า “กรณีที่ส่วนราชการ หรือหน่วยงานใดมีความจำเป็นไม่อาจปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ข้อ 9. ข้างต้นได้ ให้ผู้บังคับบัญชาใช้ดุลพินิจในการที่จะสั่งการการอยู่เวรรักษาการณ์ตามความเหมาะสมได้ โดยไม่ให้เกิดผลเสียหายกับงานและทรัพย์สินของราชการหรือหน่วยงาน”
 
ปารมี กล่าวว่า การที่ตนเห็นว่าควรต้องยกเลิกข้อ 10. นี้ไปเลย เพราะคำว่า “ให้ผู้บังคับบัญชาใช้ดุลพินิจ” มักหมายถึงการบังคับสถานเดียวเท่านั้น โดยไม่ถามความสมัครใจ ของผู้ใต้บังคับบัญชา ซึ่งเป็นเรื่องน่ากลัว ที่เกิดขึ้นเสมอในระบบราชการไทย
 
สิ่งที่ตนเสนอนี้ เป็นวิธีที่จะสร้างขวัญกำลังใจให้กับครูไทยได้อย่างแท้จริง ซึ่งทางฝ่ายบริหาร ทั้งนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ หากมีความจริงใจที่จะแก้ไขปัญหาภาระงานครูและปัญหาครูนอนเวร ก็สามารถลงนามทำได้ทันที
 
ด้าน นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคก้าวไกล โพสต์ในเรื่องดังกล่าว ระบุว่า พรรคก้าวไกล สนับสนุนให้ยกเลิกการให้ครูนอนเวร เพื่อคุ้มครองความปลอดภัยของคุณครู + เพื่อลดภาระงานครูที่ไม่เกี่ยวกับการสอนและคืนครูให้ห้องเรียน การรักษาความปลอดภัยโรงเรียนสามารถทำได้ด้วยวิธีอื่น (เช่น CCTV เป็นต้น)