นานมาแล้วผมเคยเขียนกระทู้(ที่มีสาระ)
ถามความคิดเห็นของเพื่อนสมาชิก
เกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ ผู้สมัคร สส.
ไม่สามารถลงพื้นเพื่อหาเสียง
ได้โดยมีอิสระและปลอดภัยนั้น
มันคือประชาธิปไตยหรือไม่
สาเหตุที่ถามเพราะไทยเรามี
สส.บัญชีรายชื่อ
ที่คราวนั้นแยกลงคะแนนต่างหาก
เมื่อผู้สมัครลงพื้นที่ไม่ได้
ชาวบ้านก็ไม่ทราบนโยบายพรรค
แล้วใครจะเลือกละจริงปะ
มันส่งผลให้มีการได้เปรียบเสียเปรียบ
เซึ่บป็นการไม่ยุติธรรม
ต่อทั้ง ผู้สมัคร สส. และพรรคการเมือง
(กระทู้นั้นอ้างอิงการเลือกตั้ง 57
ที่ถูกตัดสินว่าเป็นโควิด เอ้ย โมฆะ
แต่คนแถวนี้บอกว่าเพื่อไทยชนะ😁)
https://m.ppantip.com/topic/36976427
ในกระทู้นั้นเพื่อนสมาชิก
ต่างประสานเสียงกันว่า
นโยบายมันก็แค่ข้อมูลตายตัว
ที่ทีมงานแต่ละพรรคทำขึ้นมา
สมัยนี้ชาวบ้านใชัมือถือเขี่ยได้กันทั้งนั้น
ข้อมูลเพียงเท่านี้มันเป็นเพียงปัญหา
ที่ยุ่งยากแก้ไขลำบากเพียงยกมือ
สบายๆสำหรับการสืบค้นของคนไทก
บอกตรงๆ อ่อนเกิ๊น 😁
กระทู้นั้นจึงมีข้อสรุปว่า
ถึงแม้บางพรรคลงพื้นที่หาเสียงไม่ได้
มันถือเป็นความซวยเรื่องของพรรคสูเจ้าเอง
เขาดูแค่ที่ภาพรวมเข้าใจตรงกันนะ
ประชาชนมีหน้าที่เข้าคูหา
แล้วกาบัตรก็พอนะฮร้า
อย่าริอ่านคิดสงสัยไตร่ถามเลยฮรา
😔😔😔😔😔
กระทู้นั้นใช้เหตุการณ์อ้างอิง
เมื่อครั้งเลือกตั่ง 57 ก็จริง
แต่ผมตั้งกระทู้ในเดือนตุลาคม ปี 60
หลังจากการประชามติ
ให้รับร่างรัฐธรรมนูญ 60
ปและระชาชนเห็นด้วยที่ & 250 สว.
มีสิทธิลงคะแนนเลือกนายก
เป็นเวลา 5 ปี ในคำถามพ่วง ครับ !!!!!
กติกาข้อหนึ่งของประชามติ 60 นั่น
ห้ามรณรงค์ให้ผู้มีสิทธิลงคะแนน
ออกไห้ใช้สิทธิรับหรือไม่รับ
ทั้งร่าง รฐน. และ คำถามพ่วง
(ห้ามหาเสียงนั่นเอง)
ขอบเขตสูงสุดที่บุคคลจะทำไ ด้
ก็คือ บอกว่าคนเองรับหรือไม่รับ
ด้วยเพราะเหตุผลใดเท่านั้น
เพ่มาร์คกับอดีตนายกปูให้ควรมเห็น
ว่าตนเองจะไม่รับทั้งคู่
แล้วจากนั้นทั้งสองก้จากไปอย่างลอยนวล
ก็ไม่มีการเชิญไปปรับทัศนคติย้อนหลังด้วย
ณ เวลาปัจจุบันอย่างที่ทราบกันนะครับ
(พรรคดังกล่าวเสียประโยชน์)
ว่าชาวบ้านทุกคนไม่รู้เรื่องคำถามพ่วงไร
ไม่มีหรอกมีอยู่ตรงไหน
ที่เขียนว่า สว.เลือกนายกได้
(จริงๆเพ่ตู่แกบ่นออกทีวีทุกช่องด้วยซ้ำ)
เขียนว่าประชุมร่วมกันในรัฐสภา
ชวบ้านเขสไม่รู้เรื่องหรอก
ว่ารัฐสภามี สส. กับ สว.
ข้อมูลมันหายากคนเขายังใช้มือถือ
แบบปุ่มกดอยู่เลย แบบนี้มัน ผดก.
ใช้อำนาจปิดหูปิดตาปรีชาพล เฮ้ย
ประชาชนชัดๆ
จังซี่มันต้องถอน !!!!!
อ้าว แล้วที่ตอบว่าประชาชนสามารถ
ค้นหาทำความเข้าใจข้อมูลรายละเอียดต่างๆ
ได้แน่นอน ที่เคยว่าไว้ละ ครั้งนั้ไม่นับรึ
จะนับเฉพาะบางฝ่ายได้ประโยชน์ใช่มั้ย
นี่ไงครับความโลเลเฉไฉไม่แน่ไม่นอน
เป็นไม้หลักปักขี้เลน อันเป็นเอกลักษณ์
แสนน่ารังเกียจของคนพวกนี้
เซ็งสลิ่มมมมมมมมม
😔😔😔😔😔
.
.
.
ดีนะมีน้องเฟียร์
😘😘😘😘😘
ปล.การที่คนรู้จักที่เราไม่สนิทนัก
ถามเพื่อนสมาชิกงกที่เป็นผู้หญิงว่า
คุณกับคนในคลิปใครเด็ดกว่ากัน
ถามผู้ชายว่าแฟนคุณกับคนในคลิป
ใครเด็ดกว่ากัน มันเป็นการดูถูกดูหมิ่น
เหยียดหยาด หรือไม่
กระทู้ยาวมากขอบคุณที่อ่านจบนะคคับ
ใจสลิ่มย่อมโลเล...//มู่ยู่ ยังไม่รู้ตัวอีกรึ 😔😔😔😔😔
ถามความคิดเห็นของเพื่อนสมาชิก
เกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ ผู้สมัคร สส.
ไม่สามารถลงพื้นเพื่อหาเสียง
ได้โดยมีอิสระและปลอดภัยนั้น
มันคือประชาธิปไตยหรือไม่
สาเหตุที่ถามเพราะไทยเรามี
สส.บัญชีรายชื่อ
ที่คราวนั้นแยกลงคะแนนต่างหาก
เมื่อผู้สมัครลงพื้นที่ไม่ได้
ชาวบ้านก็ไม่ทราบนโยบายพรรค
แล้วใครจะเลือกละจริงปะ
มันส่งผลให้มีการได้เปรียบเสียเปรียบ
เซึ่บป็นการไม่ยุติธรรม
ต่อทั้ง ผู้สมัคร สส. และพรรคการเมือง
(กระทู้นั้นอ้างอิงการเลือกตั้ง 57
ที่ถูกตัดสินว่าเป็นโควิด เอ้ย โมฆะ
แต่คนแถวนี้บอกว่าเพื่อไทยชนะ😁)
https://m.ppantip.com/topic/36976427
ในกระทู้นั้นเพื่อนสมาชิก
ต่างประสานเสียงกันว่า
นโยบายมันก็แค่ข้อมูลตายตัว
ที่ทีมงานแต่ละพรรคทำขึ้นมา
สมัยนี้ชาวบ้านใชัมือถือเขี่ยได้กันทั้งนั้น
ข้อมูลเพียงเท่านี้มันเป็นเพียงปัญหา
ที่ยุ่งยากแก้ไขลำบากเพียงยกมือ
สบายๆสำหรับการสืบค้นของคนไทก
บอกตรงๆ อ่อนเกิ๊น 😁
กระทู้นั้นจึงมีข้อสรุปว่า
ถึงแม้บางพรรคลงพื้นที่หาเสียงไม่ได้
มันถือเป็นความซวยเรื่องของพรรคสูเจ้าเอง
เขาดูแค่ที่ภาพรวมเข้าใจตรงกันนะ
ประชาชนมีหน้าที่เข้าคูหา
แล้วกาบัตรก็พอนะฮร้า
อย่าริอ่านคิดสงสัยไตร่ถามเลยฮรา
😔😔😔😔😔
กระทู้นั้นใช้เหตุการณ์อ้างอิง
เมื่อครั้งเลือกตั่ง 57 ก็จริง
แต่ผมตั้งกระทู้ในเดือนตุลาคม ปี 60
หลังจากการประชามติ
ให้รับร่างรัฐธรรมนูญ 60
ปและระชาชนเห็นด้วยที่ & 250 สว.
มีสิทธิลงคะแนนเลือกนายก
เป็นเวลา 5 ปี ในคำถามพ่วง ครับ !!!!!
กติกาข้อหนึ่งของประชามติ 60 นั่น
ห้ามรณรงค์ให้ผู้มีสิทธิลงคะแนน
ออกไห้ใช้สิทธิรับหรือไม่รับ
ทั้งร่าง รฐน. และ คำถามพ่วง
(ห้ามหาเสียงนั่นเอง)
ขอบเขตสูงสุดที่บุคคลจะทำไ ด้
ก็คือ บอกว่าคนเองรับหรือไม่รับ
ด้วยเพราะเหตุผลใดเท่านั้น
เพ่มาร์คกับอดีตนายกปูให้ควรมเห็น
ว่าตนเองจะไม่รับทั้งคู่
แล้วจากนั้นทั้งสองก้จากไปอย่างลอยนวล
ก็ไม่มีการเชิญไปปรับทัศนคติย้อนหลังด้วย
ณ เวลาปัจจุบันอย่างที่ทราบกันนะครับ
(พรรคดังกล่าวเสียประโยชน์)
ว่าชาวบ้านทุกคนไม่รู้เรื่องคำถามพ่วงไร
ไม่มีหรอกมีอยู่ตรงไหน
ที่เขียนว่า สว.เลือกนายกได้
(จริงๆเพ่ตู่แกบ่นออกทีวีทุกช่องด้วยซ้ำ)
เขียนว่าประชุมร่วมกันในรัฐสภา
ชวบ้านเขสไม่รู้เรื่องหรอก
ว่ารัฐสภามี สส. กับ สว.
ข้อมูลมันหายากคนเขายังใช้มือถือ
แบบปุ่มกดอยู่เลย แบบนี้มัน ผดก.
ใช้อำนาจปิดหูปิดตาปรีชาพล เฮ้ย
ประชาชนชัดๆ
จังซี่มันต้องถอน !!!!!
อ้าว แล้วที่ตอบว่าประชาชนสามารถ
ค้นหาทำความเข้าใจข้อมูลรายละเอียดต่างๆ
ได้แน่นอน ที่เคยว่าไว้ละ ครั้งนั้ไม่นับรึ
จะนับเฉพาะบางฝ่ายได้ประโยชน์ใช่มั้ย
นี่ไงครับความโลเลเฉไฉไม่แน่ไม่นอน
เป็นไม้หลักปักขี้เลน อันเป็นเอกลักษณ์
แสนน่ารังเกียจของคนพวกนี้
เซ็งสลิ่มมมมมมมมม
😔😔😔😔😔
.
.
.
ดีนะมีน้องเฟียร์
😘😘😘😘😘
ปล.การที่คนรู้จักที่เราไม่สนิทนัก
ถามเพื่อนสมาชิกงกที่เป็นผู้หญิงว่า
คุณกับคนในคลิปใครเด็ดกว่ากัน
ถามผู้ชายว่าแฟนคุณกับคนในคลิป
ใครเด็ดกว่ากัน มันเป็นการดูถูกดูหมิ่น
เหยียดหยาด หรือไม่
กระทู้ยาวมากขอบคุณที่อ่านจบนะคคับ