เฟซบุ๊ก Phuttipong Ponganekgu ของ พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล นักวิชาการกฏหมาย ได้แสดงความเห็นทางกฏหมาย ต่อประเด็นของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่ให้สัมภาษณ์ว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยว่า รัฐบาลกระทำการมิชอบตามมาตรา 68 และอื่นๆ
ขออนุญาตนำมาถ่ายทอด ดังนี้
1. นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "ผอ.ศรส. ก็ยังพยายามระบุว่าจะจัดการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จภายใน ๑๘๐ วัน ไม่ทราบว่าใช้ข้อกฎหมายใด "
#คำตอบคือ รัฐธรรมนูญฯ มาตรา 93 วรรคหก บัญญัติว่า "ในกรณีที่มีเหตุการณ์ใด ๆ ทำให้การเลือกตั้งทั่วไปครั้งใดมีจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่ถึงห้าร้อยคน...ต้องดำเนินการให้มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรให้...ครบตามจำนวนที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ภายในหนึ่งร้อยแปดสิบวัน..."
2 . นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 3 ก.พ. ตามมาตรา 68 กรณี รัฐบาลพยายามแสวงหาอำนาจ และให้ได้มาซึ่งอำนาจโดยมิชอบ โดยไม่ใช่วิถีทางของรัฐธรรมนูญ พยายามจัดการเลือกตั้งทั้งที่ว่าไม่เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม"
#ผมตอบดังนี้ ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 68 เป็นเรื่องการใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครองให้ได้อำนาจโดยวิถีทางนอกรัฐธรรมนูญ แต่การจัดการเลือกตั้งเป็นการเข้าสู่อำนาจรัฐโดยวิถีทางตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญทุกประการ การเลือกตั้งจะเป็นการเข้าสู่อำนาจโดยวิถีทางนอกรัฐธรรมนูญได้อย่างไร หากมีการทุจริตการเลือกตั้ง คุณอภิสิทธิ์ จะต้องจับให้ได้ว่าใครทุจริต ทุจริตอย่างไร แล้วไปฟ้องศาลครับ เป็นความรับผิดเฉพาะบุคคล แต่ถ้าไม่ดำเนินคดีทุจริตการเลือกตั้ง แล้วมาโวยวายเช่นนี้ ต้องสันนิษฐานว่าผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์ครับจนกว่าศาลจะพิพากษาว่ากระทำผิดจริง ทั้งนี้บทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญฯ
3.นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "จะยื่นเอาผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เพื่อเอาผิดต่อนายกฯ และคณะรัฐมนตรี เพราะศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยในการเลื่อนเลือกตั้งมาแล้ว จึงมั่นใจว่านายกฯ มีความผิดแน่นอน"
#คำตอบคือ สิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ ออกคำวินิจฉัยมานั้น เป็นเพียง "การแสดงความคิดเห็น" ของศาลว่า "การเลื่อนวันเลือกตั้งสามารถกระทำได้" โดยจะเลื่อนหรือไม่อย่างไรให้นายกรัฐมนตรีปรึกษาหารือประธาน กกต. ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยว่า "จะต้องเลื่อนการเลือกตั้ง" แต่อย่างใด มิพักจะต้องพิจารณาให้ลึกยิ่งขึ้นว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจพิจารณาตั้งแต่แรกเสียด้วยซ้ำ
4.นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "ถ้ารัฐบาลยืนยันผลักดันการเลือกตั้ง 28 เขต โดยการตราพระราชกฤษฎีกาใหม่ แล้วกกต.ไม่เห็นด้วย เรื่องก็จะกลับไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ เพราะเป็นความขัดแย้งระหว่างองค์กร โดยกกต.จะต้องระมัดระวังในการดำเนินการ ถ้าไปทำผิดเองก็จะเป็นส่วนหนึ่งของการทำให้การเลือกตั้งไม่ชอบ"
#ผมตอบดังนี้ สิ่งที่คุณอภิสิทธิ์กล่าวและยืนยันก็คือ คนที่เป็น "ตัวปัญหา" ที่ทำให้การเลือกตั้งไม่ชอบนั้นหาใช่ใครอื่นไม่ หากแต่เป็น "กกต." และ "พรรคประชาธิปัตย์" ที่คอยตีรวนตลอดเวลานั่นเอง อีกทั้งอำนาจจัดการเลือกตั้ง 28 เขตนั้นก็เป็นอำนาจของ กกต.ในการออกประกาศตามมาตรา 78 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2550 ไม่ใช่อำนาจรัฐบาล และไม่ต้องตรา พรฎ.ครับ
เฟซบุ๊กของพุฒิพงศ์ระบุตอนท้ายว่า "ที่อภิสิทธิ์ ต่อว่ารัฐบาลนั้น เข้าตัวเองทั้งนั้น"
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1391572845&grpid=00&catid=01&subcatid=0100
อจ.กฏหมายตอบ " มาร์ค " ยื่นศาลรธน. ร้องป.ป.ช.เอาผิดรัฐบาล เตือนเข้าตัวเองทั้งนั้น
ขออนุญาตนำมาถ่ายทอด ดังนี้
1. นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "ผอ.ศรส. ก็ยังพยายามระบุว่าจะจัดการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จภายใน ๑๘๐ วัน ไม่ทราบว่าใช้ข้อกฎหมายใด "
#คำตอบคือ รัฐธรรมนูญฯ มาตรา 93 วรรคหก บัญญัติว่า "ในกรณีที่มีเหตุการณ์ใด ๆ ทำให้การเลือกตั้งทั่วไปครั้งใดมีจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่ถึงห้าร้อยคน...ต้องดำเนินการให้มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรให้...ครบตามจำนวนที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ภายในหนึ่งร้อยแปดสิบวัน..."
2 . นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 3 ก.พ. ตามมาตรา 68 กรณี รัฐบาลพยายามแสวงหาอำนาจ และให้ได้มาซึ่งอำนาจโดยมิชอบ โดยไม่ใช่วิถีทางของรัฐธรรมนูญ พยายามจัดการเลือกตั้งทั้งที่ว่าไม่เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม"
#ผมตอบดังนี้ ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 68 เป็นเรื่องการใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครองให้ได้อำนาจโดยวิถีทางนอกรัฐธรรมนูญ แต่การจัดการเลือกตั้งเป็นการเข้าสู่อำนาจรัฐโดยวิถีทางตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญทุกประการ การเลือกตั้งจะเป็นการเข้าสู่อำนาจโดยวิถีทางนอกรัฐธรรมนูญได้อย่างไร หากมีการทุจริตการเลือกตั้ง คุณอภิสิทธิ์ จะต้องจับให้ได้ว่าใครทุจริต ทุจริตอย่างไร แล้วไปฟ้องศาลครับ เป็นความรับผิดเฉพาะบุคคล แต่ถ้าไม่ดำเนินคดีทุจริตการเลือกตั้ง แล้วมาโวยวายเช่นนี้ ต้องสันนิษฐานว่าผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์ครับจนกว่าศาลจะพิพากษาว่ากระทำผิดจริง ทั้งนี้บทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญฯ
3.นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "จะยื่นเอาผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เพื่อเอาผิดต่อนายกฯ และคณะรัฐมนตรี เพราะศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยในการเลื่อนเลือกตั้งมาแล้ว จึงมั่นใจว่านายกฯ มีความผิดแน่นอน"
#คำตอบคือ สิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ ออกคำวินิจฉัยมานั้น เป็นเพียง "การแสดงความคิดเห็น" ของศาลว่า "การเลื่อนวันเลือกตั้งสามารถกระทำได้" โดยจะเลื่อนหรือไม่อย่างไรให้นายกรัฐมนตรีปรึกษาหารือประธาน กกต. ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยว่า "จะต้องเลื่อนการเลือกตั้ง" แต่อย่างใด มิพักจะต้องพิจารณาให้ลึกยิ่งขึ้นว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจพิจารณาตั้งแต่แรกเสียด้วยซ้ำ
4.นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "ถ้ารัฐบาลยืนยันผลักดันการเลือกตั้ง 28 เขต โดยการตราพระราชกฤษฎีกาใหม่ แล้วกกต.ไม่เห็นด้วย เรื่องก็จะกลับไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ เพราะเป็นความขัดแย้งระหว่างองค์กร โดยกกต.จะต้องระมัดระวังในการดำเนินการ ถ้าไปทำผิดเองก็จะเป็นส่วนหนึ่งของการทำให้การเลือกตั้งไม่ชอบ"
#ผมตอบดังนี้ สิ่งที่คุณอภิสิทธิ์กล่าวและยืนยันก็คือ คนที่เป็น "ตัวปัญหา" ที่ทำให้การเลือกตั้งไม่ชอบนั้นหาใช่ใครอื่นไม่ หากแต่เป็น "กกต." และ "พรรคประชาธิปัตย์" ที่คอยตีรวนตลอดเวลานั่นเอง อีกทั้งอำนาจจัดการเลือกตั้ง 28 เขตนั้นก็เป็นอำนาจของ กกต.ในการออกประกาศตามมาตรา 78 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2550 ไม่ใช่อำนาจรัฐบาล และไม่ต้องตรา พรฎ.ครับ
เฟซบุ๊กของพุฒิพงศ์ระบุตอนท้ายว่า "ที่อภิสิทธิ์ ต่อว่ารัฐบาลนั้น เข้าตัวเองทั้งนั้น"
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1391572845&grpid=00&catid=01&subcatid=0100