การเมืองในประเทศสารขัณฑ์

เหตุใด  จึงพยายามทำให้สังคมเข้าใจว่า 14 ล้านเสียง คือ ฉันทามติที่ ต้องแก้ ม.112 ?
คหสต คิดว่า
99%ของ 14 ล้านเสียงที่เอามาใช้อ้าง แก้ ม112 เขาอาจจะ ลงคะแนนให้จากหลายสาเหตุ
เช่น อยากได้ค่าแรง 450 ทันทีและขึ้นทุกปี / อยากได้เงินชราภาพ 3000 บาททุกเดือน โดยเริ่มแจกในปี 2570 / อยากได้เงินเด็ก 1200/เดือน 
ไม่ได้เลือก เพราะจะแก้ ม 112
การอ้างเช่นนี้ เป็นการ ทรยศ ต่อเสียงบริสุทธิ์ ที่ลงคะแนน เพราะเชื่อในนโยบายอื่น ที่หาเสียง หรือไม่ ?

ตัวอย่าง นโยบายประชานิยม 


ม.112
ไม่ได้ ส่งผลกระทบด้านลบ ต่อการทำมาหากิน ของพี่น้องประชาชน และ ระบบเศรษฐกิจ ทั้งเรื่อง นำเข้า ส่งออก การท่องเที่ยว การลงทุนจาก ตปท
ไม่เคยมี บทวิเคราะห์แนะนำการลงทุนใดๆ 
จากสถาบันทางการเงินยักษ์ใหญ่ระดับโลก ทั้ง JP MORGAN / Goldman Sachs / Morgan Stanley / Deutsche Bank
หรือ สำนักข่าวระดับโลก ที่นักลงทุน ต้องคอยฟัง คอยอ่านบทวิเคราะห์ อย่าง  Bloomberg.
ไม่เคยพบว่า

มีบทวิเคราะห์ใดๆเกี่ยวกับ ตลาดหุ้น ตลาดเงิน ตลาดทุน ที่แสดงปัจจัยลบ ของ ม.112 ต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการขยายตัวของ GDP
แม้แต่ครั้งเดียว

แล้ว ส้ม จะแก้ ม.112 ไปทำไม ? 

การแก้ไข จะซ่อม จะสร้างอะไรใหม่ หมายถึง สิ่งนั้นมีปัญหา

แล้ว ม.112 มีปัญหา อย่างไร ?
ตอบ : ไม่มี ไม่รู้สึกเดือดร้อนใดๆเลย กินอิ่ม นอนหลับตามปกติ อยู่เย็นเป็นสุข

ทำไม  ผู้คน ในสังคมจึงไม่มีใครเดือดร้อน เรื่อง ม.112 ?
ตอบ : เพราะ ปชช เคารพกฎหมาย ไม่ทำผิด 

มีแค่ กลุ่มการเมืองสุดโต่ง สามนิ้ว หัวรุนแรง ที่เดือดร้อนเพราะการทำผิดกฎหมาย
การแก้ ม.112 ให้โทษเบาลง หรือ ละเว้นโทษอาญา เท่ากับลบล้างความผิดย้อนหลังให้แก่ กลุ่มสามนิ้ว ใช่หรือไม่?
มีแค่ กลุ่มสามนิ้ว ที่จะได้ประโยชน์ ส่วน ประชาชน ไม่เห็นจะได้ประโยชน์อะไร

กลับกัน การแก้ ม.112 จะยิ่งมีผลด้านลบ ต่อประชาชน และ ตลาดหุ้น  ตลาดเงิน ตลาดทุน
เพราะ จะทำให้ เกิดการปะทะ การประท้วง การต่อสู้ 

และ  ม.112 ย่อมควบคู่กับ การหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไปและ พรบ คอม 
เมื่อ ม112 อ่อนลงหรือยกเลิก กฎหมายหมิ่นและ พรบ คอม ก็น่าจะอ่อนลงตาม
สังคมก็จะวุ่นวายหนักขึ้นอีก ไม่มีความสงบสุขร่มเย็นเหมือนที่ผ่านมา
#ไม่แก้ ม.112

สว ทุกท่าน และ สส ทุกพรรค ทั้ง ฝ่ายค้านและรัฐบาล  ยกเว้น.......................................................... พรรคส้ม ( พรรคเดียว )
เสียงส่วนใหญ่ใน สภา ซึ่งเป็น ผู้แทนอันทรงเกียรติจากประชาชน เห็นพ้องตรงกันว่า ไม่แก้ ม.112
ย้ำ .....

เสียงส่วนใหญ่ใน สภา ไม่แก้ ม.112 !!! 
เสียงส่วนใหญ่ใน สภา ไม่แก้ ม.112 !!! 
เสียงส่วนใหญ่ใน สภา ไม่แก้ ม.112 !!! 

ในการลงMOU พรรค แดง และ ทุกพรรค ..ยกเว้น พรรคส้ม ต่างแสดงความชัดเจนว่า ไม่แก้ ม.112
เพราะ เห็นถึงผลเสีย มากกว่า ผลดี

ท่านคิดว่า หาก พรรค ส้ม ออก แถลงการณ์เซ็นสัญญา ไม่แก้ ม .112 ให้สาธารณชนและสว / สส / ปชช รับทราบตรงกัน
เพื่อ แลกกับการ โหวต นายก  จะดีต่อประเทศชาติและประชาชน  มากกว่าการ ยืนยัน การแก้ ม112 เพียงพรรคเดียว
ซึ่งจะได้รับการต่อต้านอย่างหนักจากทุกฝ่าย

การที่ ส้ม ดึงดันจะแก้ ม.112
แล้ว ให้ สภาโหวต นายก ของพรรคส้ม ซ้ำ ๆ ๆ  ทุกวัน ทุกคืน จนกว่า นายก จะชื่อ นาย พ ?
บนเงื่อนไขเดิม ที่จะแก้ ม112 เพียงพรรคเดียว

การกระทำแบบนี้  ยึดโยงกับหลักประชาธิปไตย หรือไม่ ?

 สส ทุกคน ทุกพรรค ล้วนมาจาก ประชาชน ( มิใช่ สส ส้ม พรรคเดียว)
สภาอันทรงเกียรติ แห่งประเทศสารขัณฑ์ ยังมี แคนดิเดตนายก จากพรรคอื่นๆ ที่ไม่แก้ ม.112 พร้อมทำงาน อีกหลายท่าน

**** สภา และ ประธาน สภา ควร ให้โอกาส ท่านว่าที่ นายก จากพรรคอื่น เท่าเทียม กับ พรรคส้ม
*****ประธานสภาต้อง เป็นกลาง เป็นธรรม  ต้องให้โอกาส พรรคอื่นๆ เท่าเทียม กับ พรรคส้ม

เช่น โหวต ครั้งที่ 1 .........ผล ส้มสอบตก 
       โหวต ครั้งที่ 2 ครั้งที่ 3 และ 4....ควรให้โอกาส แคนดิเดต จากพรรค อันดับ 2 และ 3 แบบนี้จึงเป็นการ ยึดโยงกับหลักประชาธิปไตย

หาก ส้ม ผูกขาดการโหวต นายก อยู่พรรคเดียว แบบนั้นไม่ใช่ ประชาธิปไตยแน่นอน

ขอขอบพระคุณทุกคำอภิปราย
ขอขอบคุณที่มาภาพ 
https://www.moveforwardparty.org/article/15982/
https://www.isranews.org/article/isranews-other-news/119941-isranews-796.html