ถ้าแค่แก้หรือยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ไม่จำเป็นต้องทำประชามติ
ถ้าจะประกาศใช้รัฐธรรมนูญใหม่
จึงอาจต้องทำประชามติ
…ถ้ารัฐสภา จะประกาศใช้รัฐธรรมนูญ2550 แทน ฉบับ2560
สามารถทำได้เลย เพราะผ่านการทำประชามติแล้ว
และฉบับ2550 กระทัดรัดกว่า ดีกว่าฉบับ2540และ2560 ซึ่งเมื่อประกาศใช้แล้ว จะแก้หรือเพิ่มเติมให้ดีขึ้น ก็ทำได้ไม่ยากนัก
เช่น ดูได้จากมาตรา3 เรื่องการใช้หลักนิติธรรม (นิติ=กฎหมาย; ธรรม=ความถูกต้องสมควร, ยุติธรรม)
หลักนิติธรรม จะคุมหลักนิติรัฐอีกที เพราะหลักนิติรัฐ(กฎหมายทั่วไป) อาจไม่ถูกต้องได้
การประกาศใช้ฉบับ2550แทน2560 จะทำให้ประหยัดงบประมาณได้หลายพันล้านบาท ทั้งค่ายกร่างและเวลาที่ใช้ยกร่างฯ และค่าทำประชามติ
และเป็นสิ่งที่ทำได้ โดยอาศัยมาตรา2 ซึ่งสำคัญที่สุดและสำคัญพอๆกับมาตรา3(2550)
เพราะประชาธิปไตย คือ ประโยชน์ที่ถูกต้องสมควรของประชาชนส่วนรวม เป็นใหญ่
...ส่วนอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญมีก็จริง แต่ไม่ใหญ่กว่า มาตรา2 และมาตรา3(2550)
- - - - - - - - -
เหตุผลที่ แค่แก้หรือยกร่างรัฐธรรมนูญ ไม่จำเป็นต้องทำประชามติ
ถ้าจะประกาศใช้รัฐธรรมนูญใหม่
จึงอาจต้องทำประชามติ
…ถ้ารัฐสภา จะประกาศใช้รัฐธรรมนูญ2550 แทน ฉบับ2560
สามารถทำได้เลย เพราะผ่านการทำประชามติแล้ว
และฉบับ2550 กระทัดรัดกว่า ดีกว่าฉบับ2540และ2560 ซึ่งเมื่อประกาศใช้แล้ว จะแก้หรือเพิ่มเติมให้ดีขึ้น ก็ทำได้ไม่ยากนัก
เช่น ดูได้จากมาตรา3 เรื่องการใช้หลักนิติธรรม (นิติ=กฎหมาย; ธรรม=ความถูกต้องสมควร, ยุติธรรม)
หลักนิติธรรม จะคุมหลักนิติรัฐอีกที เพราะหลักนิติรัฐ(กฎหมายทั่วไป) อาจไม่ถูกต้องได้
การประกาศใช้ฉบับ2550แทน2560 จะทำให้ประหยัดงบประมาณได้หลายพันล้านบาท ทั้งค่ายกร่างและเวลาที่ใช้ยกร่างฯ และค่าทำประชามติ
และเป็นสิ่งที่ทำได้ โดยอาศัยมาตรา2 ซึ่งสำคัญที่สุดและสำคัญพอๆกับมาตรา3(2550)
เพราะประชาธิปไตย คือ ประโยชน์ที่ถูกต้องสมควรของประชาชนส่วนรวม เป็นใหญ่
...ส่วนอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญมีก็จริง แต่ไม่ใหญ่กว่า มาตรา2 และมาตรา3(2550)
- - - - - - - - -