ตอบทุกคำถาม สแกนลายนิ้วมือ หาศักยภาพ พรสวรรค์ ละเอียดที่สุด วิทยาศาสตร์เทียมหรือดูดวง วิจัย ครู เด็ก โดนหลอกหรือไม่

กระทู้สนทนา
สรุปมาจาก 2 กระทู้ที่เขียนในเชิงวิชาการ ให้อ่านง่ายขึ้น
https://ppantip.com/topic/39060461
https://ppantip.com/topic/39075108

ถาม การศึกษาลายนิ้วมือมีกี่ศาสตร์?
ตอบ 2 ศาสตร์ คือ 1. ทางการแพทย์ และ 2. ทางจิตวิทยา

ถาม ทางการแพทย์เขาศึกษากันทำไม?
ตอบ เขามองว่ายีนส่งผลต่อลายนิ้วมือ ลายนิ้วมือจึงมีแนวโน้มจะบอกเกี่ยวกับโรคภัยไข้เจ็บต่าง ๆ ทางกายที่เกี่ยวข้องกับยีนได้ เช่น ดาวน์ซินโดรม, โรคเบาหวาน, โรคความดันโลหิตบางชนิด, โรคทันตกรรมบางชนิด เป็นต้น

ถาม ทางจิตวิทยาเขาศึกษากันทำไม?
ตอบ 1. เขามองว่ายีนส่งผลต่อลายนิ้วมือ ลายนิ้วมือจึงมีแนวโน้มจะบอกเกี่ยวกับสติปัญญา และ 2. ศึกษารูปแบบลายกับบุคลิกภาพ

ถาม เขามีวิธีศึกษาอย่างไร
ตอบ 1 ศึกษารูปแบบลายนิ้วมือ เช่น ลายมัดหวาย ลายก้นหอย ลายโค้ง เป็นต้น 
        2 ศึกษาจำนวนและความหนาแน่นของรอยโค้ง (Finger Ridge Count)

ถาม มีรายงานการศึกษาที่เป็นการคำนวณสติปัญญาออกมาเป็นเปอร์เซ็นต์จากลายนิ้วไหม ?
ตอบ ไม่มีรายงานการวิจัยทดลองในลักษณะนี้

ถาม แล้วมีบริษัททำธุรกิจ อ้างงานวิจัย มันคือวิจัยอะไร ?
ตอบ มีงานวิจัยหาค่าความสัมพันธ์เป็นค่าทางสถิติ เช่น ค่า Correlation ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ทำธุรกิจของบริษัทพวกนี้เลย

ถาม สิ่งที่ธุรกิจสแกนลายนิ้วมือทำให้ผู้บริโภคสับสนคืออะไร ?
ตอบ คือการอ้างงานวิจัยซึ่งคนอื่นเขาทำอย่างมีหลักฐาน มีบทความระบุรายละเอียดของการทดลอง เช่น กลุ่มตัวอย่าง สถิติที่ใช้ การแปรผล ฯลฯ แต่มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ทำธุรกิจของบริษัทพวกนี้เลย

ถาม แล้วสรุปว่าศาสตร์การดูลายนิ้วมือเป็นวิทยาศาสตร์ไหม ?
ตอบ เป็นวิทยาศาสตร์ในแง่ของวิชาการที่คนอื่นเขาทำวิจัยกันเท่านั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ทำธุรกิจของบริษัทพวกนี้เลย

ถาม แล้วไม่มีหน่วยงานไหนเข้ามาตรวจสอบหรือ ?
ตอบ ไม่มี เพราะซอฟต์แวร์ของเขา ไม่เข้าข่ายผลิตภัณฑ์ที่ต้องตรวจสอบใด ๆ กล่าวคือ ไม่ใช่สินค้าอุตสาหกรรมที่ต้องได้ มอก. ไม่ใช่สินค้าเกี่ยวกับสุขภาพที่ต้องได้ อย. ดังนั้นซอฟต์แวร์นี้ถึงแม้จะสร้างขึ้นมาเองโดยไม่มีงานวิจัยใดๆ ก็ไม่มีใครรู้ได้เลย

ถาม แต่มีรีวิวว่าดูแล้วตรงนะ
ตอบ ในเล่มรายงานจะมีวิธีดูอยู่ 2 ส่วนคือ 1. ดูรูปแบบลายนิ้ว (เช่น ลายก้นหอย ลายโค้ง) กับบุคลิก ซึ่งดูได้ด้วยตาเปล่า ส่วนนี้อาจจะตรงเพราะมีการศึกษาอยู่พอสมควร และ 2. การคำนวณค่าศักยภาพ เช่น EQ IQ AQ Multiple Intelligence โดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ (ซึ่งยังไม่มีหน่วยงานไหนเข้ามาตรวจสอบ) ผ่านการดูจำนวนและความหนาแน่นของรอยโค้ง อันนี้อาจเป็นความบังเอิญก็เป็นได้ เพราะไม่มีความน่าเชื่อถือของซอฟต์แวร์
         อนึ่ง ผลที่ตรง ไม่สามารถสรุปได้ว่าเครื่องมือนั้นน่าเชื่อถือ เช่น เราสามารถหายปวดหัวได้เพราะกินยาหลอก แต่ถ้าใช้เครื่องมือที่น่าเชื่อถือ ถึงแม้ผลไม่ตรง เราก็ควรยอมรับและหาสาเหตุ ซึ่งปัจจุบันซอฟต์แวร์ที่ใช้คำนวณเปอร์เซ็นต์พรสวรรค์ ยังไม่มีความน่าเชื่อถือเลย ผลที่ออกมาไม่ว่าจะตรงหรือไม่ตรงก็เป็นไปได้ แต่ไม่สามารถยึดมั่นถือมั่นอะไรกับผลนั้นได้เลย

ถาม การใช้ศาสตร์ทางการแพทย์ มาใช้อ้างอิงในธุรกิจของตนเอง ทำได้หรือไม่ ?
ตอบ ทำไม่ได้ เพราะ ทางการแพทย์เขาศึกษาเกี่ยวกับร่างกายเป็นหลัก เช่น โรคเบาหวาน, โรคความดันโลหิตบางชนิด, โรคทันตกรรมบางชนิด เป็นต้น แต่ศาสตร์ทางจิตวิทยามุ่งศึกษาเรื่อง บุคลิก สติปัญญา ทักษะ เป็นต้น

ถาม มีการนำเสนอว่าปี 1970 โซเวียตใช้การดูลายนิ้วมือเพื่อเลือกนักกีฬาไปแข่งโอลิมปิกส์ จริงหรือไม่ ?
ตอบ ไม่พบหลักฐาน ถ้าใครพบรบกวนเม้นท์ไว้หน่อย แต่พบบว่างานวิจัยที่มีการนำการดูลายนิ้วมือมาใช้ดูศักยภาพของนักกีฬา เริ่มปรากฎราวๆ ปี 2012 และยังไม่ได้ข้อสรุปที่ชัดเจน

ถาม ซอฟต์แวร์ที่เขาอ้างว่าใช้คำนวณผ่านการดูจำนวนรอยโค้ง ในระดับสากลเขามีกันไหม ?
ตอบ มีตลาดซื้อขายกันมากมายหลายเจ้าราวกับ เป็นซอฟต์แวร์เกม (ดูได้ในกระทู้ https://ppantip.com/topic/39075108 )

ถาม ผู้เขียนเคยสอบถามบริษัทสแกนลายนิ้วมือไหมว่า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการเก็บข้อมูลมาสร้างซอฟต์แวร์คือใคร ประเทศอะไร อายุเท่าไร จำนวนเท่าไร ใช้หล้กสถิติหรือ algorithm อะไรในการคำนวณ ?
ตอบ ถามแล้ว ไม่ได้คำตอบเลย

ถาม แล้วบริษัทสแกนลายนิ้วมือ เขาไม่บอกความน่าเชื่อถือของตัวซอฟต์แวร์ของเขาบ้างหรือ ?
ตอบ มีความพยายาม แต่พอสืบค้นไปก็พบความผิดปกติ เช่น ไม่พบสถาบันวิจัยที่กล่าวอ้างถึง แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่ว่าจะอ้างอะไร สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ต้องมี paper งานวิจัยเพื่อพัฒนาโปรแกรมของตนเอง มาแสดง (ไม่ใช่ไปอ้างอิงการศึกษาของคนอื่น)

ถาม มีบุคคลที่มีชื่อเสียงไปใช้บริการกันนะ
ตอบ ด้วยความที่ไม่มีหน่วยงานทางราชการมาตรวจสอบ การใช้ดารามารีวิวก็เลยทำกันมากมาย และไม่มีใครโดนจับเหมือนกรณีเมจิก สกิน

ถาม บุคคลากรที่ทำงานด้านการวิจัยทางจิตวิทยาออกมากล่าวถึงบ้างไหม ?
ตอบ สมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย ได้เคยโพสต์ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับธุรกิจประเภทนี้ ดังลิงค์นี้
https://www.facebook.com/ThaiPsychiatricAssociation/posts/692293000874719/

ถาม เราควรทำอย่างไร เพื่อให้ประเด็นนี้กระจ่างชัด ?
ตอบ ต้องมีหน่วยงานราชการมาตรวจสอบซอฟต์แวร์คำนวณเปอร์เซ็นต์ค่าพรสวรรค์นี้ เหมือน อย.ตรวจสอบสูตรอาหารเสริมโดยใช้ข้อมูลการผลิตทางวิทยาศาสตร์ โดยผู้บริโภคต้องร่วมกันแจ้งเบาะแสผ่านทาง สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค ==> https://complaint.ocpb.go.th/Main
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่