ขอเท้าความก่อนว่า ผู้เขียนทำวิจัยเรื่องเครื่องมือวัดทางจิตวิทยา จึงรีวิวเรื่องสแกนลายนิ้วมือ (Dermatoglyphics) ทำให้มีข้อมูลเยอะมาก จนเห็นความผิดปกติ และทนเก็บเอาไว้คนเดียวไม่ไหว เคยตั้งกระทู้พูดเกี่ยวกับรายละเอียดทางวิชาการไว้แล้ว ดูได้ที่
https://ppantip.com/topic/39060461
กระทู้นี้ ขอมาขยี้เรื่องซอฟต์แวร์ที่นำไปใช้ประมวลผลจำนวนและความหนาแน่นของรอยโค้ง (Finger Ridge Count) ซึ่งยิ่งสืบค้นไปก็ยิ่งพบความไม่ชอบมาพากลขึ้นเรื่อยๆ ดังนี้
1. ผู้เขียนต้องการทราบว่า ในระดับสากลเขามีการประดิษฐ์ Software ที่นำไปใช้ประมวลผลจำนวนและความหนาแน่นของรอยโค้ง (Finger Ridge Count) ของนิ้วมือ แล้วคำนวณเป็นค่าศักยภาพโดยใช้ algorithm อะไร
(ตัวอย่างรายงานของซอฟต์แวร์แสกนลายนิ้วมือเพื่อหาพรสวรรค์)
โดยพบว่ามีตลาดซื้อขายซอฟต์แวร์แสกนลายนิ้วมือเพื่อหาพรสวรรค์
เป็นจำนวนมากนับร้อย เช่น
(รูปตัวอย่างบริษัทที่ขายซอฟต์แวร์แสกนลายนิ้วมือเพื่อหาพรสวรรค์)
และเขา
สามารถทำให้เป็นเวอร์ชั่นตามสั่งได้อีกต่างหาก !!!!!!!!!
อย่างที่ได้บอกไปในกระทู้ที่แล้วว่า ผู้เขียนได้สอบถามผู้บริหารของบริษัทสแกนลายนิ้วมือว่า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการเก็บข้อมูลมาสร้างซอฟต์แวร์คือใคร ประเทศอะไร อายุเท่าไร จำนวนเท่าไร ใช้หล้กสถิติหรือ algorithm อะไรในการคำนวณ
คำตอบคือ ==> ไม่ได้คำตอบ ถามยังไงก็ไม่ได้คำตอบ แต่จะมีการเบี่ยงเบนประเด็นไปในเชิงให้ดูที่ผลลัพธ์ดีกว่า และมีผู้บริหารคนนึงบอกเลยว่าไม่สนใจเรื่องนี้ สนแต่ว่าเขาใช้การได้ก็พอ !!!!! และเท่าที่ค้นข้อมูลก็
ยังไม่พบ paper งานวิจัยเพื่อพัฒนาโปรแกรมเหล่านี้เลย
>>> นี่หรือคือความน่าเชื่อถือของการแปลผลออกมาเป็นค่าศักยภาพของลูกหลานคุณ <<<
2. ตัวอย่างการสืบค้นซอฟต์แวร์ที่บริษัทสแกนลายนิ้วมืออ้างอิงถึง
2.1 บริษัท A (นามสมมุติ) อ้างถึง Software ว่าได้รับสิทธิบัตรจากอเมริกา ผู้วิจัยจึงสืบค้นต่อ โดยพบว่ารูปที่แสดงในเว็บของบริษัทมีความคมชัดต่ำมาก อ่านตัวอักษรไม่ได้เลย จึงค้นต่อเพื่อจะอ่านสิทธิบัตรตัวจริงจนพบ ดังรูป
พบว่ามีการพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนเส้นโคังของลายนิ้วกับส่วนต่าง ๆ ของสมอง แต่
ไม่พบว่ามีการกล่าวถึงทฤษฎีพหุปัญหา (multiple intelligences) และค่าสถิติในการคำนวณออกมาเป็นเปอร์เซ็นต์แต่อย่างใด
2.2 บริษัท B (นามสมมุติ) อ้างถึงสถาบันวิจัยชื่อ ADRC (Asian Dermatoglyphics Research Centre) ที่สิงคโปร์
เมื่อค้นไปที่เว็บ business directory ของสิงคโปร์ พบว่า
สถาบันนี้ถูกถอนออกไปแล้วดังรูป
และไม่พบเว็บไซต์ official ใด ๆ ของสถาบันนี้เลย
ถาม สิ่งที่ธุรกิจสแกนลายนิ้วมือทำให้ผู้บริโภคสับสนในความเป็นวิทยาศาสตร์คืออะไร ?
ตอบ คือการอ้างงานวิจัยซึ่ง
คนอื่นเขาทำอย่างมีหลักฐาน มีบทความระบุรายละเอียดของการทดลอง เช่น กลุ่มตัวอย่าง สถิติที่ใช้ การแปรผล ฯลฯ
แต่มันไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ทำธุรกิจของบริษัทพวกนี้เลย
สรุป
1. ดูรูปแบบลายเฉยๆ ก็พอแล้ว เพื่อดูบุคลิกแบบคร่าว ๆ มีการศึกษาอยู่พอสมควร เชื่อถือได้ (เช่น ลายก้นหอย ลายโค้ง น่าจะเป็นคนอย่างไร)
2.
ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อประมวลผลรอยโค้ง (Ridge Count) กับ software เพื่อดูค่าพรสวรรค์อะไรทั้งสิ้น เพราะไม่มีความน่าเชื่อเลยแม้แต่นิดเดียว
3.
ผลที่ตรง ไม่สามารถสรุปได้ว่าเครื่องมือนั้นน่าเชื่อถือ เช่น เราสามารถหายปวดหัวได้เพราะกินยาหลอก
แต่ถ้าใช้เครื่องมือที่น่าเชื่อถือ ถึงแม้ผลไม่ตรง เราก็ควรยอมรับและหาสาเหตุ ซึ่งปัจจุบันซอฟต์แวร์ที่ใช้คำนวณเปอร์เซ็นต์พรสวรรค์ ยังไม่มีความน่าเชื่อถือเลย
ผลที่ออกมาไม่ว่าจะตรงหรือไม่ตรงก็เป็นไปได้ แต่ไม่สามารถยึดมั่นถือมั่นอะไรกับผลนั้นได้เลย
------------------
ปล. ใครอยากอ่าน ถาม-ตอบ แบบสรุป ไปอ่านได้ที่ ==>
https://ppantip.com/topic/39092440
ความน่าเชื่อถือ? ของซอฟต์แวร์ สแกนลายนิ้วมือ หาพรสวรรค์ ศักยภาพ และ ศูนย์วิจัยที่ไม่มีจริง นักสืบ pantip
กระทู้นี้ ขอมาขยี้เรื่องซอฟต์แวร์ที่นำไปใช้ประมวลผลจำนวนและความหนาแน่นของรอยโค้ง (Finger Ridge Count) ซึ่งยิ่งสืบค้นไปก็ยิ่งพบความไม่ชอบมาพากลขึ้นเรื่อยๆ ดังนี้
1. ผู้เขียนต้องการทราบว่า ในระดับสากลเขามีการประดิษฐ์ Software ที่นำไปใช้ประมวลผลจำนวนและความหนาแน่นของรอยโค้ง (Finger Ridge Count) ของนิ้วมือ แล้วคำนวณเป็นค่าศักยภาพโดยใช้ algorithm อะไร
(ตัวอย่างรายงานของซอฟต์แวร์แสกนลายนิ้วมือเพื่อหาพรสวรรค์)
โดยพบว่ามีตลาดซื้อขายซอฟต์แวร์แสกนลายนิ้วมือเพื่อหาพรสวรรค์เป็นจำนวนมากนับร้อย เช่น
(รูปตัวอย่างบริษัทที่ขายซอฟต์แวร์แสกนลายนิ้วมือเพื่อหาพรสวรรค์)
และเขาสามารถทำให้เป็นเวอร์ชั่นตามสั่งได้อีกต่างหาก !!!!!!!!!
อย่างที่ได้บอกไปในกระทู้ที่แล้วว่า ผู้เขียนได้สอบถามผู้บริหารของบริษัทสแกนลายนิ้วมือว่า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการเก็บข้อมูลมาสร้างซอฟต์แวร์คือใคร ประเทศอะไร อายุเท่าไร จำนวนเท่าไร ใช้หล้กสถิติหรือ algorithm อะไรในการคำนวณ
คำตอบคือ ==> ไม่ได้คำตอบ ถามยังไงก็ไม่ได้คำตอบ แต่จะมีการเบี่ยงเบนประเด็นไปในเชิงให้ดูที่ผลลัพธ์ดีกว่า และมีผู้บริหารคนนึงบอกเลยว่าไม่สนใจเรื่องนี้ สนแต่ว่าเขาใช้การได้ก็พอ !!!!! และเท่าที่ค้นข้อมูลก็ยังไม่พบ paper งานวิจัยเพื่อพัฒนาโปรแกรมเหล่านี้เลย
>>> นี่หรือคือความน่าเชื่อถือของการแปลผลออกมาเป็นค่าศักยภาพของลูกหลานคุณ <<<
2. ตัวอย่างการสืบค้นซอฟต์แวร์ที่บริษัทสแกนลายนิ้วมืออ้างอิงถึง
2.1 บริษัท A (นามสมมุติ) อ้างถึง Software ว่าได้รับสิทธิบัตรจากอเมริกา ผู้วิจัยจึงสืบค้นต่อ โดยพบว่ารูปที่แสดงในเว็บของบริษัทมีความคมชัดต่ำมาก อ่านตัวอักษรไม่ได้เลย จึงค้นต่อเพื่อจะอ่านสิทธิบัตรตัวจริงจนพบ ดังรูป
พบว่ามีการพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนเส้นโคังของลายนิ้วกับส่วนต่าง ๆ ของสมอง แต่ไม่พบว่ามีการกล่าวถึงทฤษฎีพหุปัญหา (multiple intelligences) และค่าสถิติในการคำนวณออกมาเป็นเปอร์เซ็นต์แต่อย่างใด
2.2 บริษัท B (นามสมมุติ) อ้างถึงสถาบันวิจัยชื่อ ADRC (Asian Dermatoglyphics Research Centre) ที่สิงคโปร์
เมื่อค้นไปที่เว็บ business directory ของสิงคโปร์ พบว่าสถาบันนี้ถูกถอนออกไปแล้วดังรูป
และไม่พบเว็บไซต์ official ใด ๆ ของสถาบันนี้เลย
ถาม สิ่งที่ธุรกิจสแกนลายนิ้วมือทำให้ผู้บริโภคสับสนในความเป็นวิทยาศาสตร์คืออะไร ?
ตอบ คือการอ้างงานวิจัยซึ่งคนอื่นเขาทำอย่างมีหลักฐาน มีบทความระบุรายละเอียดของการทดลอง เช่น กลุ่มตัวอย่าง สถิติที่ใช้ การแปรผล ฯลฯ แต่มันไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ทำธุรกิจของบริษัทพวกนี้เลย
สรุป
1. ดูรูปแบบลายเฉยๆ ก็พอแล้ว เพื่อดูบุคลิกแบบคร่าว ๆ มีการศึกษาอยู่พอสมควร เชื่อถือได้ (เช่น ลายก้นหอย ลายโค้ง น่าจะเป็นคนอย่างไร)
2. ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อประมวลผลรอยโค้ง (Ridge Count) กับ software เพื่อดูค่าพรสวรรค์อะไรทั้งสิ้น เพราะไม่มีความน่าเชื่อเลยแม้แต่นิดเดียว
3. ผลที่ตรง ไม่สามารถสรุปได้ว่าเครื่องมือนั้นน่าเชื่อถือ เช่น เราสามารถหายปวดหัวได้เพราะกินยาหลอก แต่ถ้าใช้เครื่องมือที่น่าเชื่อถือ ถึงแม้ผลไม่ตรง เราก็ควรยอมรับและหาสาเหตุ ซึ่งปัจจุบันซอฟต์แวร์ที่ใช้คำนวณเปอร์เซ็นต์พรสวรรค์ ยังไม่มีความน่าเชื่อถือเลย ผลที่ออกมาไม่ว่าจะตรงหรือไม่ตรงก็เป็นไปได้ แต่ไม่สามารถยึดมั่นถือมั่นอะไรกับผลนั้นได้เลย
------------------
ปล. ใครอยากอ่าน ถาม-ตอบ แบบสรุป ไปอ่านได้ที่ ==> https://ppantip.com/topic/39092440