น้ำตาล ไม่ใช่ สุรา บุหรี่ ที่ให้โทษ อย่างเดียว ดังนั้น ที่บอกว่าเพิ่มภาษีน้ำตาลเพื่อช่วยคนลดการบริโภคน้ำตาล เหตุผลนี้ฟังไม่ขึ้น เพราะน้ำตาล ร่างกายขาดไม่ได้ เช่นเดียวกับเกลือ ทำไมไม่ลองเปลี่ยนจากการใช้วิธีขูดรีดประชาชน มาเป็นฝ่ายให้แทน เช่น ใครลดน้ำตาล ลดภาษีมูลค่าเพิ่มเหลือ 6% หรือ 5% แบบนี้ประชาชนได้ไม่เดือดร้อน
คือถ้าจะช่วยจริง ต้องมี บังคับเป็นสินค้าไป
เช่น เครื่องดื่ม ห้ามมีน้ำตาลเกินกำหนดหากเกินก็ต้องเสียภาษี ก็จะเป็นหนทางให้ผู้ผลิตลดน้ำตาลลง
ส่วนตัวน้ำตาลเอง ห้ามเก็บภาษีเพราะเป็นสินค้าจำเป็น ถ้าเอาไปผลิตเครื่องดื่มก็ต้องห้ามเกินจำนวนเท่านั้นเท่านี้
แต่ปัจจุบั่น กับเก็บภาษีทั้งหมดเลยไม่ว่าใช้น้อยใช้เยอะ
คือ รัฐบาลไม่กลัว บุรุษ แบบ มหาตมา คานธี จะเกิดเหรอ ถ้าเกลือ เกิดแน่เลย
สาเหตุที่ ไม่เก็บภาษีเกลือ เพราะ มหาตมา คานธี ใช่เปล่า
ขณะที่ประเทศที่โดน มหาตมา คานธี ไปเต็มๆ สมัยนั้น หลายประเทศเลิกภาษีเกลือเป็นแถวๆ
ภาษีน้ำตาล ไม่ได้ ช่วยให้คนลดการบริโภคน้ำตาล แต่จะทำให้คนจนลง
คือถ้าจะช่วยจริง ต้องมี บังคับเป็นสินค้าไป
เช่น เครื่องดื่ม ห้ามมีน้ำตาลเกินกำหนดหากเกินก็ต้องเสียภาษี ก็จะเป็นหนทางให้ผู้ผลิตลดน้ำตาลลง
ส่วนตัวน้ำตาลเอง ห้ามเก็บภาษีเพราะเป็นสินค้าจำเป็น ถ้าเอาไปผลิตเครื่องดื่มก็ต้องห้ามเกินจำนวนเท่านั้นเท่านี้
แต่ปัจจุบั่น กับเก็บภาษีทั้งหมดเลยไม่ว่าใช้น้อยใช้เยอะ
คือ รัฐบาลไม่กลัว บุรุษ แบบ มหาตมา คานธี จะเกิดเหรอ ถ้าเกลือ เกิดแน่เลย
สาเหตุที่ ไม่เก็บภาษีเกลือ เพราะ มหาตมา คานธี ใช่เปล่า
ขณะที่ประเทศที่โดน มหาตมา คานธี ไปเต็มๆ สมัยนั้น หลายประเทศเลิกภาษีเกลือเป็นแถวๆ