ร่างมาอีก ประกาศใช้ ท่านก็ฉีกอีก รัฐธรรมนูญแบบลายลักษณ์อักษร มันไม่เหมาะกับประเทศไทยกระมังครับท่านผู้มีอำนาจ
เอาเป็นแบบจารีตประเพณีดีกว่าไหมครับ จะได้ไม่ต้องเสียเวลาร่างเวลาฉีก เวลาปฏิวัติ รัฐประหาร เพราะในระบอบการปกครอง
ของประเทศไทย มันเป็นประชาธิปไตยแบบ ไฮบริดมานานแล้วครับ ตั้งแต่ 2475 เป็นต้นมา ปฏิวัติรูปแบบจากการปกครอง
แบบสมบูรณายาสิทธิราช มาเป็นประชาธิปไตย เลือกตั้งผ่านมาก็- รัฐประหาร -ร่างรัฐธรรมนูญ- ฉีกรัฐธรรมนูญ -ร่างใหม่- เลือกตั้ง- รัฐประหาร
มันก็วนเวียนจนการ รัฐประหารเป็นประเพณี สำหรับการปกครองของประเทศไทยที่ประชาชนคนไทยยอมรับไปแล้ว
(ทั้งๆที่ทั่วโลกเขาไม่ยอมรับ แต่ประเทศไทยมีลักษณะพิเศษเพราะอำนาจพิเศษ จึงมีการยอมรับ)
ฉนั้น อย่าเสียเวลา งบประมาณในการร่างเลยครับ ร่างแล้วก็ฉีก ฉีกแล้วก็ร่าง เพราะการรัฐประหารเป็นประเพณีการปกครองของไทยไปแล้วครับ
.............................................................................................................................................................................................
รัฐธรรมนูญจารีตประเพณี (Unwritten Constitution)
หรือจะเรียกอีกอย่างหนึ่งว่ารัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรก็ไม่ผิดนัก ประเทศสหราชอาณาจักรนั้นถือได้ว่าเป็นประเทศเดียวที่มีรัฐธรรมนูญจารีตประเพณีเป็นลักษณะเด่น
รัฐธรรมนูญจารีตประเพณีนั้นอาศัยขนบธรรมเนียมประเพณีและวิธีการที่ปฏิบัติสืบต่อกันมาเป็นเวลานาน รวมกันเข้าเป็นบทบัญญัติที่มีอำนาจเป็นกฎหมายสูงสุด กำหนดเป็นรูปของการปกครองรัฐ แต่ประเทศสหราชอาณาจักรก็มีกฎหมายธรรมดา ซึ่งออกเป็นลายลักษณ์อักษรโดยรัฐสภาหลายฉบับ ซึ่งล้วนแต่มีลักษณะกำหนดรูปการปกครองประเทศทั้งสิ้น เช่น Habeus Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689), Act of Settlement (1701), Great Reform Act (1832), The Representation of the Peoples’ Act (1949) เป็นต้น
ฉะนั้น จึงขอย้ำว่ารัฐธรรมนูญจารีตประเพณีนั้นแตกต่างกับรัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษรตรงที่ว่า รัฐธรรมนูญจารีตประเพณีนั้นไม่ได้เป็นกฎหมายสูงสุดไว้ในฉบับเดียวกัน และการแก้ไขเปลี่ยนแปลงนั้นโดยทั่วไปง่ายกว่ารัฐธรรมนูญประเภทลายลักษณ์อักษร เพราะฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายแก้ไขให้เหมาะสมตามกาลเวลาได้โดยไม่ต้องผ่านการอออกเสียงประชามติดังเช่นรัฐธรรมนูญประเภทลายลักษณ์อักษรส่วนใหญ่กำหนดไว้
จะร่างไปทำไมครับ รัฐธรรมนูญ
เอาเป็นแบบจารีตประเพณีดีกว่าไหมครับ จะได้ไม่ต้องเสียเวลาร่างเวลาฉีก เวลาปฏิวัติ รัฐประหาร เพราะในระบอบการปกครอง
ของประเทศไทย มันเป็นประชาธิปไตยแบบ ไฮบริดมานานแล้วครับ ตั้งแต่ 2475 เป็นต้นมา ปฏิวัติรูปแบบจากการปกครอง
แบบสมบูรณายาสิทธิราช มาเป็นประชาธิปไตย เลือกตั้งผ่านมาก็- รัฐประหาร -ร่างรัฐธรรมนูญ- ฉีกรัฐธรรมนูญ -ร่างใหม่- เลือกตั้ง- รัฐประหาร
มันก็วนเวียนจนการ รัฐประหารเป็นประเพณี สำหรับการปกครองของประเทศไทยที่ประชาชนคนไทยยอมรับไปแล้ว
(ทั้งๆที่ทั่วโลกเขาไม่ยอมรับ แต่ประเทศไทยมีลักษณะพิเศษเพราะอำนาจพิเศษ จึงมีการยอมรับ)
ฉนั้น อย่าเสียเวลา งบประมาณในการร่างเลยครับ ร่างแล้วก็ฉีก ฉีกแล้วก็ร่าง เพราะการรัฐประหารเป็นประเพณีการปกครองของไทยไปแล้วครับ
.............................................................................................................................................................................................
รัฐธรรมนูญจารีตประเพณี (Unwritten Constitution)
หรือจะเรียกอีกอย่างหนึ่งว่ารัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรก็ไม่ผิดนัก ประเทศสหราชอาณาจักรนั้นถือได้ว่าเป็นประเทศเดียวที่มีรัฐธรรมนูญจารีตประเพณีเป็นลักษณะเด่น
รัฐธรรมนูญจารีตประเพณีนั้นอาศัยขนบธรรมเนียมประเพณีและวิธีการที่ปฏิบัติสืบต่อกันมาเป็นเวลานาน รวมกันเข้าเป็นบทบัญญัติที่มีอำนาจเป็นกฎหมายสูงสุด กำหนดเป็นรูปของการปกครองรัฐ แต่ประเทศสหราชอาณาจักรก็มีกฎหมายธรรมดา ซึ่งออกเป็นลายลักษณ์อักษรโดยรัฐสภาหลายฉบับ ซึ่งล้วนแต่มีลักษณะกำหนดรูปการปกครองประเทศทั้งสิ้น เช่น Habeus Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689), Act of Settlement (1701), Great Reform Act (1832), The Representation of the Peoples’ Act (1949) เป็นต้น
ฉะนั้น จึงขอย้ำว่ารัฐธรรมนูญจารีตประเพณีนั้นแตกต่างกับรัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษรตรงที่ว่า รัฐธรรมนูญจารีตประเพณีนั้นไม่ได้เป็นกฎหมายสูงสุดไว้ในฉบับเดียวกัน และการแก้ไขเปลี่ยนแปลงนั้นโดยทั่วไปง่ายกว่ารัฐธรรมนูญประเภทลายลักษณ์อักษร เพราะฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายแก้ไขให้เหมาะสมตามกาลเวลาได้โดยไม่ต้องผ่านการอออกเสียงประชามติดังเช่นรัฐธรรมนูญประเภทลายลักษณ์อักษรส่วนใหญ่กำหนดไว้