ความจริงเรื่อง "วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ"

กระทู้สนทนา

รัฐธรรมนูญมาตรา 300 วรรคสุดท้าย บัญญัติไว้ว่า

ฉะนั้น  ในวันนี้  ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ผิดอะไรครับ  เพราะ

1. ยังไม่มีการตราพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
    ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีสิทธิและอำนาจใช้ข้อกำหนดในการพิจารณาและวินิจฉัยได้

2. กำหนดหนึ่งปีนั้น  เป็นแค่ "บทเร่งรัด" ไม่ใช่  "บทบังคับ"
    การตรา พรบ.วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญไม่แล้วเสร็จในหนึ่งปี  จึงไม่มีผลบังคับใด ๆ

ที่สำคัญสุด
ตัวบทรัฐธรรมนูญ 2550  หมกเม็ดครับ
คือให้ศาลตราพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ  แทนที่จะเป็นรัฐสภา
ทีนี้  เมื่อศาลรัฐธรรมนูญเสนอกฎหมายเข้าสู่รัฐสภา  ก็ย่อมเกิดปัญหาทำให้ล่าช้า (ตอนนี้เรื่องก็ติดค้างในรัฐสภาครับ)
หากไม่หมกเม็ด  ให้ฝ่ายนิติบัญญัติตรา พรบ.วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ   เรื่องจบไปนานแล้ว

แต่...
ประเด็นคือ   ในเรื่องวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญนี่
ทำไมศาลรัฐธรรมนูญถึงขาดความชอบธรรม  ควรลาออกไสหัวไปได้แล้ว
เรื่องนี้ยังไม่บอกครับ
ยังไม่มีอารมณ์

หล่อจะตั้งกระทู้แจกแจงให้รู้ศุกร์หน้าครับ  ก่อนศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยเรื่องนายกฯยิ่งลักษณ์
หากยังหน้าด้านนั่งอยู่ต่อก็ไม่ว่ากัน  เพราะแค่กระทู้จะมีผลอะไร
แต่อย่างน้อย  ก็ทำให้อายได้บ้างล่ะ

และขอท้าไว้ตั้งแต่วันนี้เลย  ว่ากระทู้ที่จะตั้งศุกร์หน้านี่
หากคนทำงานในศาลรัฐธรรมนูญ  กองเชียร์ศาลรัฐธรรมนูญ  นักวิชาการ  หรือตัวตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเอง
หากตอบกระทู้นั้นหล่อได้

ให้เหยียบฟรี !!!

นี่คือสัญญาประชาคม !!!

ที่ยังไม่ตั้งกระทู้ตอนนี้  เพราะช่วงระยะเวลายังไกล
ตั้งไปก็เปล่าประโยชน์เหมือนทู้นี้  http://ppantip.com/topic/31925114
ห่างจากสถานการณ์เกินไป   ก็เลือนจากความจำของสังคม  (อย่างน้อยก็สังคมพันทิปนี่แหละครับ)

ขอจบด้วยคารมคมคายของคุณเสถียร  จันทิมาธร   ว่า
"โปรดอย่ารอคอย  แต่จงติดตามด้วยความระทึกในดวงหทัยพลัน"