สมจิตต์ เชื่อเผด็จการเสียงข้างมากเกิดแน่ หากคิดปรับอำนาจศาลรธน. เตือน คสช. ระวัง !!!!!




วันนี้ (15 ต.ค. 57) น.ส.สมจิตต์ นวเครือสุนทร ผู้สื่อข่าวสาวช่อง 7 สี ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว @สมจิตต์ นวเครือสุนทร
ถึงกรณีที่มีกระแสข่าวเตรียมลดอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า

“คิดให้ดีก่อน “ลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญ”

พิมพ์เขียว คสช.ที่กำหนดกรอบ 11 ด้านส่งให้สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ หรือ สปช. โดยมีเนื้อหาระบุถึงการปรับเปลี่ยนโครงสร้างศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นตุลาการพระธรรมนูญ จำกัดอำนาจให้พิจารณาเฉพาะการตีความกฎหมายที่มีข้อสงสัยขัดรัฐธรรมนูญเท่านั้น

ถือเป็นแนวทางที่เปลี่ยนแปลงหลักการถ่วงดุลอำนาจที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ 2550 อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นรูปแบบที่ ทักษิณ ชินวัตร ต้องการมาโดยตลอด เพราะที่ผ่านมารัฐบาลยิ่งลักษณ์ไม่สามารถบริหารประเทศตามอำเภอใจโดยใช้เผด็จการเสียงข้างมากได้ เนื่องจากมีศาลรัฐธรรมนูญค้ำยันอยู่

ถ้า คสช.ต้องการลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญ ต้องคิดด้วยว่าหากลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญแล้ว จะมีกลไกใดมายับยั้งความเสียหายจากการบริหารประเทศที่ขัดหลักธรรมาภิบาลและการฉ้อฉลอำนาจประชาชนผ่านรัฐสภาที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของประชาชนอย่างที่เคยเกิดขึ้นในรัฐบาลยิ่งลักษณ์

อำนาจหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญปี 2550 มี 9 ประการ คือ

1 การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของร่างกฎหมาย และร่างข้อบังคับการประชุมของฝ่ายนิติบัญญัติก่อนที่จะประกาศใช้บังคับมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ

2 การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่ประกาศใช้บังคับแล้วมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ

3 การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของเงื่อนไขการตราพระราชกำหนดมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ

4 การวินิจฉัยว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือ กรรมาธิการ กระทำการใดเพื่อให้ตนมีส่วนโดยตรงหรือโดยอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่ายหรือไม่

5 การวินิจฉัยปัญหาความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่าง รัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มิใช่ศาลตั้งแต่สององค์กรขึ้นไป

6 การวินิจฉัยมติหรือข้อบังคับของพรรคการเมือง การพิจารณาอุทธรณ์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการวินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมืองใช้สิทธิและเสรีภาพในทางการเมืองโดยมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

7 การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของสมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรีและกรรมการการเลือกตั้ง

8 การวินิจฉัยหนังสือสนธิสัญญาใดต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาก่อนหรือไม่

9 อำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 (อำนาจยุบพรรค)

ตัวอย่างคำวินิจฉัยจากบทบาทศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ 50

1 แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา หนุนเขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ขัดรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไม่ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา

ถ้าลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญลงต่อไปการทำสัญญากับต่างประเทศต้องเข้ารัฐสภาหรือไม่ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของฝ่ายบริหารใช่หรือไม่ เท่ากับเป็นการลดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มอำนาจให้กับฝ่ายบริหาร หากได้ผู้บริหารเลวจะมีกลไกใดยับยั้งความเสียหาย?

2 วินิจฉัยการสิ้นสภาพของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เช่น สมัคร สุนทรเวช ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ฯลฯ
ถ้าลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญลงเท่ากับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะอยู่ในตำแหน่งได้จนครบวาระแม้ว่าจะทำผิดกฎหมาย หรือขาดคุณสมบัติ?

3 วินิจฉัยยุบพรรคพลังประชาชน ชาติไทย มัชฌิมาธิปไตย

ถ้าลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญลง ใครจะชี้ขาดเรื่องยุบพรรคหรือว่าจะกำหนดไม่ให้มีการยุบพรรคแล้ว?

4 ยับยั้งเผด็จการเสียงข้างมากแก้รัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ตัวเอง กรณีที่มา ส.ว.และมาตรา 190

ถ้าลดบทบาทศาลรัฐธรรมนูญลง การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของรัฐสภาดำเนินการโดยใช้เสียงข้างมากตัดสิน นี่คือสิ่งที่ประชาชนต้องการหรือ?”