เท่าที่ฟังคุณอรรถวิชญ์พูดในรายการคุณสรยุทธในเจาะข่าวเด่นกับอาจารย์วีรพัฒน์ ผมจับประเด็นได้หลายประเด็นจากคำพูดของคุณอรรถวิชญ์ ที่ผมมีความรู้สึกว่าคิดเห็นต่างกันมากเลยครับ วันนี้ผมจึงอยากแสดงมุมมองในด้านของประชาชนที่ไม่ใช่ทั้งนักการเมืองและนักวิชาการด้วยนะครับ
ประเด็นแรก ทำไมรู้ว่าเลือกตั้งในวันที่ 2 มีปัญหาที่จะพาไปสู่ทางตัน แล้วทำไมรัฐบาลจึงยังเดินหน้าเลือกตั้ง
ประเด็นที่สอง เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วว่า เลื่อนการเลือกตั้งได้ แล้วทำไมรัฐบาลจึงไม่ยอมเลื่อน
ประเด็นที่สาม เพราะรัฐบาลเลว ม็อบเลยต้องออกมาขัดขวางการเลือกตั้ง
และประเด็นที่สี่ การเลือกตั้งเป็นโมฆะ เพราะการเลือกตั้งไม่ได้เลือกในวันเดียวตามรัฐธรรมนูญ
คุณอรรถวิชญ์ครับ ผมขอประเด็นแรกก่อนเลยนะครับ ที่รัฐบาลต้องจัดการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก็เป็นเพราะรัฐบาลได้ยุบสภาไงครับ เพื่อเป็นการคืนอำนาจให้กับประชาชน และกฎหมายก็กำหนดชัดเจน ต้องมีการเลือกตั้งภายใน 45 วันถึง 60 วัน ดังนั้นมันจึงเป็นการกระทำด้วยการยึดตัวบทกฎหมายไงครับคุณอรรถวิชญ์
ส่วนปัญหาที่จะเกิดขึ้นนั้น มันเป็นการขัดขวางประชาธิปไตยเข้าใจไหมครับคุณอรรถวิชญ์ มันไม่ถูกทั้งหลักกฎหมาย มันผิดทั้งหลักการของประชาธิปไตย ดังนั้นมันสมควรแล้วหรือครับที่จะนำเอาคนทำผิดทั้งหลักการและกฎหมาย มาเป็นเหตุให้ต้องเลื่อนการเลือกตั้งที่ผิดบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญอย่างนั้นหรือครับ
ประเด็นที่สอง คุณอรรถวิชญ์อ้างหลายครั้งในเรื่องการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งๆที่เป็นเพียงคำแนะนำของศาลที่ไม่มีบทบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเลย แต่คุณอรรถวิชญ์ก็นำมาอ้าง เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับกลุ่มก่อความวุ่นวายอยู่ได้
คุณอรรถวิชญ์ครับ รัฐบาลมีบทเรียนมามากมายแล้วนะครับจากคำวินิจฉัยของศาล ผมจะไม่พูดถึงเรื่องพจนานุกรมถอดนายกฯจากการเลือกตั้ง ผมจะไม่พูดถึงการใช้ดุลยวินิจในการยุบพรรคแทนกฎหมาย ผมจะไม่พูดถึงศาลท่านสร้างขอบเขตอำนาจเพิ่มขึ้นเองอย่างไร
ผมขอพูดแค่ ศาลที่เคยแนะนำให้แก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับต้องทำประชาพิจารณ์ ถ้าจะแก้ก็ขอให้แก้เป็นรายมาตรา แล้วรัฐบาลก็แก้เป็นรายมาตราตามคำชี้แนะ ตอนนี้เป็นไงครับ ทั้ง ส.ส.และ สว.กำลังจะถูกถอดถอน เพราะการแก้รัฐธรรมนูญรายมาตราตามคำแนะนำอยู่มิใช่หรือ
อย่างนี้แล้วคุณอรรถวิชญ์ยังคิดว่า รัฐบาลจะยอมเสี่ยงทำผิดกฎหมาย แล้วรอให้พวกคุณอรรถวิชญ์ยื่นถอดถอนอีกหรือครับ ดังนั้นผมจึงเข้าใจว่ารัฐบาลไม่ใช่ไม่เชื่อคำแนะนำ แต่เป็นไม่เชื่อจุดยืนเสียมากกว่า และก็ไม่ใช่เพราะประชาชนประเทศเราคิดเท่านั้นเองนะครับ คุณอรรถวิชญ์ลองดูสื่อนอกอย่าง วอลล์ สตรีท เจอร์นัล เขาวิจารณ์ตามนี้เลยครับ
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1UVXdNRGM1T1E9PQ==&catid=01
ประเด็นที่สาม ที่คุณอรรถวิชญ์ใช้คำว่า เพราะรัฐบาลเลว ม็อบจึงต้องออกมาประท้วง ออกมาขัดขวาง ไม่ให้มีการเลือกตั้งนั้น ผมไม่อยากเชื่อเลยว่าจะเป็นคำพูดของอดีต ส.ส.สองสมัยเลยนะครับ
คุณอรรถวิชญ์ครับ รัฐบาลเลวก็ต้องจัดการกันตามกฎหมายสิครับ ไม่ใช่ใช้กฎหมู่อย่างนี้ มันจะกลายเป็นวิธีของพวกอันธพาล ไม่เชื่อผมก็ลองดูสื่อนอกอย่างไฟแนลเชี่ยล ไทมส์เขาวิจารณ์ดูบ้าง
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1UUTVOamN6TWc9PQ==&catid=07
คุณอรรถวิชญ์อาจจะไม่เข้าใจคำว่า วิธีอันธพาล ผมก็อยากยกตัวอย่างสักหนึ่งตัวอย่างนะครับ สมมตินะครับ สมมติว่าคุณแม่คุณอรรถวิชญ์เคยมีข้อหายักยอกเงินแบงก์ไป 4 พันล้าน แต่ไม่ถูกดำเนินคดี เพราะคดีหมดอายุความเสียก่อน
แต่ประชาชนมองว่ามันเป็นความเลวของมนุษย์ที่ไม่ต้องรับกรรมเพราะเงื่อนเวลานั้น รับไม่ได้ ก็เลยพาลกับคุณอรรถวิชญ์ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องด้วย แล้วใช้วิธีการอันธพาลไม่ให้คุณอรรถวิชญ์ลงเลือกตั้ง แบบนี้คุณอรรถวิชญ์ยังคิดว่าเป็นความปกติของสังคมอย่างนั้นหรือครับ
หรือจะเป็นเรื่องประชาชนมองว่าพรรคการเมืองพรรคหนึ่งเลวอย่างยิ่ง บอยคอตหลายครั้ง จนทำให้บ้านเมืองสู่วิกฤติทุกครั้งไป ดังนั้นประชาชนจึงพากันไปปิดกั้น ล้อมกรอบไม่ให้คนในพรรคนี้ได้ลงสมัคร ส.ส.กันได้ อย่างนี้แล้วคุณอรรถวิชญ์ยังเห็นว่าเป็นเรื่องสมควรหรือครับ เป็นสิทธิที่ทำได้อย่างนั้นหรือครับ
ประเด็นสุดท้ายที่คุณอรรถวิชญ์ยืนยันว่า เป็นโมฆะ เพราะไม่สามารถเลือกตั้งในวันเดียวกันได้นั้น
ผมไม่รู้หรอกนะครับว่า ศาลท่านมีขอบเขตอำนาจแค่ไหนในการวินิจฉัยการเลือกตั้งเป็นโมฆะได้หรือไม่
แต่ที่ผมรู้ก็คือ การที่ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งในวันเดียวได้นั้น เพราะมีคนไปขัดขวางการเลือกตั้ง มีคนไปปิดหน่วยเลือกตั้ง มีคนไปปิดการส่งหีบเลือกตั้ง และยังมีความพยายามสร้างความกลัวถึงความอันตรายที่จะไปเลือกตั้ง
คนพวกนี้ต่างหากที่ใช้อำนาจที่ไม่มีในรัฐธรรมนูญมาทำลายประชาธิปไตย
ไม่ใช่การเลือกตั้งไม่พร้อม
ไม่ใช่ประชาชนไม่พร้อม
และก็ไม่ใช่รัฐบาลรักษาการกระทำการไม่ให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างราบรื่น
ดังนั้นจึงต้องแก้ที่ต้นเหตุไม่ใช่หรือครับคุณอรรถวิชญ์ ต้นเหตุคือพวกทำผิดกฎหมาย แล้วจะมายกเลิกปลายเหตุ ให้รัฐบาลกับประชาชนที่ต้องการเลือกตั้งต้องมารับผิดชอบ แบบนี้หรือครับเป็นแนวคิดของคุณอรรถวิชญ์
ถ้าบ้านเมืองกฎหมายเป็นกฎหมาย พวกขัดขวางการเลือกตั้งต้องถูกดำเนินคดี
ถ้าบ้านเมืองไม่ลำเอียง พรรคที่อยู่เบื้องหลังการขัดขวางการเลือกตั้ง ต้องถูกกำจัดให้ไปนั่งวงนอก
แบบนี้ต่างหากครับคุณอรรถวิชญ์ ประเทศจึงจะเดินหน้าได้ ดังนั้นถ้าดันทุรังที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ จึงเป็นการแก้ปัญหาที่ไม่ตรงกับจุด เป็นการรักษาที่ไม่ถูกกับโรค แล้วปัญหาก็จะไม่จบ โรคก็จะไม่หาย ไม่เชื่อคุณอรรควิชญ์ลองไปอ่านคำวิจารณ์จากสื่อนอกอย่าง นิวยอร์กไทมส์ดูบ้างเป็นไร
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1UVXhNakl5T1E9PQ==§ionid=
ขอทิ้งท้ายเพื่อถามถึงคุณอรรถวิชญ์ ทำไมตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมได้ฟังแต่รัฐบาลเลว รัฐบาลชั่ว แต่เป้าหมายทำไมจึงล็อคอยู่กับพรรคเพื่อไทยเพียงพรรคเดียว
เป็นเพราะพรรคอื่นๆไม่มีพรรคไหนเลว ไม่มีพรรคไหนทุจริตอย่างนั้นใช่ไหมครับ
เป็นเพราะพรรคเดียวที่พรรคคุณอรรถวิชญ์ไม่มีทางชนะได้ จึงต้องหาทางกำจัดให้ได้
หรือเป็นเพราะพรรคอื่นๆ เหลือไว้ เผื่อเอามาเป็นพรรคร่วมใช่หรือเปล่าครับ
และสุดท้ายถ้าม็อบกบฏเหล่านี้ทำเพื่อประเทศชาติ และไม่ได้ทำเพื่อประชาธิปัตย์อย่างที่คุณสุเทพพูด คุณอรรถวิชญ์กล้ายืนยันไหมครับ ถ้าชัยชนะเป็นของม็อบ พรรคประชาธิปัตย์จะไม่ยอมรับตำแหน่งใดๆทั้งสิ้น เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจ?
คุณอรรถวิชญ์ครับ ผมขอคิดเห็นต่างจากคุณอรรถวิชญ์ในหลายประเด็นครับ
ประเด็นแรก ทำไมรู้ว่าเลือกตั้งในวันที่ 2 มีปัญหาที่จะพาไปสู่ทางตัน แล้วทำไมรัฐบาลจึงยังเดินหน้าเลือกตั้ง
ประเด็นที่สอง เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วว่า เลื่อนการเลือกตั้งได้ แล้วทำไมรัฐบาลจึงไม่ยอมเลื่อน
ประเด็นที่สาม เพราะรัฐบาลเลว ม็อบเลยต้องออกมาขัดขวางการเลือกตั้ง
และประเด็นที่สี่ การเลือกตั้งเป็นโมฆะ เพราะการเลือกตั้งไม่ได้เลือกในวันเดียวตามรัฐธรรมนูญ
คุณอรรถวิชญ์ครับ ผมขอประเด็นแรกก่อนเลยนะครับ ที่รัฐบาลต้องจัดการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก็เป็นเพราะรัฐบาลได้ยุบสภาไงครับ เพื่อเป็นการคืนอำนาจให้กับประชาชน และกฎหมายก็กำหนดชัดเจน ต้องมีการเลือกตั้งภายใน 45 วันถึง 60 วัน ดังนั้นมันจึงเป็นการกระทำด้วยการยึดตัวบทกฎหมายไงครับคุณอรรถวิชญ์
ส่วนปัญหาที่จะเกิดขึ้นนั้น มันเป็นการขัดขวางประชาธิปไตยเข้าใจไหมครับคุณอรรถวิชญ์ มันไม่ถูกทั้งหลักกฎหมาย มันผิดทั้งหลักการของประชาธิปไตย ดังนั้นมันสมควรแล้วหรือครับที่จะนำเอาคนทำผิดทั้งหลักการและกฎหมาย มาเป็นเหตุให้ต้องเลื่อนการเลือกตั้งที่ผิดบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญอย่างนั้นหรือครับ
ประเด็นที่สอง คุณอรรถวิชญ์อ้างหลายครั้งในเรื่องการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งๆที่เป็นเพียงคำแนะนำของศาลที่ไม่มีบทบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเลย แต่คุณอรรถวิชญ์ก็นำมาอ้าง เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับกลุ่มก่อความวุ่นวายอยู่ได้
คุณอรรถวิชญ์ครับ รัฐบาลมีบทเรียนมามากมายแล้วนะครับจากคำวินิจฉัยของศาล ผมจะไม่พูดถึงเรื่องพจนานุกรมถอดนายกฯจากการเลือกตั้ง ผมจะไม่พูดถึงการใช้ดุลยวินิจในการยุบพรรคแทนกฎหมาย ผมจะไม่พูดถึงศาลท่านสร้างขอบเขตอำนาจเพิ่มขึ้นเองอย่างไร
ผมขอพูดแค่ ศาลที่เคยแนะนำให้แก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับต้องทำประชาพิจารณ์ ถ้าจะแก้ก็ขอให้แก้เป็นรายมาตรา แล้วรัฐบาลก็แก้เป็นรายมาตราตามคำชี้แนะ ตอนนี้เป็นไงครับ ทั้ง ส.ส.และ สว.กำลังจะถูกถอดถอน เพราะการแก้รัฐธรรมนูญรายมาตราตามคำแนะนำอยู่มิใช่หรือ
อย่างนี้แล้วคุณอรรถวิชญ์ยังคิดว่า รัฐบาลจะยอมเสี่ยงทำผิดกฎหมาย แล้วรอให้พวกคุณอรรถวิชญ์ยื่นถอดถอนอีกหรือครับ ดังนั้นผมจึงเข้าใจว่ารัฐบาลไม่ใช่ไม่เชื่อคำแนะนำ แต่เป็นไม่เชื่อจุดยืนเสียมากกว่า และก็ไม่ใช่เพราะประชาชนประเทศเราคิดเท่านั้นเองนะครับ คุณอรรถวิชญ์ลองดูสื่อนอกอย่าง วอลล์ สตรีท เจอร์นัล เขาวิจารณ์ตามนี้เลยครับ
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1UVXdNRGM1T1E9PQ==&catid=01
ประเด็นที่สาม ที่คุณอรรถวิชญ์ใช้คำว่า เพราะรัฐบาลเลว ม็อบจึงต้องออกมาประท้วง ออกมาขัดขวาง ไม่ให้มีการเลือกตั้งนั้น ผมไม่อยากเชื่อเลยว่าจะเป็นคำพูดของอดีต ส.ส.สองสมัยเลยนะครับ
คุณอรรถวิชญ์ครับ รัฐบาลเลวก็ต้องจัดการกันตามกฎหมายสิครับ ไม่ใช่ใช้กฎหมู่อย่างนี้ มันจะกลายเป็นวิธีของพวกอันธพาล ไม่เชื่อผมก็ลองดูสื่อนอกอย่างไฟแนลเชี่ยล ไทมส์เขาวิจารณ์ดูบ้าง
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1UUTVOamN6TWc9PQ==&catid=07
คุณอรรถวิชญ์อาจจะไม่เข้าใจคำว่า วิธีอันธพาล ผมก็อยากยกตัวอย่างสักหนึ่งตัวอย่างนะครับ สมมตินะครับ สมมติว่าคุณแม่คุณอรรถวิชญ์เคยมีข้อหายักยอกเงินแบงก์ไป 4 พันล้าน แต่ไม่ถูกดำเนินคดี เพราะคดีหมดอายุความเสียก่อน
แต่ประชาชนมองว่ามันเป็นความเลวของมนุษย์ที่ไม่ต้องรับกรรมเพราะเงื่อนเวลานั้น รับไม่ได้ ก็เลยพาลกับคุณอรรถวิชญ์ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องด้วย แล้วใช้วิธีการอันธพาลไม่ให้คุณอรรถวิชญ์ลงเลือกตั้ง แบบนี้คุณอรรถวิชญ์ยังคิดว่าเป็นความปกติของสังคมอย่างนั้นหรือครับ
หรือจะเป็นเรื่องประชาชนมองว่าพรรคการเมืองพรรคหนึ่งเลวอย่างยิ่ง บอยคอตหลายครั้ง จนทำให้บ้านเมืองสู่วิกฤติทุกครั้งไป ดังนั้นประชาชนจึงพากันไปปิดกั้น ล้อมกรอบไม่ให้คนในพรรคนี้ได้ลงสมัคร ส.ส.กันได้ อย่างนี้แล้วคุณอรรถวิชญ์ยังเห็นว่าเป็นเรื่องสมควรหรือครับ เป็นสิทธิที่ทำได้อย่างนั้นหรือครับ
ประเด็นสุดท้ายที่คุณอรรถวิชญ์ยืนยันว่า เป็นโมฆะ เพราะไม่สามารถเลือกตั้งในวันเดียวกันได้นั้น
ผมไม่รู้หรอกนะครับว่า ศาลท่านมีขอบเขตอำนาจแค่ไหนในการวินิจฉัยการเลือกตั้งเป็นโมฆะได้หรือไม่
แต่ที่ผมรู้ก็คือ การที่ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งในวันเดียวได้นั้น เพราะมีคนไปขัดขวางการเลือกตั้ง มีคนไปปิดหน่วยเลือกตั้ง มีคนไปปิดการส่งหีบเลือกตั้ง และยังมีความพยายามสร้างความกลัวถึงความอันตรายที่จะไปเลือกตั้ง
คนพวกนี้ต่างหากที่ใช้อำนาจที่ไม่มีในรัฐธรรมนูญมาทำลายประชาธิปไตย
ไม่ใช่การเลือกตั้งไม่พร้อม
ไม่ใช่ประชาชนไม่พร้อม
และก็ไม่ใช่รัฐบาลรักษาการกระทำการไม่ให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างราบรื่น
ดังนั้นจึงต้องแก้ที่ต้นเหตุไม่ใช่หรือครับคุณอรรถวิชญ์ ต้นเหตุคือพวกทำผิดกฎหมาย แล้วจะมายกเลิกปลายเหตุ ให้รัฐบาลกับประชาชนที่ต้องการเลือกตั้งต้องมารับผิดชอบ แบบนี้หรือครับเป็นแนวคิดของคุณอรรถวิชญ์
ถ้าบ้านเมืองกฎหมายเป็นกฎหมาย พวกขัดขวางการเลือกตั้งต้องถูกดำเนินคดี
ถ้าบ้านเมืองไม่ลำเอียง พรรคที่อยู่เบื้องหลังการขัดขวางการเลือกตั้ง ต้องถูกกำจัดให้ไปนั่งวงนอก
แบบนี้ต่างหากครับคุณอรรถวิชญ์ ประเทศจึงจะเดินหน้าได้ ดังนั้นถ้าดันทุรังที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ จึงเป็นการแก้ปัญหาที่ไม่ตรงกับจุด เป็นการรักษาที่ไม่ถูกกับโรค แล้วปัญหาก็จะไม่จบ โรคก็จะไม่หาย ไม่เชื่อคุณอรรควิชญ์ลองไปอ่านคำวิจารณ์จากสื่อนอกอย่าง นิวยอร์กไทมส์ดูบ้างเป็นไร
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1UVXhNakl5T1E9PQ==§ionid=
ขอทิ้งท้ายเพื่อถามถึงคุณอรรถวิชญ์ ทำไมตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมได้ฟังแต่รัฐบาลเลว รัฐบาลชั่ว แต่เป้าหมายทำไมจึงล็อคอยู่กับพรรคเพื่อไทยเพียงพรรคเดียว
เป็นเพราะพรรคอื่นๆไม่มีพรรคไหนเลว ไม่มีพรรคไหนทุจริตอย่างนั้นใช่ไหมครับ
เป็นเพราะพรรคเดียวที่พรรคคุณอรรถวิชญ์ไม่มีทางชนะได้ จึงต้องหาทางกำจัดให้ได้
หรือเป็นเพราะพรรคอื่นๆ เหลือไว้ เผื่อเอามาเป็นพรรคร่วมใช่หรือเปล่าครับ
และสุดท้ายถ้าม็อบกบฏเหล่านี้ทำเพื่อประเทศชาติ และไม่ได้ทำเพื่อประชาธิปัตย์อย่างที่คุณสุเทพพูด คุณอรรถวิชญ์กล้ายืนยันไหมครับ ถ้าชัยชนะเป็นของม็อบ พรรคประชาธิปัตย์จะไม่ยอมรับตำแหน่งใดๆทั้งสิ้น เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจ?