ในทุกๆ ครั้งที่ผมเห็น "ข้อความ" ใดๆ ก็ตามของไอ้หมอนี่
ก็ได้แต่ทอดถอนใจว่า มันยังสมควรนับได้ว่าเป็น "ชาวพุทธ" อยู่อีกหรือไม่ ?
ทั้งนี้ ก็ด้วยเหตุที่ มันผู้นี้ มีพฤตกรรม ที่ค่อนข้าง ถ่อย
เป็นพิเศษ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงเวลาที่มันกำลัง "เงิบ" หาทางไปไม่ถูก
ล่าสุด เมื่อมีผู้จับพิรุธได้ว่า มันผู้นี้ ได้กล่าวตู่ใส่ร้ายท่านพุทธทาส ด้วย ข้อหา และ หลักฐานอันเป็นเท็จ
(หมายถึง กระทู้ ............ ใครกล่าวตู่ใคร ?
http://ppantip.com/topic/30775375 )
และเมื่อถูกทวงถาม "ความรับผิดชอบ" ไอ้หมอนี่ ก็ถึงกับไปไม่เป็น
เนื่องจาก ชั่วชีวิตของมัน คงไม่มีคำๆ นี้อยู่ในสารบบทางความคิด อยู่แล้ว
ทั้งนี้ "ข้อเท็จจริง" ที่ท่านทั้งหลายพึงทราบ ก็คือ
ในกระทู้ดังกล่าวที่ได้ทำการทวงถามความรับผิดชอบไปนั้น เรากลับไม่พบแม้แต่เงาของมัน
ซึ่งแน่นอนว่า การแสดงความรับผิดชอบต่อการกระทำ(ของตน)ที่ผิดพลาดไป ย่อมมิอาจคาดหวังได้จากมันผู้นี้อยู่แล้ว
แต่สิ่งที่น่าทุเรศ และน่าสมเพชเป็นอย่างยิ่ง ก็คือ มันกลับแสดงให้เห็นถึง ความพยายาม ที่จะทำผิดคิดชั่วแบบซ้ำซาก
อย่างปราศจากความสำนึกใดๆ ทั้งสิ้นในอีกกระทู้หนึ่ง ซึ่งมิได้มีอะไร เกี่ยวข้องกับมันเลย !
อ้างความจาก กระทู้ ............ ตายแล้วเกิดหรือไม่ เป็นคำถามที่โง่ที่สุด
http://ppantip.com/topic/30775391
ได้มีการสอบถามหาความรับผิดชอบในการกล่าวตู่บิดเบือน ทั้งพระพุทธเจ้า และ ท่านพุทธทาส จาก นายเฉลิมศักดิ์1
แต่ก็ปรากฏว่า ไม่มีการแสดงความรับผิดชอบในความผิดบาป อันเนื่องจากการกระทำของมัน แต่อย่างใดเช่นกัน
ซึ่งจากเหตุการณ์ดังกล่าว ย่อมแสดงให้เห็นอย่างแน่ชัดว่า เรากำลังเจรจาอยู่กับ "คนถ่อย" โดยมิต้องสงสัย !
ทันใดนั้น ไอ้หมอนี่ ผู้ซึ่งปวารณาตนอย่างโจ่งแจ้งในที่สาธารณะว่า มันเป็น กระบือ ตัวจริงเสียงจริง
ก็ได้เสนอหน้าเข้ามา แสดงภูมิปัญญาชั้นต่ำให้สมกับความถ่อย
ทางความคิดของมัน ดังนี้ว่า
"ถ้าตามตรรกะ ที่ว่า ตายแล้วเกิดหรือไม่ เป็นคำถามที่โง่ที่สุด
คำถาม การอธิบายเรื่องการเกิดแล้วตาย ตายแล้วเกิด เป็นความโง่ของ "..........." ด้วยหรือไม่ ?"
จากหลักฐานเท่าที่ปรากฏอยู่จริงนี้ ผมเห็นว่า ชาวพุทธทั้งหลายสมควร "ประณาม" ไอ้กระบือตัวนี้ ให้มากที่สุด(เท่าที่จะเป็นไปได้)
เพราะไม่ว่าจะด้วยเหตุผลกลใด หรืออยู่ในสถานการณ์ใดๆ ก็ตาม ย่อมไม่มีความสมควรใดๆ เลย ที่คนซึ่งอ้างว่าตนเป็นชาวพุทธ
จะกล่าวถึง หรือ อ้างถึง พระพุทธเจ้า ด้วยข้อความ หรือ คำถาม ที่มีความหมายชั่วๆ ในลักษณะ จ้วงจาบหยาบช้า เช่นนี้ !
ทั้งนี้ ก็เพราะ ข้อความของท่านพุทธทาส ย่อมมีความหมายอย่างตรงไปตรงมาว่า ผู้ใดที่ถาม อัพยากฤตปัญหา ย่อมเป็นคนโง่
ซึ่งที่จริงแล้ว สมควรต้องกล่าวด้วยซ้ำไปว่า นั่นมันเป็นคำถามของคนบ้า สมดังที่ตรัสไว้ใน อจินตสูตร และ อจินติตสูตร
และผมเชื่อแน่ว่า ในบัดนี้ ชาวพุทธทั้งหลายย่อมทราบว่า พระอรหันต์ทั้งหลาย ย่อมไม่ถาม ไม่ตอบ อัพยากฤตปัญหา
ซึ่งปรากฏหลักฐานอยู่มากมาย เช่นจาก โปฏฐปาทสูตร โมคคัลลานสูตร เป็นต้น
ดังนั้น ไอ้ที่มันอ้างว่าเป็น "ตรรกะ" จึงมิได้เป็น ตรรกะ อะไรเลยนอกจาก ตรรกะ(บือ) !
ทั้งนี้เพราะ ข้อความจากพระสูตรทั้งหลาย รวมไปถึงการพยากรณ์ คติ ของพระสาวก มิได้เป็น อัพยากฤตปัญหา
อย่างที่มันและพวก ยังมีความเข้าใจอย่างผิดๆ อยู่ ซึ่งหากยังไม่เข้าใจเรื่อง อัพยากฤตปัญหา ขอแนะนำ
ให้ไปศึกษาเอาเอง นะครับ (จาก กระทู้ ........... อัพยากฤตปัญหา คือ ยาขม สำหรับเม็ดมะขาม
http://ppantip.com/topic/30802967)
กล่าวโดยสรุป ก็คือ เพียงเพราะ ไอ้หมอนี่ อยากจะใส่ร้ายผู้อื่น (จะด้วยความคลั่งแค้นแสนสาหัส หรืออะไรก็ตาม)
แต่การผูกโยง ตรรกะ บ้าบออะไรของมันนั้น ไม่มีความสมเหตุผลอะไรเลย และที่ไม่สมควรที่สุดในฐานะชาวพุทธ ก็คือ
การพยายาม "อาจเอื้อม" เชื่อมโยงข้อกล่าวหาเลวๆ ไปถึงพระบรมศาสดา จนกลายเป็นการ "จ้วงจาบหยาบช้า" อย่างไร้สติ
สิ่งที่ไอ้หมอนั่น พึงทราบเอาไว้ ก็คือ ไม่ว่าจะเป็น ท่านพุทธทาส หรือ ผม หรือ ชาวพุทธคนใดก็ตาม
ไม่มีใครคิด(อย่างโง่ๆ) ไปได้หรอกว่า พระอรหันต์ทั้งหลายจะ ถาม หรือ ตอบ อัพยากฤตปัญหา
อีกทั้ง ชาวพุทธ นับตั้งแต่ กัลยาณปุถุชน ผู้ได้สดับ เป็นต้นไป ก็ย่อมสามารถแยกแยะ ได้อย่างชัดเจนว่า
ข้อความใด ใช่ หรือว่ามิใช่ อัพยากฤตปัญหา
ดังนั้น ผู้ที่มีความคิดชั่วๆ และได้กล่าววาจาจ้วงจาบหยาบช้าต่อ พระบรมศาสดา จึงมิใช่ ท่านพุทธทาส หรือ ชาวพุทธอื่นใดเลย
นอกจาก ล็อกอิน ยามประจำวัน สมาชิกโต๊ะศาสนาพันทิป ผู้โอ้อวดตนเองว่าเป็น กระบือ ตัวจริงเสียจริง แต่เพียงผู้เดียว !
ล็อกอิน ยามประจำวัน พอที่จะมองเห็นความโง่ระดับ "บัดซบ" ของตนเองแล้วหรือไม่ ?
และคำถามที่สำคัญที่สุด ก็คือ แก จะรับผิดชอบ การกระทำเลวๆ ของตนเอง อย่างไรดีครับ ?
ในกรณีเช่นนี้ ผมขออนุญาตให้ความเห็นว่า มันช่างเป็นการกระทำที่ "ต่ำช้า" และ "เลวทราม" อย่างที่สุด
ชัดเจนแล้วนะครับ
ความกำเริบก้าวร้าว ของ กระบือ(เม็ดมะขาม)
ก็ได้แต่ทอดถอนใจว่า มันยังสมควรนับได้ว่าเป็น "ชาวพุทธ" อยู่อีกหรือไม่ ?
ทั้งนี้ ก็ด้วยเหตุที่ มันผู้นี้ มีพฤตกรรม ที่ค่อนข้าง ถ่อย เป็นพิเศษ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงเวลาที่มันกำลัง "เงิบ" หาทางไปไม่ถูก
ล่าสุด เมื่อมีผู้จับพิรุธได้ว่า มันผู้นี้ ได้กล่าวตู่ใส่ร้ายท่านพุทธทาส ด้วย ข้อหา และ หลักฐานอันเป็นเท็จ
(หมายถึง กระทู้ ............ ใครกล่าวตู่ใคร ? http://ppantip.com/topic/30775375 )
และเมื่อถูกทวงถาม "ความรับผิดชอบ" ไอ้หมอนี่ ก็ถึงกับไปไม่เป็น
เนื่องจาก ชั่วชีวิตของมัน คงไม่มีคำๆ นี้อยู่ในสารบบทางความคิด อยู่แล้ว
ทั้งนี้ "ข้อเท็จจริง" ที่ท่านทั้งหลายพึงทราบ ก็คือ
ในกระทู้ดังกล่าวที่ได้ทำการทวงถามความรับผิดชอบไปนั้น เรากลับไม่พบแม้แต่เงาของมัน
ซึ่งแน่นอนว่า การแสดงความรับผิดชอบต่อการกระทำ(ของตน)ที่ผิดพลาดไป ย่อมมิอาจคาดหวังได้จากมันผู้นี้อยู่แล้ว
แต่สิ่งที่น่าทุเรศ และน่าสมเพชเป็นอย่างยิ่ง ก็คือ มันกลับแสดงให้เห็นถึง ความพยายาม ที่จะทำผิดคิดชั่วแบบซ้ำซาก
อย่างปราศจากความสำนึกใดๆ ทั้งสิ้นในอีกกระทู้หนึ่ง ซึ่งมิได้มีอะไร เกี่ยวข้องกับมันเลย !
อ้างความจาก กระทู้ ............ ตายแล้วเกิดหรือไม่ เป็นคำถามที่โง่ที่สุด http://ppantip.com/topic/30775391
ได้มีการสอบถามหาความรับผิดชอบในการกล่าวตู่บิดเบือน ทั้งพระพุทธเจ้า และ ท่านพุทธทาส จาก นายเฉลิมศักดิ์1
แต่ก็ปรากฏว่า ไม่มีการแสดงความรับผิดชอบในความผิดบาป อันเนื่องจากการกระทำของมัน แต่อย่างใดเช่นกัน
ซึ่งจากเหตุการณ์ดังกล่าว ย่อมแสดงให้เห็นอย่างแน่ชัดว่า เรากำลังเจรจาอยู่กับ "คนถ่อย" โดยมิต้องสงสัย !
ทันใดนั้น ไอ้หมอนี่ ผู้ซึ่งปวารณาตนอย่างโจ่งแจ้งในที่สาธารณะว่า มันเป็น กระบือ ตัวจริงเสียงจริง
ก็ได้เสนอหน้าเข้ามา แสดงภูมิปัญญาชั้นต่ำให้สมกับความถ่อยทางความคิดของมัน ดังนี้ว่า
"ถ้าตามตรรกะ ที่ว่า ตายแล้วเกิดหรือไม่ เป็นคำถามที่โง่ที่สุด
คำถาม การอธิบายเรื่องการเกิดแล้วตาย ตายแล้วเกิด เป็นความโง่ของ "..........." ด้วยหรือไม่ ?"
จากหลักฐานเท่าที่ปรากฏอยู่จริงนี้ ผมเห็นว่า ชาวพุทธทั้งหลายสมควร "ประณาม" ไอ้กระบือตัวนี้ ให้มากที่สุด(เท่าที่จะเป็นไปได้)
เพราะไม่ว่าจะด้วยเหตุผลกลใด หรืออยู่ในสถานการณ์ใดๆ ก็ตาม ย่อมไม่มีความสมควรใดๆ เลย ที่คนซึ่งอ้างว่าตนเป็นชาวพุทธ
จะกล่าวถึง หรือ อ้างถึง พระพุทธเจ้า ด้วยข้อความ หรือ คำถาม ที่มีความหมายชั่วๆ ในลักษณะ จ้วงจาบหยาบช้า เช่นนี้ !
ทั้งนี้ ก็เพราะ ข้อความของท่านพุทธทาส ย่อมมีความหมายอย่างตรงไปตรงมาว่า ผู้ใดที่ถาม อัพยากฤตปัญหา ย่อมเป็นคนโง่
ซึ่งที่จริงแล้ว สมควรต้องกล่าวด้วยซ้ำไปว่า นั่นมันเป็นคำถามของคนบ้า สมดังที่ตรัสไว้ใน อจินตสูตร และ อจินติตสูตร
และผมเชื่อแน่ว่า ในบัดนี้ ชาวพุทธทั้งหลายย่อมทราบว่า พระอรหันต์ทั้งหลาย ย่อมไม่ถาม ไม่ตอบ อัพยากฤตปัญหา
ซึ่งปรากฏหลักฐานอยู่มากมาย เช่นจาก โปฏฐปาทสูตร โมคคัลลานสูตร เป็นต้น
ดังนั้น ไอ้ที่มันอ้างว่าเป็น "ตรรกะ" จึงมิได้เป็น ตรรกะ อะไรเลยนอกจาก ตรรกะ(บือ) !
ทั้งนี้เพราะ ข้อความจากพระสูตรทั้งหลาย รวมไปถึงการพยากรณ์ คติ ของพระสาวก มิได้เป็น อัพยากฤตปัญหา
อย่างที่มันและพวก ยังมีความเข้าใจอย่างผิดๆ อยู่ ซึ่งหากยังไม่เข้าใจเรื่อง อัพยากฤตปัญหา ขอแนะนำ
ให้ไปศึกษาเอาเอง นะครับ (จาก กระทู้ ........... อัพยากฤตปัญหา คือ ยาขม สำหรับเม็ดมะขาม http://ppantip.com/topic/30802967)
กล่าวโดยสรุป ก็คือ เพียงเพราะ ไอ้หมอนี่ อยากจะใส่ร้ายผู้อื่น (จะด้วยความคลั่งแค้นแสนสาหัส หรืออะไรก็ตาม)
แต่การผูกโยง ตรรกะ บ้าบออะไรของมันนั้น ไม่มีความสมเหตุผลอะไรเลย และที่ไม่สมควรที่สุดในฐานะชาวพุทธ ก็คือ
การพยายาม "อาจเอื้อม" เชื่อมโยงข้อกล่าวหาเลวๆ ไปถึงพระบรมศาสดา จนกลายเป็นการ "จ้วงจาบหยาบช้า" อย่างไร้สติ
สิ่งที่ไอ้หมอนั่น พึงทราบเอาไว้ ก็คือ ไม่ว่าจะเป็น ท่านพุทธทาส หรือ ผม หรือ ชาวพุทธคนใดก็ตาม
ไม่มีใครคิด(อย่างโง่ๆ) ไปได้หรอกว่า พระอรหันต์ทั้งหลายจะ ถาม หรือ ตอบ อัพยากฤตปัญหา
อีกทั้ง ชาวพุทธ นับตั้งแต่ กัลยาณปุถุชน ผู้ได้สดับ เป็นต้นไป ก็ย่อมสามารถแยกแยะ ได้อย่างชัดเจนว่า
ข้อความใด ใช่ หรือว่ามิใช่ อัพยากฤตปัญหา
ดังนั้น ผู้ที่มีความคิดชั่วๆ และได้กล่าววาจาจ้วงจาบหยาบช้าต่อ พระบรมศาสดา จึงมิใช่ ท่านพุทธทาส หรือ ชาวพุทธอื่นใดเลย
นอกจาก ล็อกอิน ยามประจำวัน สมาชิกโต๊ะศาสนาพันทิป ผู้โอ้อวดตนเองว่าเป็น กระบือ ตัวจริงเสียจริง แต่เพียงผู้เดียว !
ล็อกอิน ยามประจำวัน พอที่จะมองเห็นความโง่ระดับ "บัดซบ" ของตนเองแล้วหรือไม่ ?
และคำถามที่สำคัญที่สุด ก็คือ แก จะรับผิดชอบ การกระทำเลวๆ ของตนเอง อย่างไรดีครับ ?
ในกรณีเช่นนี้ ผมขออนุญาตให้ความเห็นว่า มันช่างเป็นการกระทำที่ "ต่ำช้า" และ "เลวทราม" อย่างที่สุด
ชัดเจนแล้วนะครับ