คือเราชอบอ่านคอมเม้นก็อ่านมันทั้งสองฝ่าย เห็นด้วยกับความคิดบางอย่างของทั้งสองฝ่าย พออ่านก็เข้าใจบริบทตรงนั้น
ตอนแรกเราก็เอ๊ะทำไม 14 ล้านถึงไม่ได้เป็นนายก เลือกตั้งครั้งแรกเราก็ไม่ได้สนใจศึกษาข้อมูล แต่พอผ่านมาก็คอยฟังคอยอ่าน เคเข้าใจละ
ตอนเด็กเรารู้สึกคุ้นๆอยู่ว่าการเลือก สส. ก็เพื่อให้ไปเลือกนายกอีกที แต่นึกขึ้นได้ตอนหลังๆละ
ส่วนการเลือกพรรคที่ชอบ เหมือนแค่สิทธิที่จะได้จัดตั้งรัฐบาลก่อน เหมือนทอยลูกเต๋าอะ มากกว่าก็ได้เริ่มก่อน แต่ใครถึงเส้นชัยก่อนก็อีกเรื่อง
ต้องบอกก่อนว่าเราไม่ได้เป็นคนสนใจการเมืองขั้นรุนแรงใครจะด่าว่า เราจะไม่เข้าไปร่วมนะ แล้วตอนเลือกตั้งเราก็เลือกตามที่ป้าบอก คือกาพรรค กก สส. พท ซึ่งตรงใจเราเพราะเราชอบทั้งสอง
จนมาถึงจุดนึงที่โหวตนายกครั้งแรก แล้ว กก ไม่ผ่าน เราก็ลุ้นรอบสอง ขอให้ผ่านก็ไม่ผ่านอีก แล้ว พท ที่ทิ้ง กก ไป ก็ได้จัดตั่งรัฐบาลเป็นอันดับรองมาก็ได้โหวตให้ผ่าน
คุณสมบัติต่างๆที่ทาง สว ได้บอกว่า เพราะเรื่องหุ้นสื่อ ซึ่งเราก็เห็นด้วยว่า ถ้าเค้าไม่ผ่านแล้วให้เค้าเข้าร่วมสภาหรือจัดตั้งพรรคสมัครเป็นแคนดิเดตทำไมแต่แรก ทำไมเอามาโจมตีตอนผลเลือกตั้งออกมา มันก็ดูไม่ยุติธรรมเกิน
ส่วนเรื่อง ม.112 ก็เช่นกัน เราไม่เข้าใจทำไมไม่ยอมทิ้งข้อนี้ไป ยอมตัดแขนขาดีกว่าตาย แล้วที่บอกว่า กก ได้ถาม พท แล้วว่าจะให้เปลี่ยนนโยบายนี้ยังไง แต่ พท ก็ไม่บอกอะไร ซึ่งทำไม พท ไม่บอกเค้าไปละไม่ใช่ทิ้งไปดื้อๆ
แต่มองอีกมุมถ้า พท ไม่ทิ้ง กก ก็อาจไม่ได้ทั้งสองพรรคนี้เลย อาจไปได้พรรคลุงโดยตรงแทน ซึ่งข่าวว่า พท จับมือลุงอันนี้ไม่รู้นะว่ามันมากน้อยจริงเท็จขนาดไหน อาจร่วมมือ แต่มากน้อยไม่รู้ เพราะลุงยังแยกไปคนละพรรคเลย
แต่เรื่องนายกเราเสียดายคุณสมบัติความสามารถคุณพิธานะ แต่เราก็ไม่ชอบสมาชิกพรรคบางคนของ กก เหมือนกัน เช่น คนที่ชื่อไอซ์ เราว่าอ่อนประสบการณ์แต่มั่นเกิน แถมมาพูดเรื่อง หยกแบบ ขัดต่อความสงบสุขทางสังคมมาก ซึ่งอันนี้แค่ความคิดส่วนตัวไม่มีผลกับความคิดทางการเมือง กลับมา พท เราก็ไม่อยากได้คุณ เศรษฐา เป็นนายก เพราะภาพจำเราคือคุณอุ๋งอิ๋ง คนนี้มาไง งง ไป1ตุ๊บ
โอเคเข้ามาเนื้อหาหลักกันดีกว่าไอข้างบนอะเป็นความคิดเห็นต่อมาเป็นเรื่องกฎกติการที่พอรวบรวมแบบตามความคิดตัวเอง จะถูกทั้งหมดรึป่าวไม่แน่ใจนะ
1.การเลือกตั้งนายก กับ ประธานาธิบดี คือคนละแบบ ถ้านายก เค้าจะให้ สส. อะไปเลือกอีกที ประธานาธิบดีก็คือผลโหวตโดยตรงจากประชาชน
2.สส. มาจากไหน ตอบ ก็มาจากประชาชน ที่เราเลือกพรรค กก แต่ สส. เราเลือกเพื่อไทยอะ
3.ทำไมถึง ให้ สส. เลือก ไมไม่ให้ ปชช เลือกโดยตรง เพราะมันจะยากเวลาต้องปลดนายก เวลานายกมีปัญหาจะได้ถูกตรวจสอบ สส. จะได้โหวตให้ยุติการเป็นนายกได้ในทันทีมันง่ายกว่า การยุติการเป็นนายกกลางคันก็มีให้เห็น เช่นนายกอภิสิทธิ อะไรงี้เป็นต้น
4.สว. สส. คนละหน่วยนะ สว.นี้มาจาก ลุงแต่งตั้ง อาจเป็นผลทำให้ลุงได้เป็นนายกหลังเป็นหัวหน้า คสช ไปอ่านความคิดเห็นนึงบอกว่ามันมีพรรคอื่นอีกที่ได้ผลโหวตเยอะแต่ไม่ได้เป็นนายกก็มี อันนี้ไม่รู้จริงเท็จอะนะ แล้วก็ไม่รู้กฏรัฐธรรมนูญข้อนี้กำหนดขึ้นก่อนลุงมาหรือหลังลุงมา ขี้เกียจหาข้อมูล
5.เราจะบอกลุง8ปีๆไม่ได้ เพราะ ลุงเค้ามารัฐประหารเพราะเหตุชุมนุมสร้างความไม่เรียบร้อย 4ปี รัฐประหาร และ นายกอีกสี่ปีโกงไม่โกงไม่รู้แต่ นายกแค่สี่ปี ไม่รวมรักษาการ ไม่ใช่เพราะประชาชน และนักการเมืองหรือทำให้มีลุงเนี่ย
6.ทำไมลุงถึงได้เป็นนายกจนครบวาระก็แปลกอีกเช่นกัน หรือเพราะมาจาก สว. รึป่าว คนอื่นเลยไม่มีสิทธิออกเสียง เพราะอย่างคุณอภิสิทธิ ก็เป็นนายกไม่ครบวาระ ประชาชนก็ไม่ชอบ แต่ลุง ประชาชนไม่ชอบตั้งเยอะทำไมไม่โดนปลด อันนี้ก็ไม่รู้ข้อมูลแค่มาตั้งข้อสงสัย
7.เสียงข้างมาก อ่านเจอเม้นนึง อย่าลืมเสียงที่เหลือสิไม่ใช่มีแต่14 ล้าน ประมาณว่าพรรคอื่นเค้าโหวตให้เพื่อไทยไรงี้รึป่าว ก็เท่ากับเสียงของพรรคที่โหวตให้ก็เอาโยนให้ พท เช่น พรรค1มี14 พรรค2มี11 พรรค3มี8 ไอพรรค3ก็โหวตให้พรรค2 เท่ากับพรรค2ก็มี19แซงพรรค1ไปโดยปริยายงี้มั่ย อันนี้เดาๆ เพราะเลือกตั้งนายกแต่เดิมมาจาก สส.
สุดท้ายไม่ว่าใครจะผิดจะถูก ก็ยุติเท่านี้ดีกว่าเพราะกลัวมีลุงเกิดขึ้นอีก แล้วสมัยหน้าก็มาเลือกพรรคที่ชอบมั้ย คนเริ่มไม่พอใจ พท กันเยอะ เพราะการพูดจากลับไปมา ฐานเสียงคงน้อยลง
ความเห็นของตาเรา คือพท.มีเป้าหมายจะให้คุณทักษิณกลับมาไทยจึงต้องเป็นนายกให้ได้
ส่วน กก ก็ต้องการช่วยพวกตนในคดี ม.112 ถึงได้พยายามจะปรับเปลี่ยนมัน
ใครมีความรู้ไรบอกได้นะอยากรู้ละเอียดเหมือนกัน ผิดพลาดประการใดบอกกันได้แต่ไม่เอาด่าพอ เพราะเราก็ไม่ได้ไปว่าใคร
เรื่องการเป็นนายก
ตอนแรกเราก็เอ๊ะทำไม 14 ล้านถึงไม่ได้เป็นนายก เลือกตั้งครั้งแรกเราก็ไม่ได้สนใจศึกษาข้อมูล แต่พอผ่านมาก็คอยฟังคอยอ่าน เคเข้าใจละ
ตอนเด็กเรารู้สึกคุ้นๆอยู่ว่าการเลือก สส. ก็เพื่อให้ไปเลือกนายกอีกที แต่นึกขึ้นได้ตอนหลังๆละ
ส่วนการเลือกพรรคที่ชอบ เหมือนแค่สิทธิที่จะได้จัดตั้งรัฐบาลก่อน เหมือนทอยลูกเต๋าอะ มากกว่าก็ได้เริ่มก่อน แต่ใครถึงเส้นชัยก่อนก็อีกเรื่อง
ต้องบอกก่อนว่าเราไม่ได้เป็นคนสนใจการเมืองขั้นรุนแรงใครจะด่าว่า เราจะไม่เข้าไปร่วมนะ แล้วตอนเลือกตั้งเราก็เลือกตามที่ป้าบอก คือกาพรรค กก สส. พท ซึ่งตรงใจเราเพราะเราชอบทั้งสอง
จนมาถึงจุดนึงที่โหวตนายกครั้งแรก แล้ว กก ไม่ผ่าน เราก็ลุ้นรอบสอง ขอให้ผ่านก็ไม่ผ่านอีก แล้ว พท ที่ทิ้ง กก ไป ก็ได้จัดตั่งรัฐบาลเป็นอันดับรองมาก็ได้โหวตให้ผ่าน
คุณสมบัติต่างๆที่ทาง สว ได้บอกว่า เพราะเรื่องหุ้นสื่อ ซึ่งเราก็เห็นด้วยว่า ถ้าเค้าไม่ผ่านแล้วให้เค้าเข้าร่วมสภาหรือจัดตั้งพรรคสมัครเป็นแคนดิเดตทำไมแต่แรก ทำไมเอามาโจมตีตอนผลเลือกตั้งออกมา มันก็ดูไม่ยุติธรรมเกิน
ส่วนเรื่อง ม.112 ก็เช่นกัน เราไม่เข้าใจทำไมไม่ยอมทิ้งข้อนี้ไป ยอมตัดแขนขาดีกว่าตาย แล้วที่บอกว่า กก ได้ถาม พท แล้วว่าจะให้เปลี่ยนนโยบายนี้ยังไง แต่ พท ก็ไม่บอกอะไร ซึ่งทำไม พท ไม่บอกเค้าไปละไม่ใช่ทิ้งไปดื้อๆ
แต่มองอีกมุมถ้า พท ไม่ทิ้ง กก ก็อาจไม่ได้ทั้งสองพรรคนี้เลย อาจไปได้พรรคลุงโดยตรงแทน ซึ่งข่าวว่า พท จับมือลุงอันนี้ไม่รู้นะว่ามันมากน้อยจริงเท็จขนาดไหน อาจร่วมมือ แต่มากน้อยไม่รู้ เพราะลุงยังแยกไปคนละพรรคเลย
แต่เรื่องนายกเราเสียดายคุณสมบัติความสามารถคุณพิธานะ แต่เราก็ไม่ชอบสมาชิกพรรคบางคนของ กก เหมือนกัน เช่น คนที่ชื่อไอซ์ เราว่าอ่อนประสบการณ์แต่มั่นเกิน แถมมาพูดเรื่อง หยกแบบ ขัดต่อความสงบสุขทางสังคมมาก ซึ่งอันนี้แค่ความคิดส่วนตัวไม่มีผลกับความคิดทางการเมือง กลับมา พท เราก็ไม่อยากได้คุณ เศรษฐา เป็นนายก เพราะภาพจำเราคือคุณอุ๋งอิ๋ง คนนี้มาไง งง ไป1ตุ๊บ
โอเคเข้ามาเนื้อหาหลักกันดีกว่าไอข้างบนอะเป็นความคิดเห็นต่อมาเป็นเรื่องกฎกติการที่พอรวบรวมแบบตามความคิดตัวเอง จะถูกทั้งหมดรึป่าวไม่แน่ใจนะ
1.การเลือกตั้งนายก กับ ประธานาธิบดี คือคนละแบบ ถ้านายก เค้าจะให้ สส. อะไปเลือกอีกที ประธานาธิบดีก็คือผลโหวตโดยตรงจากประชาชน
2.สส. มาจากไหน ตอบ ก็มาจากประชาชน ที่เราเลือกพรรค กก แต่ สส. เราเลือกเพื่อไทยอะ
3.ทำไมถึง ให้ สส. เลือก ไมไม่ให้ ปชช เลือกโดยตรง เพราะมันจะยากเวลาต้องปลดนายก เวลานายกมีปัญหาจะได้ถูกตรวจสอบ สส. จะได้โหวตให้ยุติการเป็นนายกได้ในทันทีมันง่ายกว่า การยุติการเป็นนายกกลางคันก็มีให้เห็น เช่นนายกอภิสิทธิ อะไรงี้เป็นต้น
4.สว. สส. คนละหน่วยนะ สว.นี้มาจาก ลุงแต่งตั้ง อาจเป็นผลทำให้ลุงได้เป็นนายกหลังเป็นหัวหน้า คสช ไปอ่านความคิดเห็นนึงบอกว่ามันมีพรรคอื่นอีกที่ได้ผลโหวตเยอะแต่ไม่ได้เป็นนายกก็มี อันนี้ไม่รู้จริงเท็จอะนะ แล้วก็ไม่รู้กฏรัฐธรรมนูญข้อนี้กำหนดขึ้นก่อนลุงมาหรือหลังลุงมา ขี้เกียจหาข้อมูล
5.เราจะบอกลุง8ปีๆไม่ได้ เพราะ ลุงเค้ามารัฐประหารเพราะเหตุชุมนุมสร้างความไม่เรียบร้อย 4ปี รัฐประหาร และ นายกอีกสี่ปีโกงไม่โกงไม่รู้แต่ นายกแค่สี่ปี ไม่รวมรักษาการ ไม่ใช่เพราะประชาชน และนักการเมืองหรือทำให้มีลุงเนี่ย
6.ทำไมลุงถึงได้เป็นนายกจนครบวาระก็แปลกอีกเช่นกัน หรือเพราะมาจาก สว. รึป่าว คนอื่นเลยไม่มีสิทธิออกเสียง เพราะอย่างคุณอภิสิทธิ ก็เป็นนายกไม่ครบวาระ ประชาชนก็ไม่ชอบ แต่ลุง ประชาชนไม่ชอบตั้งเยอะทำไมไม่โดนปลด อันนี้ก็ไม่รู้ข้อมูลแค่มาตั้งข้อสงสัย
7.เสียงข้างมาก อ่านเจอเม้นนึง อย่าลืมเสียงที่เหลือสิไม่ใช่มีแต่14 ล้าน ประมาณว่าพรรคอื่นเค้าโหวตให้เพื่อไทยไรงี้รึป่าว ก็เท่ากับเสียงของพรรคที่โหวตให้ก็เอาโยนให้ พท เช่น พรรค1มี14 พรรค2มี11 พรรค3มี8 ไอพรรค3ก็โหวตให้พรรค2 เท่ากับพรรค2ก็มี19แซงพรรค1ไปโดยปริยายงี้มั่ย อันนี้เดาๆ เพราะเลือกตั้งนายกแต่เดิมมาจาก สส.
สุดท้ายไม่ว่าใครจะผิดจะถูก ก็ยุติเท่านี้ดีกว่าเพราะกลัวมีลุงเกิดขึ้นอีก แล้วสมัยหน้าก็มาเลือกพรรคที่ชอบมั้ย คนเริ่มไม่พอใจ พท กันเยอะ เพราะการพูดจากลับไปมา ฐานเสียงคงน้อยลง
ความเห็นของตาเรา คือพท.มีเป้าหมายจะให้คุณทักษิณกลับมาไทยจึงต้องเป็นนายกให้ได้
ส่วน กก ก็ต้องการช่วยพวกตนในคดี ม.112 ถึงได้พยายามจะปรับเปลี่ยนมัน
ใครมีความรู้ไรบอกได้นะอยากรู้ละเอียดเหมือนกัน ผิดพลาดประการใดบอกกันได้แต่ไม่เอาด่าพอ เพราะเราก็ไม่ได้ไปว่าใคร