@@@ อนาคตใหม่ในมุมมองของคุณธันวา @@@@

..EEC ไม่ดีจริงหรือ? จริงๆแล้วคุณธนาธรและพรรคอนาคตใหม่มีส่วนที่ผมชื่นชม คือเรื่องความขยันและตั้งใจ ในการลงพื้นที่ทำกิจกรรมต่างๆอย่างสม่ำเสมอ

โดยเฉพาะการนำเสนอหลักคิดในแง่มุมใหม่ๆ ซึ่งฟังดูแล้วมาจากความพยายามสะท้อนปัญหา หรือส่วนที่ขาดไปของนโยบายรัฐ

เช่นเมื่อวันก่อนที่คุณธนาธรลงพื้นที่จังหวัดชลบุรี และนำเสนอโครงการ ELC เพื่อแข่งกับโครงการ EEC ของรัฐบาล

คุณบอกว่าโครงการ EEC ของรัฐบาลนั้นไม่ได้คำนึงถึงชีวิตความเป็นอยู่ของคนภาคตะวันออก ส่วนโครงการ ELC หรือที่เรียกว่า"ระเบียงชีวิตภาคตะวันออก"ของตนนั้น เน้นเรื่องสิ่งแวดล้อมและการมีส่วนร่วมของประชาชนเป็นหลัก

และได้กล่าวว่าได้ร่วมกับประชาชนในพื้นที่ ออกแบบการแก้ปัญหาเรื่องขยะ สิ่งแวดล้อม ปัญหาช้าง การคมนาคม และปัญหาประมงพื้นบ้าน

ผมไม่ปฏิเสธว่าสิ่งที่คุณธนาธรพูดนั้นน่าสนใจ แต่คุณน่าจะรู้อยู่แล้วว่ารัฐบาลได้มีการวางมาตรการรองรับการเกิดขึ้นของ EEC โดยเฉพาะเรื่องสิ่งแวดล้อมไว้อย่างดี

ถ้าไม่รู้จริงๆลองคลิกเข้าไปอ่านตามลิงค์นี้จะเข้าใจมากขึ้นครับ
https://www.eeco.or.th/pr/news/EnvironmentPlanToReduceWasteAndPollutedWater

ดูไปแล้วผมรู้สึกว่าคุณธนาธรพยายามจะดิสเครดิตโครงการนี้ ทั้งๆที่สามารถสร้างเม็ดเงินลงทุนได้กว่า1.5ล้านล้าน และสามารถสร้างรายได้ถึง4.5แสนล้าน ต่อปี สร้างงานสร้างอาชีพได้มหาศาล ไหนจะกระตุ้นการท่องเที่ยวอีก

ที่สำคัญบริษัทต่างชาติที่จะเข้ามาร่วมลงทุนใน EEC นั้น ล้วนแต่เป็นโครงการที่นำมาซึ่งการถ่ายทอดเทคโนโลยีและนวัตกรรมให้กับคนไทย เช่น รถยนต์ไฟฟ้าEV, AI, Biotech, Robot ฯลฯ

ดังนั้น จากที่ผมติดตามการให้สัมภาษณ์และการนำเสนอนโยบายของคุณธนาธรและพรรคอนาคตใหม่มาตลอด ผมคิดว่าคุณธนาธรเหมาะที่จะเล่นการเมืองท้องถิ่นมากกว่า

เพราะมักนำเสนอปัญหาที่โฟกัสได้เพียงจุดย่อย แต่ไม่สามารถเข้าใจภาพรวมของการบริหารประเทศ ทั้งในมิติทางเศรษฐกิจ สังคม และความมั่นคง ได้เลยสักครั้ง

ก่อนหน้านี้เคยได้ยินว่าจะให้เก็บภาษีจังหวัดใครจังหวัดมัน โดยไม่ต้องเก็บส่งเข้าส่วนกลาง มาคราวนี้บอกว่าโครงการขนาดใหญ่ซึ่งเป็นที่สนใจในระดับโลกยังไม่ตอบโจทย์อีก(สงสัยต้องแก้รัฐธรรมนูญและยกเลิกเกณฑ์ทหารก่อน)

สิ่งที่พรรคอนาคตใหม่ขาดคือนักวิชาการที่มีความรู้จริงๆแบบไม่อคติสูง รวมถึงขาดนักบริหารที่มีประสบการณ์และมีความเป็นมืออาชีพ นโยบายรวมถึงมุมมองแต่ละอย่างของพรรคจึงดูกลวง

ที่สำคัญถ้าไม่เปิดใจให้มากขึ้นและลดอคติให้น้อยลง ก็จะมองไม่เห็นประโยชน์หลายๆอย่างจากฝั่งที่คุณธนาธรคิดว่าเป็นศัตรูได้ทำ อะไรดีอยู่แล้วก็ควรส่งเสริม ไม่ใช่สร้างวาทกรรมตำหนิมันซะเรื่อยไป

..ควรมองประโยชน์ชาติเป็นหลักไม่ใช่ประโยชน์ตน

แต่ยังไงก็ตาม การทำกิจกรรมลงพื้นที่แบบนี้โดยสม่ำเสมอนั้นได้ใจประชาชน ค่อยๆทำไปทีละเล็กละน้อยอีกหน่อยสำเร็จแน่ และวันนั้นเราคงได้เห็นไฮเปอร์ลูปเกิดขึ้นในเมืองไทย

ปล.พรรคพลังประชารัฐจะพ่ายแพ้ต่อการเลือกตั้งในทุกระดับถ้ายังไม่รู้จักทำอย่างเขาบ้าง

#ธนาธร #การเมืองสร้างสรรค์ #หยุดสร้างวาทกรรม
#อีลอนมัสทำไม่ได้แต่ธนาธรทำได้
____________________________
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 18
คุณธันวา มองโลกในมุมมองที่เป็นจริง   ซึ่งนักการเมืองส่วนใหญ่ก็มักจะเป็นแบบนี้

ส่วนธนาธร  แนวคิด นโยบายต่างๆ จะออกแนวไปคล้ายกับพวกประเภท NGO เพ้อเจ้อมากกว่า
คิดว่าพูดเรื่องสิ่งแวดล้อมแล้วจะเท่  แสดงว่าธนาธรไม่ได้อ่านในรายละเอียดโครงการ EEC เลย
ถึงไม่รู้ว่า โครงการนี้เค้าให้ความสำคัญกับเรื่องสิ่งแวดล้อมมากแค่ไหน

หรือไม่ บางทีธนาธรอาจจะอ่าน  แต่คิดว่าชาวบ้านคงรู้ไม่ทัน จึงแกล้งให้ข้อมูลผิดๆ บิดเบือนสร้างกระแส

เรื่องสิ่งแวดล้อมเนี่ย  ประชาชนในเขตสามจังหวัด EEC เค้าตามติดข้อมูลมานานมากแล้วนะคะ  หลายสิบปี  
เพราะมีปัญหาเรื่องการแย่งชิงทรัพยากรน้ำกันอยู่  ระหว่างภาคการเกษตร กับภาคอุตสาหกรรม
รัฐบาลชุดนี้เค้าถึงได้มีแนวคิดร่าง พรบ.ทรัพยากรน้ำ  เพื่อใช้แก้ปัญหาและจัดสรรการใช้น้ำให้เหมาะสม  
ซึ่งตอนนี้ก็ได้มีผลบังคับใช้แล้ว

อย่าคิดว่าจะเอาข้อมูลครึ่งๆกลางๆ ไปหลอกลวงคนแถวนั้นได้ง่ายๆ  เค้ารู้ว่านโยบายแบบไหนที่จะส่งผลดีผลเสียต่อวิถีชีวิตของเค้า
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่