บอกตามตรงวันนั้นผม (และกับเพื่อนหลายๆ คน) ไม่รู้เรื่องเลยว่า เกิดผลลัพท์ เกี่ยวกับ สว 250 กับ ยุทธศาสแห่งชาติ 20 ปี ตามที่เข้าใจในวันนี้ +.+

ผมเลยสงสัยว่า จริงๆ แล้วคนส่วนใหญ่ที่ประชามติรับ รัฐธรรมนูญ 60  ในวันนั้น เข้าใจ และเห็นด้วยกับเรื่อง สว 250 กับ ยุทธศาสแห่งชาติ 20 ปี กันใช่ไหมครับ ?? (หรือเรียกว่า ต้องการเลือกนายกคนเดิมให้อยู่ต่ออีกอย่างน้อย 8 ปี หรือให้สานต่ออำนาจแบบกลายๆ ได้ไหม เพราะต่อให้เลือกตั้งใหม่ก็ตาม หลายๆ อย่างที่วางไว้ มันยากที่จะเกิดนายกคนใหม่อยู่เหมือนกัน)

เพิ่งมาดูข่าว เจอว่า คนที่มารณรงค์โหวต No รุ้สึกว่าจะโดนคดีด้วย (แต่ไม่รู้ว่าจริงๆ ทำผิดกฎหมาย ชุมนุม ด้วยรึปล่าว)