สวัสดีครับ

คือผมเห็นจากหลายๆ กระทู้ โดยเฉพาะที่มักจะเกี่ยวข้องกับสมุนไพรต่างๆ (คือก็อาจจะเกี่ยวข้องกับธุรกิจอะไรบางอย่าง แต่ประเด็นนั้นขอตัดไปก่อน)

ที่มักจะยกคำกล่าวอ้างว่า สารตัวนี้... ที่สกัดได้จาก... ได้ทำการวิจัยในหลอดทดลองแล้ว มีผลทำให้เชื้อ... ตาย หรือยับยั้ง หรือทำลาย เชื้อนั้นๆ ได้

และส่วนมาก ก็มักจะมี comment ตามมาแย้งประมาณว่า "การวิจัยในหลอดทดลอง ใส่สารอะไรลงไป เชื้อก็ตายหมดแหละ แค่น้ำเปล่าเชื้อยังตายเลย"


ผมก็เลยไม่รู้ว่า จริงๆ แล้ว การวิจัย หรือการทดลองในหลอดทดลองนั้น มันไม่สามารถอ้างอิงอะไรได้เลย ใช่หรือเปล่า (ซึ่งตรงนี้ ผมเองก็พอจะเข้าใจว่า ถ้าหากมีการนำมาใช้กับร่างกายมนุษย์ มันต้องมีตัวแปรอื่นๆ อีกหลายอย่าง สภาวะมันไม่ได้คลีนเหมือนในหลอดทดลอง)

หรือจริงๆ แล้วมันใช้อ้างอิงได้ แต่ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนต์ ก็คงไม่ใช่ 100 % (แต่เท่าไหร่นั้น ผมไม่รู้ อาจจะ แค่ 0.00001 % ก็ได้)

เพราะปัจจุบัน ทั้ง 2 สถานะยังดูคลุมเครือ

-ฝ่ายผู้วิจัย อ้างผลการทดลองว่าได้ผล แต่ในหลอดทดลอง
-ฝ่ายค้าน อ้างว่ามันใช้อ้างอิงไม่ได้ ไม่มี paper ใส่อะไรไปในหลอด เชื้อก็ตายหมด


จริงๆ แล้วมันเป็นอย่างไรครับเรื่องนี้ วานผู้รู้ ช่วยไขข้อข้องใจทีครับ

ขอบคุณมากครับ