หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
พระราชกำหนด vs พระราชบัญญัติ
กระทู้คำถาม
สภาผู้แทน
นักการเมือง
การเมือง
กฎหมายการเมือง
พรรคการเมือง
รัฐบาลชุดที่แล้วใช้พระราชกำหนดกู้เงิน ศาลวินิจฉัยไม่ผิดด้วยกฏหมาย
รัฐบาลชุดนี้ใช้พระราชบัญญัติกู้เงิน ศาลวินิจฉัยบอกผิดด้วยกฎหมาย
สรุปรัฐบาลมันใช้กฎหมายคนละฉบับใช่ป่ะ หรือว่ารัฐบาลชุดที่แล้วใช้กฏหมาย 2540 ก่อนแล้วเปลี่ยนกฎหมายใหม่เป็นฉบับ 2550 ฟะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อดีต ส.ส.ร. ปี 40 ยก 7 เหตุผล ชี้ประเทศไทยไม่ต้องมีศาลรัฐธรรมนูญ
นายคณิน บุญสุวรรณ อดีต ส.ส.ร. ปี 40 ได้กล่าวถึงกรณีที่ คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ คิดจะเพิ่มอำนาจให้ศาลรัฐธรรมนูญในการดับวิกฤต และผ่าทางตันของประเทศ แทนที่ คปป. ตามร่าง ฉบับนายบวรศักดิ์ ฯ ว่าเท่าที่ศาลร
สมาชิกหมายเลข 2824327
JJNY : พริษฐ์แนะยื่นประกบฝ่ายค้าน│ปชน.ยื่นร่างพ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน│ปชน.ร้องแก้ปัญหาโรงหนัง│รัสเซียลั่นแก้แค้นให้นายพล
พริษฐ์ แนะ รบ. ยื่นประกบฝ่ายค้าน ร่างแก้รธน.ตั้งสสร. เชื่อผนึกแน่นโอกาสสำเร็จมีมาก. https://www.matichon.co.th/politics/news_4959482 พริษฐ์ แนะ รบ. ยื่นประกบฝ่ายค้าน
สมาชิกหมายเลข 3185714
สมจิตต์ เตือน คสช. ระวัง !!!!!!!
สมจิตต์ เชื่อเผด็จการเสียงข้างมากเกิดแน่ หากคิดปรับอำนาจศาลรธน. เตือน คสช. ระวัง !!!!! วันนี้ (15 ต.ค. 57) น.ส.สมจิตต์ นวเครือสุนทร ผู้สื่อข่าวสาวช่อง 7 สี ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว @สมจิต
สมาชิกหมายเลข 1731035
ผมขอยืนยันทุกวันว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยคำร้องทุกฉบับ (ครั้งที่ 5)
ครั้งนี้เป็นครั้งที่ 5 ขออนุญาตลงกระทู้ในห้องราชดำเนินทุกวันจนกว่าจะมีคำตอบจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และจะเป็นการดีหากพวก สว.สรรหา สภาทนายความหรือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะกล้าเข้ามาชี้แจง หรืออาจให้ลิ่วล้อ
สานครศรี
รัฐบาล พล.อ.สุจินดา ออก พ.ร.ก.นิรโทษกรรม (ทำง่าย จบเร็ว เคยมีคณะฯ รับรองแล้ว)
21 พ.ค. 2535 แกนนำการชุมนุมตัดสินใจสลายการชุมนุมในเวลา 4.00 น. แม้จะผิดหวังที่ พล.อ.สุจินดา ยังไม่ประกาศลาออก 23 พ.ค. 2535 รัฐบาล พล.อ.สุจินดา ออก พ.ร.ก.นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมก
pea_nort
ทำไมผมจึงฟันธงว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะมาตั้งแต่สิงหาคม 255
ข้อเสนอของอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อ้างในนามอธิการบดี 24 สถาบัน มีอยู่ข้อหนึ่งที่ระบุว่า ให้ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งข้อเท็จจริงที่ผ่านมา รัฐบาลพรรคเพื่อไทยล้วนยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วท
สานครศรี
ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญจะว่างัย หากผมขอยืนยันว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยคำร้องทุกฉบับ (ครั้งที่ 8)
ครั้งนี้เป็นครั้งที่ 8 ขออนุญาตลงกระทู้ในห้องราชดำเนินทุกวันจนกว่าจะมีคำตอบจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และจะเป็นการดีหากพวก สว.สรรหา สภาทนายความหรือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะกล้าเข้ามาชี้แจง หรืออาจให้ลิ่วล้อ
สานครศรี
สภาทนายความ กรุณาอย่าตีความเข้าข้างกลุ่มนอกกฎหมาย
ได้อ่านแถลงการณ์ของสภาทนายความแห่งประเทศไทย 5 ข้อเกี่ยวกับประเด็นทางข้อกฎหมายที่กำลังถกเถียงอยู่ในขณะนี้ จึงส่งความเห็นมาให้กลุ่มผู้บริหารของสภาทนายความ ฯ ได้กรุณาอ่าน เพื่อจะได้รู้ว่า ท่านควรทำสิ่งไห
สานครศรี
ข้อเท็จจริงกรณี พ.ร.บ. เงินกู้สองล้านล้าน แผนการพัฒนาที่เอื้อประโยชน์ต่อคนบางกลุ่ม และขัดกับรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน
เราต่างน่าจะคุ้นเคยกันดีกับกรณี พ.ร.บ. เงินกู้สองล้านล้านบาทในสมัยของนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อันเป็นร่างกฎหมายฉบับสำคัญต่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานคมนาคมของประเทศไทย&nb
สมาชิกหมายเลข 7008716
คิดเห็นอย่างไรกับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ กรณี พรบ.เงินกู้ 2ล้านล้าน
เมื่อวันที่ 12 มี.ค. ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัย ร่างพ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ....(ร่างพ.ร.บ.กู้2ล้านล้าน) 2 ประเด็นตามที่สมาชิกสภ
isarolette
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
สภาผู้แทน
นักการเมือง
การเมือง
กฎหมายการเมือง
พรรคการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 1
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
พระราชกำหนด vs พระราชบัญญัติ
รัฐบาลชุดนี้ใช้พระราชบัญญัติกู้เงิน ศาลวินิจฉัยบอกผิดด้วยกฎหมาย
สรุปรัฐบาลมันใช้กฎหมายคนละฉบับใช่ป่ะ หรือว่ารัฐบาลชุดที่แล้วใช้กฏหมาย 2540 ก่อนแล้วเปลี่ยนกฎหมายใหม่เป็นฉบับ 2550 ฟะ