แตกประเด็นมาจากกระทู้นี้
http://ppantip.com/topic/31514459
และจากประโยคนี้
"  รัฐบาลจากการเลือกตั้งมีความชอบธรรมที่จะกำหนดนโยบายบริหารประเทศ แม้จะเป็นประชานิยมสุดโต่งก็ตาม แต่การที่ประชาชนเลือกท่านมา บริหารประเทศ มิได้หมายความว่าประชาชนได้ให้อำนาจท่านทำทุกอย่างตามอำเภอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริหารประเทศแบบขาดความรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจในระบบประชาธิปไตย "
      ให้มีการทำประชามติ สำหรับหัวข้อมี่สำคัญๆโดยฝ่ายค้านหรือองก์กรอิสระมีอำนาจในการเสนอทำประชามติครับ  
น่าจะดีกว่า คือ เลือกใครมาเป็นรัฐบาลก็อยากให้เป็นครบเทอม แต่บ้างเรื่องที่รัฐบาลทำไปโดยไม่ฟังใครก็อยากให้บทเรียนรัฐบาลบ้าง
ตย. ประเด็นนิรโทษกรรมแบบสุดซอย ที่เป็นสาเหตุหลักให้รัฐบาลยุบสภาครับ  ถ้าทำเป็นประชามติ แล้วผลออกมาว่า ประชาชนไม่เห็นด้วย รัฐบาลก็ต้องถอยครับ      ผมว่าน่าจะดีกว่ายุบสภา นะ  เพราะยุบสภา คือเปลี่ยนหน้าผู้บริการเลย    แต่ทำประชามติ คือ การดึงอำนาจตัดสินใจจากผู้บริหารมาบ้างส่วน ไม่ให้ผู้บริหารมีอำนาจเบ็ดเสร็จ
      เริ่มต้นจากประเด็นที่ขัดแย้งกันตอนนี้เลย ก็ดีนะ  เลือกตั้งก่อนค่อยปฏิรูป หรือ ปฏิรูปก่อนค่อยเลือกตั้ง     จะได้รู้กันไปชัดๆ ว่า คนไทยส่วนใหญ่ต้องการแบบไหน   ไม่อยากให้สังคนไทยขัดแย้งกันมากกว่านี้ครับ