รศ. ดร. กิจบดี ก้องเบญจภุช
นักกฎหมายที่ดีต้องไม่มีสีเสื้อ...
ตั้งแต่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญออกมาเมื่อวันที่ ๒๐ พ.ย.๕๖ ก็มีนักกฎหมายออกมาวิภาควิจารณ์กันอย่างกว้างขวางทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย
สำหรับผู้เขียนเองเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้ดีมากไม่เอนเอียง มีหลักในการพิจารณาชัดเจน

ประการแรก: มีนักกฎหมายบางท่านเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจในการพิจารณาแต่สำหรับผู้เขียนเห็นว่ามีอำนาจ เนื่องจากศาลไทยมีอยู่สี่ศาลคือศาลยุติธรรม ศาลปกครอง ศาลทหาร และศาลรัฐธรรมนูญ กรณีพิพาทดังกล่าวไม่อยู่ในเขตอำนาจของศาลยุติธรรม หรือศาลปกครอง หรือศาลทหาร เพราะเป็นเรื่องของอำนาจนิติบัญญัติ (รัฐสภา)จึงอยู่ในเขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ หากไม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วจะให้ศาลใดพิจารณา รัฐสภาจะอยู่เหนือกฎหมายได้อย่างไร

ประการที่สอง: ศาลรัฐธรรมนูญมิได้วินิจฉัยว่ารัฐสภาไม่มีอำนาจในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ชอบไม่สุจริตเช่นทำเอกสารปลอม หรือเสียบบัตรลงคะแนนแทนกัน หรือองค์ประชุมไม่ครบ ฯ จะเห็นว่าถ้ารัฐสภาซึ่งเป็นผู้บัญญัติกฎหมายแต่ใช้อำนาจออกกฎหมายโดยไม่สุจริตได้ก็เท่ากับว่าอยู่เหนือกฎหมายอย่างนี้จะเป็นระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร

ประการที่สาม: การที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่ยุบพรรคเพื่อไทยก็เพราะเห็นว่าความผิดเป็นเพียงกระบวนการไม่ชอบแต่มิได้เป็นการล้มล้างระบอบการปกครองจึงไม่ยุบพรรคก็ถูกต้องแล้ว

ประการที่สี่: หลักสำคัญที่ศาลนำมาใช้ก็คือหลักของความสุจริต หลักความชอบด้วยกฎหมาย หลักของความยุติธรรม หลักประโยชน์ของชาติ ฯลฯ หากผู้มีอำนาจไม่ว่าอำนาจใดใช้อำนาจอย่างไม่สุจริตไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่ยุติธรรมและใช้อำนาจเพื่อตนเองและพวกสังคมจะอยู่อย่างไร

ประการที่ห้า: ในเรื่องนี้หาก ป.ป.ช.จะชี้มูลความผิดและฟ้องศาลเป็นคดีอาญาก็เป็นเรื่องที่ถูกต้องเพราะ ส.ส.และ ส.ว.ไม่ควรอยู่เหนือกฎหมาย ทำผิดก็ต้องถูกลงโทษได้เช่นเดียวกับประชาชน
ผู้เขียนเห็นว่านักกฎหมายเห็นต่างกันได้แต่ต้องอยู่บนความสุจริตอย่าตีความกฎหมายตามสีเสื้อ หรืออยู่ฝ่ายใดก็ตีความเข้าข้างฝ่ายนั้นอย่างหน้ามืดตามัวโดยขาดสำนึกของนักกฎหมาย พี่น้องคนไทยจะฆ่ากันตาย

ในฐานะที่ผู้เขียนเป็นอาจารย์สอนกฎหมายเกี่ยวเรื่องนี้โดยตรงขอร้องนักกฎหมายว่าพวกเราอย่าให้ความเห็นทางกฎหมายเป็นไปตามสีเสื้อเลยครับ ประชาชนสับสนและจะทำให้เกิดสงครามกลางเมืองจะไม่มีใครได้อะไรเลยนอกจากความตายและนักกฎหมายได้ประโยชน์บนซากศพ (๒๔ พ.ย.๕๖ ๐๐.๑๕ น. Kijbodi.com)

ช่วยแสดงความคิดเห็นด้วยครับ อาจารณ์สอนกฏหมายท่านนี้ ยังไงครับ
ขอบคุณครับ