“สังคมจะสงบสุขไม่ได้ ถ้าไร้ความ ยุติธรรม”

วันนี้ (20 พ.ย.) จะเป็นวันพิสูจน์ความยุติธรรม

ของศาลรัฐธรรมนูญให้หมดสิ้นข้อกังขาคาใจ

พิสูจน์ความเป็นกลางของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คนว่าไม่มี 2 มาตรฐาน อย่างที่พวกปากหอยปากปูติฉินนินทา

เพราะวันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจะนั่งบัลลังก์วินิจฉัยคำร้องของ ส.ส.ประชาธิปัตย์ และ ส.ว.ขาประจำ ซึ่งกล่าวหา ส.ส. และ ส.ว. 310 คน ที่ร่วมกันเสนอญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิก ส.ว.ลากตั้ง ให้มีแต่ ส.ว.เลือกตั้ง เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย??

“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่าคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญจะออกมาอย่างไรอยู่ที่เสียงข้างมากของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน

แต่...แต่การวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ จะ “ต้อง” ไม่ขัดหรือแย้ง กับสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยวินิจฉัยไว้เดิม

กรณีนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยวินิจฉัยไว้เมื่อวันที่ 13 ก.ค. 2555 ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นอำนาจของรัฐสภา

ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจแทรกแซง

เนื่องจากรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันไม่เปิดช่องให้ศาลรัฐธรรมนูญสามารถวินิจฉัยญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้เลย

การที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ ส.ส.ฝ่ายค้าน และ ส.ว.ขาประจำไว้พิจารณาจึงเป็นการใช้อำนาจ “เกินเขตอำนาจ”ในรัฐธรรมนูญ

ไม่ใช่เกินนิดๆหน่อยๆ แต่เกินไปไกลหลายกิโล

ประเด็นต่อมาคือศาลรัฐธรรมนูญได้แนะนำให้รัฐสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรา

เมื่อรัฐสภายอมแก้รัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราตามคำแนะนำแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญจะเทียวไล้เทียวขื่อตามล้างตามเช็ดอีกทำไม??

อย่างไรก็ดี “แม่ลูกจันทร์” ได้ยินเกจิการเมืองฟันธงตรงกันว่าศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ปล่อยให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ผ่านไปได้สะดวกโยธิน

ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ยอมคืนอำนาจให้ประชาชนมีสิทธิเลือกตั้ง ส.ว.โดยตรง

เพราะต้องการรักษา “ระบบลากตั้ง” ที่ให้คน 7 คนใช้อำนาจประชาชน 65 ล้านคนไปแต่งตั้ง “ส.ว.” ตามอำเภอใจ

หัวเด็ดตีนขาด หัวขาดตีนกุด จะไม่ยอมปล่อยให้อำนาจ “ลากตั้ง” หลุดมือไปได้อย่างแน่นอน!!

“แม่ลูกจันทร์” สรุปว่าเมื่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภาก็ไม่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย

แถมศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถแทรกแซงสกัดกั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้โดยตรง

ศาลอาจหาประเด็นปลีกย่อยเพื่อชี้ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญผิดกติกา

เช่น ประเด็น ส.ส.รัฐบาลเสียบบัตรแทนกัน

กรณี ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน (มีคลิปเป็นหลักฐานยืนยัน) ยังไม่ผ่านการพิสูจน์ข้อเท็จจริงชัดเจน

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญจะใช้ประเด็นนี้ล้มกระดานก็เบาหวิวเกินไป

หรือ ประเด็นแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.เลือกตั้งชุดปัจจุบัน สามารถลงสมัครเลือกตั้งซ้ำอีกเทอม

ส.ว.เลือกตั้งที่ลงมติเห็นชอบประเด็นนี้จึงเป็น “ผู้ได้รับประโยชน์” จากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

“แม่ลูกจันทร์” แย้งว่า ส.ว.ชุดปัจจุบันจะได้รับเลือกตั้งซ้ำหรือไม่ อยู่ที่การตัดสินใจของประชาชน

ถ้าประชาชนไม่เลือกก็สอบตกลูกเดียว

ความจริงคนที่มีส่วนได้ส่วนเสียกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้เต็มเปา คือตุลาการ 3 คน ที่เป็นกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มากับมือ

การที่ตุลาการ 3 คน ซึ่งเขียนรัฐธรรมนูญ ฉบับนี้มากับมือกลายเป็นผู้วินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญเสียเอง จึงขัดหลักความเป็นกลางเอวังก็มีประการฉะนี้แลแฮ.

"แม่ลูกจันทร์"

ไทยรัฐออนไลน์

อ้างอิง http://www.thairath.co.th/column/pol/greenhead/383810

.........................................................................................................................................................................................

คอลัมภ์นี้อยู่ของวันพุธที่ 20 ผ่านมาครับ แต่ที่จริงหนังสือพิมพ์ของวันที่ 20 อย่างน้อยช่วงบ่ายของวันอังคาร์ก็ต้องออกมาแล้วก่อนล่วงหน้า ซึ่งทำไมแม่ลูกจันทร์คาดหรือเดาได้ถูกต้องครับ ว่าตลก.จะไม่ยอมให้มีสว.จากการเลือกตั้ง