*** รายงานสำรวจวารสารเปิดรับตีพิมพ์งานวิจัยปลอม 157 ฉบับจาก 304 ฉบับ ***
แนวทางวารสารเปิด (Open Access) ที่ได้รับความนิยมขึ้นมาทำให้มีวารสารหัวใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมายทั่วโลก
เนื่องจากเป็นวารสารเปิด การหารายได้ของวารสารเหล่านี้จึงต้องอาศัยค่าตีพิมพ์จากผู้ที่ส่งวารสารเข้าไป
และวารสารเหล่านี้หลายฉบับมีพฤติกรรมต้องการค่าตีพิมพ์เพียงอย่างเดียว โดยไม่ได้ตรวจสอบรายงานวิจัยที่ส่งเข้าไปจริง
วารสาร Science สำรวจวารสารเหล่านี้ ด้วยการ
สร้างรายงานวิจัยปลอมที่เขียนขึ้นโดยมีปัญหาหลายอย่าง
และส่งไปยัง
วารสารเปิด 304 ฉบับ (มีของไทยด้วย) พบว่า
ได้รับตอบรับให้ตีพิมพ์ถึง 157 ฉบับ
โดยค่าตีพิมพ์นั้นต่างกันไป สูงสุดถึงฉบับละสามพันดอลลาร์
รายงานวิจัยปลอมๆนี้ เป็นเรื่องโมเลกุลจากเห็ดราบางชนิดสามารถหยุดการเติบโตของมะเร็งได้
กระบวนการทดลองในรายงานมีปัญหาอย่างมาก กราฟขัดแย้งกับคำอธิบาย กลุ่มควบคุมไม่สามารถใช้เปรียบเทียบข้อมูลได้
มีการใช้แอลกอฮอล์ในปริมาณสูงอย่างผิดสังเกต และกระบวนการยังมีปัญหาทางจริยธรรมในการวิจัย
มีวารสารที่
ตอบปฎิเสธงานวิจัยนี้ 98 ฉบับ มีเพียงฉบับเดียวที่ระบุในการปฎิเสธว่า งานวิจัยมีปัญหาจริยธรรม
ตอบรับตีพิมพ์ 157 ฉบับ และไม่ตอบกลับ 48 ฉบับ
เดบิต
http://jusci.net/node/3125
http://scicomm.scimagdev.org/
http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-fake-open-access-journal-paper-20131003,0,7008664.story
<<< สำรวจ วารสารวิชาการหลายฉบับ รับตีพิมพ์งานวิจัยปลอมๆ, วารสารบางกลุ่มปั่นค่า Impact Factor >>>
แนวทางวารสารเปิด (Open Access) ที่ได้รับความนิยมขึ้นมาทำให้มีวารสารหัวใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมายทั่วโลก
เนื่องจากเป็นวารสารเปิด การหารายได้ของวารสารเหล่านี้จึงต้องอาศัยค่าตีพิมพ์จากผู้ที่ส่งวารสารเข้าไป
และวารสารเหล่านี้หลายฉบับมีพฤติกรรมต้องการค่าตีพิมพ์เพียงอย่างเดียว โดยไม่ได้ตรวจสอบรายงานวิจัยที่ส่งเข้าไปจริง
วารสาร Science สำรวจวารสารเหล่านี้ ด้วยการสร้างรายงานวิจัยปลอมที่เขียนขึ้นโดยมีปัญหาหลายอย่าง
และส่งไปยังวารสารเปิด 304 ฉบับ (มีของไทยด้วย) พบว่าได้รับตอบรับให้ตีพิมพ์ถึง 157 ฉบับ
โดยค่าตีพิมพ์นั้นต่างกันไป สูงสุดถึงฉบับละสามพันดอลลาร์
รายงานวิจัยปลอมๆนี้ เป็นเรื่องโมเลกุลจากเห็ดราบางชนิดสามารถหยุดการเติบโตของมะเร็งได้
กระบวนการทดลองในรายงานมีปัญหาอย่างมาก กราฟขัดแย้งกับคำอธิบาย กลุ่มควบคุมไม่สามารถใช้เปรียบเทียบข้อมูลได้
มีการใช้แอลกอฮอล์ในปริมาณสูงอย่างผิดสังเกต และกระบวนการยังมีปัญหาทางจริยธรรมในการวิจัย
มีวารสารที่ตอบปฎิเสธงานวิจัยนี้ 98 ฉบับ มีเพียงฉบับเดียวที่ระบุในการปฎิเสธว่า งานวิจัยมีปัญหาจริยธรรม
ตอบรับตีพิมพ์ 157 ฉบับ และไม่ตอบกลับ 48 ฉบับ
เดบิต http://jusci.net/node/3125
http://scicomm.scimagdev.org/
http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-fake-open-access-journal-paper-20131003,0,7008664.story