ทำไมการโหวตนายกซึ่งเป็นการโหวตเพื่อหาผู้นำของฝ่ายบริหารตาม รธน. มาตรา 159 แต่รัฐสภากลับไม่มีการพิจารณาเกี่ยวกับคุณสมบัติของแคนดิเดตนายกว่ามีครบถ้วนตามที่ รธน.กำหนดไว้หรือไม่ หรือแคนดิเดตนายกขาดคุณสมบัติข้อใดบ้าง 1,2,3....? แล้วให้ สส สว พิจารณาที่จะโหวตเลือกนายกหรือไม่ล่ะ?

ทำไมการโหวตนายกตาม รธน.มาตรา 159 ซึ่งเป็นเรื่องของฝ่ายบริหารแต่รัฐสภากลับมาพิจารณาเกี่ยวกับญัติติการขอแก้ไข ม.112 ของพรรคก้าวไกลซึ่งเป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติ ทั้งๆที่พรรคก้าวไกลยังไม่มีการยื่นญัติติในการขอแก้ไข ม.112 แต่อย่างใดเลยนะ ดังนั้นเพราะเหตุใดรัฐสภาจึงนำญัติติการขอแก้ไข ม.112 ของพรรคก้าวไกลมาพิจารณาในขั้นตอนของการโหวตนายกได้ล่ะ? ทั้งๆที่มันเป็นคนละเรื่องคนละประเด็นกันเลยไหม?

รัฐสภาควรโหวตคว่ำญัตติการขอแก้ไข ม.112 ของพรรคก้าวไกลตามขั้นตอนของฝ่ายนิติบัญญัติในการพิจารณาญัตติขอแก้ไข ม.112 ของพรรคก้าวไกลจึงจะถูกต้องกว่าการที่รัฐสภาจะไม่โหวตนายกซึ่งเป็นเรื่องของฝ่ายบริหาร เพราะว่าญัติติขอแก้ไข ม.112 ซึ่งเป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติไหมนะ? งงแท้...