กระทู้นี้ ขออนุญาตวิจารณ์ประเด็น วลีดราม่านี้
เพราะเกี่ยวข้องกับกูรู ที่มีผลชี้นำสร้างกระแสบ้าๆ บอๆ ที่จะถูกหรือผิดก็ตาม

เรื่องผลของการใช้ข้อบังคับจะออกมายังไง
เป็นสิทธิ์ในการแสดงความเห็นของทุกท่าน เท่าที่นึกเห็นกัน

ประเด็นแรก รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด
อะไรก็ตามที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ เอามาบังคับใช้ไม่ได้
^{มาตรา ๕ รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับ หรือการกระทำใด ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือการกระทำนั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้}
 
ประเด็นที่ 2 การประชุมร่วมของรัฐสภา รัฐธรรมนูญกำหนดให้ใช้ ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา
^{มาตรา ๑๕๗ ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภาให้ใช้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา ในระหว่างที่ยังไม่มีข้อบังคับการประชุมรัฐสภา ให้ใช้ข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรโดยอนุโลมไปพลางก่อน...}

รัฐสภา นำเอา ข้อบังคับการประชุมรัฐสภามาใช้ได้ โดยถูกต้องตามกฎหมาย
กฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้ ถึงจะใช้อำนาจตามกฎหมายได้ ไม่ให้อำนาจไว้ก็เอาใช้อ้างไม่ได้

ตรงนี้ ฟันธงได้ว่า
วลีดราม่า ที่อ้างว่า "ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา ได้กลายเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศไทย"

ไม่เป็นความจริง