ตอนแรกก็ว่าจะไม่ตั้งกระทู้หรอก เพราะส่วนตัวก็ยังเชื่อที่ว่า พท จะไม่ไปจับกับทหาร อย่างที่เขาว่าไว้(แม้จะเผื่อใจไว้นิด)
แต่ก็อยากจะพูดอะไรบ้าง หลังจากที่เห็นการตั้งกระทู้ปั่น รวมถึงแฟนๆเพื่อไทยจริงๆ ที่ก็มาตั้งกระทู้ในเชิงทำนองว่า
กก ก้าวร้าว เห็นแก่ตัว และ พท ไม่ต้องง้อ กก ก็ได้
ประเด็นแรก เก้าอี้ประธานสภา ที่กล่าวหาว่า กก กินรวบไม่แบ่ง
1. เราก็รู้กันอยู่แล้วว่า พิธา มีปัญหาเรื่องหุ้นสื่อ ถึงแม้พิธาและพรรค จะแสดงความมั่นใจว่ารอดแน่นอน แต่ก็รู้ว่ากระบวนการตุลาการภิวัฒน์มันเกิดขึ้นได้
และก็มั่นใจด้วยว่า ไม่มีคนไทยคนไหนกล้าฟันธงว่าพิธาจะได้เป็นนายก
ซึ่งถ้าพิธาหลุดจริงๆ กก ก็จะไม่มีตำแหน่งเลยนะ ได้แค่ รมต กระทรวง ทั้งๆที่ตัวเองชนะเลือกตั้งเป็นอันดับ 1
กลับกัน ถ้าได้เก้าอี้ประธานสภา พท ได้นายก อย่างน้อยมันก็ยังแบ่งกันนะ
ใครกันแน่ที่กินรวบ?
ถ้าพิธาเด้งจริง กก ชนะเลือกตั้ง แต่ได้เป็นแค่เจ้ากระทรวง มันก็น่าขันดีนะ ว่าไหม
2.ตำแหน่งประธานสภาในการเสนอชื่อนายก
ถึงแม้ว่าใครก็ได้เสนอชื่อนายกได้ แต่การเสนอซ้ำบ่อยๆ ประธานสภามีสิทธิ์ปัดตกได้
ในกรณีที่ สว ดื้อแพ่งไม่ยอมโหวตให้ พิธาเป็นนายกจริงๆ กก สามารถโหวตใหม่ได้ ซึ่งก็รอเพียงแค่เวลาไม่กี่เดือน (น่าจะ 6)
เพื่อให้ สว หมดวาระ และโหวตนายกใหม่
อาจจะมีคนบอก ทำไมไม่เสนอ ชื่ออื่นแทนละ เช่นจาก พท
ซึ่งจริงๆมันไม่ใช่ความผิดของ กก ที่จะดื้อ เพราะ นี่มันเป็นผลจากกลไกที่บิดเบี้ยวของ รธน ไม่ใช่ความดื้อของ กก ที่จะอยากเป็นนายกจนตัวสั่น
และไปฝืนมติ สส และมติประชาชน ในการตั้งนายกเสียงข้างน้อย หรือคนนอก
ยังไม่พูดถึงการผ่าน กม ที่ กก ต้องการผ่านอีกมาก อย่างที่เขาบอกไว้ ถ้า ประธานสภาดึงเชง แกล้งปัดตก
กก ก็ทำอะไรไม่ได้แล้ว นั่นแหละที่เขาอยากได้ ประธานสภา
และ กม ที่ กก จะผ่าน ก็ต้องยอมรับว่า มันมีผลกระทบต่อสังคมมหาศาล ทั้ง 112 หรือ แก้ไขปัญหานายทุน ที่ดิน บลาๆ
ถ้า กม ของ กก มันไม่ผ่านด้วยสาเหตุที่ว่า แพ้โหวตสภา ประชาชนก็ย่อมเข้าใจได้ และรอเลือกตั้งใหม่ แต่ถ้ามันไม่ผ่านด้วยกลไก ประธานสภา หรือ อื่นๆ มันก็ต้องเกิดความสงสัยในสังคมบางส่วนแล้วละ
3.พท ไม่ต้องง้อ กก ก็ได้ ชั้นก็ตั้งรัฐบาลเองได้
เอาจริง คิดงี้จริงหรอ มั่นใจหรือว่าจะบริหารได้ราบรื่น
เพราะพรรคที่ดีลด้วยคือ ภท และ พปชร (เป็นหลัก) เลยนะ
คิดว่าแฟนๆ พท บางคนไปติดภาพความสามารถในการบริหารในอดีต ที่มีผลงาน
ขอโทษนะ คุณมีเสียงในสภามาก มันก็ผ่านโยบายง่ายอยู่แล้ว (ยิ่งลักษณ์ 265 ทักษิณ 248/377) ผ่านนิรโทษกรรมยังทำได้เลย
ลองกลับมาดูปัจจุบัน 141 เสียง
พท จะสามารถไปดีล ตำแหน่งดีๆได้เหรอ
คิดว่าระหว่างดีลกับ กก กับ ดีลกับพวกพรรคนี้ อันไหน พท จะได้ตำแหน่งเยอะกว่ากัน
แล้วคิดว่าตัวเองจะได้ ประธานสภา + นายก + กระทรวงสวยๆไหม ทั้งที่ตัวเองมีแค่ 141
นี่ยังไม่รวมกระแสต่อต้านของแฟนๆ พท บางส่วนที่ไปจับกับทหารหรอก (เชื่อว่ามี และไม่น้อยแน่ ไม่ได้คิดแทนด้วย)
วิธีแก้ปัญหา คุณก็บอกว่า ก็บริหารให้ดีสิ
มั่นใจหรือ ว่าจะบริหารได้ดี ด้วยคะแนนเสียงแค่นั้น 141
แค่จะออกนโยบาย คงต้องดีลกันหนักน่าดู เรื่องผลประโยชน์
แล้วส่วนแบ่งที่ ประชาชนจะได้ มีเท่าไร
ถ้าแบ่งไม่ดี พรรคร่วมก็คงโหวตให้หรอกนะ
แล้วต้องทำนโยบายให้พรรคร่วมด้วย
ดูอย่างสมัย รบ ประยุทธ์สิ งานบางอย่างยังไม่เสร็จเลย ไม่รู้ไปติดตรงไหนด้วยซ้ำ บางอย่างก็ผ่านไม่ได้ บางอย่างก็คงไม่ชอบ แต่ก็ต้องผ่านให้
แค่อยากจะเตือนสติ
ส่วนตัวไม่ได้มีปัญหาอะไร แต่การไปตะแบงว่าฉันเหนือกว่า บางทีมันก็ไม่ใช่ซะทีเดียวนะ
เพราะส่วนตัว ก็ขอย้ำ ว่ายังเชื่อใจว่า พท จะไม่เพี้ยนเตะ กก เป็นฝ่ายค้าน และจับกับ ภท พปชร
เก้าอี้ประธานสภา การร่วมรัฐบาล และความมั่นของแฟนพรรคเพื่อไทย(บางคน)
แต่ก็อยากจะพูดอะไรบ้าง หลังจากที่เห็นการตั้งกระทู้ปั่น รวมถึงแฟนๆเพื่อไทยจริงๆ ที่ก็มาตั้งกระทู้ในเชิงทำนองว่า
กก ก้าวร้าว เห็นแก่ตัว และ พท ไม่ต้องง้อ กก ก็ได้
ประเด็นแรก เก้าอี้ประธานสภา ที่กล่าวหาว่า กก กินรวบไม่แบ่ง
1. เราก็รู้กันอยู่แล้วว่า พิธา มีปัญหาเรื่องหุ้นสื่อ ถึงแม้พิธาและพรรค จะแสดงความมั่นใจว่ารอดแน่นอน แต่ก็รู้ว่ากระบวนการตุลาการภิวัฒน์มันเกิดขึ้นได้
และก็มั่นใจด้วยว่า ไม่มีคนไทยคนไหนกล้าฟันธงว่าพิธาจะได้เป็นนายก
ซึ่งถ้าพิธาหลุดจริงๆ กก ก็จะไม่มีตำแหน่งเลยนะ ได้แค่ รมต กระทรวง ทั้งๆที่ตัวเองชนะเลือกตั้งเป็นอันดับ 1
กลับกัน ถ้าได้เก้าอี้ประธานสภา พท ได้นายก อย่างน้อยมันก็ยังแบ่งกันนะ
ใครกันแน่ที่กินรวบ?
ถ้าพิธาเด้งจริง กก ชนะเลือกตั้ง แต่ได้เป็นแค่เจ้ากระทรวง มันก็น่าขันดีนะ ว่าไหม
2.ตำแหน่งประธานสภาในการเสนอชื่อนายก
ถึงแม้ว่าใครก็ได้เสนอชื่อนายกได้ แต่การเสนอซ้ำบ่อยๆ ประธานสภามีสิทธิ์ปัดตกได้
ในกรณีที่ สว ดื้อแพ่งไม่ยอมโหวตให้ พิธาเป็นนายกจริงๆ กก สามารถโหวตใหม่ได้ ซึ่งก็รอเพียงแค่เวลาไม่กี่เดือน (น่าจะ 6)
เพื่อให้ สว หมดวาระ และโหวตนายกใหม่
อาจจะมีคนบอก ทำไมไม่เสนอ ชื่ออื่นแทนละ เช่นจาก พท
ซึ่งจริงๆมันไม่ใช่ความผิดของ กก ที่จะดื้อ เพราะ นี่มันเป็นผลจากกลไกที่บิดเบี้ยวของ รธน ไม่ใช่ความดื้อของ กก ที่จะอยากเป็นนายกจนตัวสั่น
และไปฝืนมติ สส และมติประชาชน ในการตั้งนายกเสียงข้างน้อย หรือคนนอก
ยังไม่พูดถึงการผ่าน กม ที่ กก ต้องการผ่านอีกมาก อย่างที่เขาบอกไว้ ถ้า ประธานสภาดึงเชง แกล้งปัดตก
กก ก็ทำอะไรไม่ได้แล้ว นั่นแหละที่เขาอยากได้ ประธานสภา
และ กม ที่ กก จะผ่าน ก็ต้องยอมรับว่า มันมีผลกระทบต่อสังคมมหาศาล ทั้ง 112 หรือ แก้ไขปัญหานายทุน ที่ดิน บลาๆ
ถ้า กม ของ กก มันไม่ผ่านด้วยสาเหตุที่ว่า แพ้โหวตสภา ประชาชนก็ย่อมเข้าใจได้ และรอเลือกตั้งใหม่ แต่ถ้ามันไม่ผ่านด้วยกลไก ประธานสภา หรือ อื่นๆ มันก็ต้องเกิดความสงสัยในสังคมบางส่วนแล้วละ
3.พท ไม่ต้องง้อ กก ก็ได้ ชั้นก็ตั้งรัฐบาลเองได้
เอาจริง คิดงี้จริงหรอ มั่นใจหรือว่าจะบริหารได้ราบรื่น
เพราะพรรคที่ดีลด้วยคือ ภท และ พปชร (เป็นหลัก) เลยนะ
คิดว่าแฟนๆ พท บางคนไปติดภาพความสามารถในการบริหารในอดีต ที่มีผลงาน
ขอโทษนะ คุณมีเสียงในสภามาก มันก็ผ่านโยบายง่ายอยู่แล้ว (ยิ่งลักษณ์ 265 ทักษิณ 248/377) ผ่านนิรโทษกรรมยังทำได้เลย
ลองกลับมาดูปัจจุบัน 141 เสียง
พท จะสามารถไปดีล ตำแหน่งดีๆได้เหรอ
คิดว่าระหว่างดีลกับ กก กับ ดีลกับพวกพรรคนี้ อันไหน พท จะได้ตำแหน่งเยอะกว่ากัน
แล้วคิดว่าตัวเองจะได้ ประธานสภา + นายก + กระทรวงสวยๆไหม ทั้งที่ตัวเองมีแค่ 141
นี่ยังไม่รวมกระแสต่อต้านของแฟนๆ พท บางส่วนที่ไปจับกับทหารหรอก (เชื่อว่ามี และไม่น้อยแน่ ไม่ได้คิดแทนด้วย)
วิธีแก้ปัญหา คุณก็บอกว่า ก็บริหารให้ดีสิ
มั่นใจหรือ ว่าจะบริหารได้ดี ด้วยคะแนนเสียงแค่นั้น 141
แค่จะออกนโยบาย คงต้องดีลกันหนักน่าดู เรื่องผลประโยชน์
แล้วส่วนแบ่งที่ ประชาชนจะได้ มีเท่าไร
ถ้าแบ่งไม่ดี พรรคร่วมก็คงโหวตให้หรอกนะ
แล้วต้องทำนโยบายให้พรรคร่วมด้วย
ดูอย่างสมัย รบ ประยุทธ์สิ งานบางอย่างยังไม่เสร็จเลย ไม่รู้ไปติดตรงไหนด้วยซ้ำ บางอย่างก็ผ่านไม่ได้ บางอย่างก็คงไม่ชอบ แต่ก็ต้องผ่านให้
แค่อยากจะเตือนสติ
ส่วนตัวไม่ได้มีปัญหาอะไร แต่การไปตะแบงว่าฉันเหนือกว่า บางทีมันก็ไม่ใช่ซะทีเดียวนะ
เพราะส่วนตัว ก็ขอย้ำ ว่ายังเชื่อใจว่า พท จะไม่เพี้ยนเตะ กก เป็นฝ่ายค้าน และจับกับ ภท พปชร