จดหมายเปิดผนึก ถึง สว.
สว.ทุกท่าน ท่านเป็นเครื่องมือของ “เผด็จการบนพื้นฐานคุณธรรม” ท่านมีสิทธิ์ตาม “กติกาที่มาจากประชามติ” ในการให้ความเห็นชอบผู้สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี โปรดใช้สิทธิ์ของท่านเพื่อ “ประโยชน์สูงสุดของชาติ” โดยท่านต้องเลือกใช้หลักการระหว่าง “ประชาธิปไตย หรือ คุณธรรม”
ประการแรก ท่านเป็นเครื่องมือของ “เผด็จการบนพื้นฐานคุณธรรม”
ท่านมีที่มาที่เชื่อมโยงมาจากการรัฐประหารที่เป็นการแก้ไขปัญหาของบ้านเมือง นี่คงเป็นความเชื่อที่รองรับการทำหน้าที่ของท่านมาโดยตลอด
ประการต่อมา ท่านมีสิทธิ์ตาม “กติกาที่มาจากประชามติ” ในการให้ความเห็นชอบผู้สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี
เหตุผลในคำถามที่ผ่านประชามติมาแล้ว คือ เพื่อให้การปฏิรูปประเทศเกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์แห่งชาติ นั้น ส่วนหนึ่งย่อมหมายถึง ต้องการให้ สว.กลั่นกรองผู้ที่จะมาเป็นนายกฯไปอีกระยะเวลาหนึ่ง จนกว่าระบบการเมืองจะปฏิรูปไปได้พอสมควร สังคมมีวุฒิภาวะ มีความรู้เท่าทันเพียงพอ
สองประการที่กล่าวมาแล้ว มีผู้เห็นด้วยและเห็นต่างกันมากมาย ไม่เกิดประโยชน์ที่จะโต้แย้งกันในเรื่องที่ผ่านมาแล้ว ควรช่วยกันมองไปข้างหน้ามากกว่า
ประการที่สำคัญ ท่านควรใช้สิทธิ์ของท่านเพื่อ “ประโยชน์สูงสุดของชาติ”
- พรรคก้าวไกลมีนโยบายที่น่ากังวลหลายประการ
แต่ก็มีนโยบายที่อาจจะเปลี่ยนแปลงประเทศไปในทางที่ดีได้อย่างก้าวกระโดด
- พรรคก้าวไกลมีนโยบายทั้งที่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นแล้วว่าจะทำไม่ได้จริง และทั้งที่น่าจะทำได้จริง
- บุคลากรของพรรคมีความก้าวร้าว แต่อาจจะมองได้ว่า เป็นธรรมชาติของผู้ที่เข้าใจว่า ตนเองอยู่ภายใต้อำนาจกดขี่
- บุคลากรของพรรคมีค่านิยมที่ส่งเสริมการเห็นแก่ตนเอง (Egoism) มากกว่าการเห็นแก่ผู้อื่น (Altruism)
และมีข้อคิดไปถึงพุทธภาษิต นตฺถิ อการิยํ ปาปํ มุสาวาทิสฺส ชนฺตุโน (คนมักพูดมุสา จะไม่พึงทำชั่ว ย่อมไม่มี)
ค่านิยมเหล่านี้ เหมาะสมหรือยอมรับได้ในบริบท และยุคสมัยปัจจุบัน หรือไม่
ต่างๆนานาเหล่านี้ เป็นเพียงตัวอย่างส่วนหนึ่ง มีผู้เห็นด้วยและเห็นต่างกันมากมาย เป็นสิ่งที่ สว.ต้องไตร่ตรองต่อไป ด้วยตัวท่านเอง
ประการที่สำคัญยิ่งกว่า ท่านต้องเลือกใช้หลักการระหว่าง “ประชาธิปไตย หรือ คุณธรรม”
ในประเด็นที่ว่า คะแนนเสียงของพรรคก้าวไกลเป็นเสียงส่วนใหญ่ หรือไม่ ก็ต้องถือว่า ในเมื่อพรรคเพื่อไทยสนับสนุนพรรคก้าวไกล รวมกันแล้ว ทั้งกลุ่มคือเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ แม้จะมีความเคลือบแคลงในที่มาของคะแนนนิยม ก็เป็นหน้าที่ในการตรวจสอบของ กกต.ต่อไป
กรณีที่ท่านเห็นว่า พรรคก้าวไกลมีคุณสมบัติขัดต่อหลักการ คุณธรรม ท่านคิดว่า เป็นสิ่งที่สำคัญเหนือกว่าหลักการ ประชาธิปไตย หรือไม่ เพื่อประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติ
ประเทศที่ปกครองด้วยระบบเผด็จการบนพื้นฐานคุณธรรมแล้วเจริญก้าวหน้า ประชาชนมั่งคั่ง ก็มี
ประเทศที่มีความเสี่ยง และความเสียหาย จากการใช้อำนาจเผด็จการของคนส่วนน้อย ก็มี
ประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยก็เช่นเดียวกัน ดีก็มี ไม่ดีก็มี
ทางเลือกที่อาจจะเป็นไปได้
ท่านเชื่อว่า ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ หลักการคุณธรรม ยังจำเป็นต้องนำมาใช้ประคับประคองประเทศชาติ ซึ่งก็เป็นเพียงระยะเวลาสั้นๆ ก่อนที่จะมีพัฒนาการไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่มีคุณภาพมากขึ้น
หรือท่านอาจจะเชื่อว่า หลักการประชาธิปไตยมีความสำคัญสูงสุด การยอมรับเสียงส่วนใหญ่แม้ส่วนตัวเห็นว่าไม่ถูกต้อง จะทำให้เกิดการเรียนรู้พัฒนาทางการเมืองได้รวดเร็วมากขึ้น
จึงเรียนเสนอมาเพื่อโปรดพิจารณา ด้วยความนับถือ
จดหมายเปิดผนึก ถึง สว.
สว.ทุกท่าน ท่านเป็นเครื่องมือของ “เผด็จการบนพื้นฐานคุณธรรม” ท่านมีสิทธิ์ตาม “กติกาที่มาจากประชามติ” ในการให้ความเห็นชอบผู้สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี โปรดใช้สิทธิ์ของท่านเพื่อ “ประโยชน์สูงสุดของชาติ” โดยท่านต้องเลือกใช้หลักการระหว่าง “ประชาธิปไตย หรือ คุณธรรม”
ประการแรก ท่านเป็นเครื่องมือของ “เผด็จการบนพื้นฐานคุณธรรม”
ท่านมีที่มาที่เชื่อมโยงมาจากการรัฐประหารที่เป็นการแก้ไขปัญหาของบ้านเมือง นี่คงเป็นความเชื่อที่รองรับการทำหน้าที่ของท่านมาโดยตลอด
ประการต่อมา ท่านมีสิทธิ์ตาม “กติกาที่มาจากประชามติ” ในการให้ความเห็นชอบผู้สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี
เหตุผลในคำถามที่ผ่านประชามติมาแล้ว คือ เพื่อให้การปฏิรูปประเทศเกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์แห่งชาติ นั้น ส่วนหนึ่งย่อมหมายถึง ต้องการให้ สว.กลั่นกรองผู้ที่จะมาเป็นนายกฯไปอีกระยะเวลาหนึ่ง จนกว่าระบบการเมืองจะปฏิรูปไปได้พอสมควร สังคมมีวุฒิภาวะ มีความรู้เท่าทันเพียงพอ
สองประการที่กล่าวมาแล้ว มีผู้เห็นด้วยและเห็นต่างกันมากมาย ไม่เกิดประโยชน์ที่จะโต้แย้งกันในเรื่องที่ผ่านมาแล้ว ควรช่วยกันมองไปข้างหน้ามากกว่า
ประการที่สำคัญ ท่านควรใช้สิทธิ์ของท่านเพื่อ “ประโยชน์สูงสุดของชาติ”
- พรรคก้าวไกลมีนโยบายที่น่ากังวลหลายประการ
แต่ก็มีนโยบายที่อาจจะเปลี่ยนแปลงประเทศไปในทางที่ดีได้อย่างก้าวกระโดด
- พรรคก้าวไกลมีนโยบายทั้งที่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นแล้วว่าจะทำไม่ได้จริง และทั้งที่น่าจะทำได้จริง
- บุคลากรของพรรคมีความก้าวร้าว แต่อาจจะมองได้ว่า เป็นธรรมชาติของผู้ที่เข้าใจว่า ตนเองอยู่ภายใต้อำนาจกดขี่
- บุคลากรของพรรคมีค่านิยมที่ส่งเสริมการเห็นแก่ตนเอง (Egoism) มากกว่าการเห็นแก่ผู้อื่น (Altruism)
และมีข้อคิดไปถึงพุทธภาษิต นตฺถิ อการิยํ ปาปํ มุสาวาทิสฺส ชนฺตุโน (คนมักพูดมุสา จะไม่พึงทำชั่ว ย่อมไม่มี)
ค่านิยมเหล่านี้ เหมาะสมหรือยอมรับได้ในบริบท และยุคสมัยปัจจุบัน หรือไม่
ต่างๆนานาเหล่านี้ เป็นเพียงตัวอย่างส่วนหนึ่ง มีผู้เห็นด้วยและเห็นต่างกันมากมาย เป็นสิ่งที่ สว.ต้องไตร่ตรองต่อไป ด้วยตัวท่านเอง
ประการที่สำคัญยิ่งกว่า ท่านต้องเลือกใช้หลักการระหว่าง “ประชาธิปไตย หรือ คุณธรรม”
ในประเด็นที่ว่า คะแนนเสียงของพรรคก้าวไกลเป็นเสียงส่วนใหญ่ หรือไม่ ก็ต้องถือว่า ในเมื่อพรรคเพื่อไทยสนับสนุนพรรคก้าวไกล รวมกันแล้ว ทั้งกลุ่มคือเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ แม้จะมีความเคลือบแคลงในที่มาของคะแนนนิยม ก็เป็นหน้าที่ในการตรวจสอบของ กกต.ต่อไป
กรณีที่ท่านเห็นว่า พรรคก้าวไกลมีคุณสมบัติขัดต่อหลักการ คุณธรรม ท่านคิดว่า เป็นสิ่งที่สำคัญเหนือกว่าหลักการ ประชาธิปไตย หรือไม่ เพื่อประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติ
ประเทศที่ปกครองด้วยระบบเผด็จการบนพื้นฐานคุณธรรมแล้วเจริญก้าวหน้า ประชาชนมั่งคั่ง ก็มี
ประเทศที่มีความเสี่ยง และความเสียหาย จากการใช้อำนาจเผด็จการของคนส่วนน้อย ก็มี
ประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยก็เช่นเดียวกัน ดีก็มี ไม่ดีก็มี
ทางเลือกที่อาจจะเป็นไปได้
ท่านเชื่อว่า ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ หลักการคุณธรรม ยังจำเป็นต้องนำมาใช้ประคับประคองประเทศชาติ ซึ่งก็เป็นเพียงระยะเวลาสั้นๆ ก่อนที่จะมีพัฒนาการไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่มีคุณภาพมากขึ้น
หรือท่านอาจจะเชื่อว่า หลักการประชาธิปไตยมีความสำคัญสูงสุด การยอมรับเสียงส่วนใหญ่แม้ส่วนตัวเห็นว่าไม่ถูกต้อง จะทำให้เกิดการเรียนรู้พัฒนาทางการเมืองได้รวดเร็วมากขึ้น
จึงเรียนเสนอมาเพื่อโปรดพิจารณา ด้วยความนับถือ