โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระหนี้เงินกู้ของโจทก์ 100,000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 40,000 บาท ศาลยกฟ้องจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ว่าตนนั้นไม่ต้องชำระหนี้เพราะไม่ได้กู้เงิน

สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก   พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก  รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม

เราเป็นโจทก์ค่ะ ฟ้องเรื่องหมู่บ้านถมที่ต่ำกว่าที่ขอจัดสรรกับกรมที่ดิน คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ทางเราชนะ แต่ทางจำเลยยื่นฎีกา อยู่ระหว่างรอว่าศาลจะรับฎีกาหรือไม่ จากนั้น จำเลยนำเงินไปวางศาล เมื่อตุลา 59

ส่วนเรื่องอาญาทนายจะพยายามเบี่ยงประเด็น  ไม่คุยก่อน หรือถ้าจำเป็นต้องคุย  ก็อาจจะพูดแบบให้ความหวังแต่ก็ไมไ่ด้ตกลงอะไรชัดเจน  พยายามตามใจฝ่ายตรงข้ามแบบพูดคำหลวมๆที่ไม่ถึงกับรับปาก เพื่อ

เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2556 ศาลฎีกา มีคำพิพากษาเลขที่ 435/2556 กรณีที่ พ.ต.หญิงสินเสริม เลขะวนิช โดยนางกัลยาณี รุทระกาญจน์ มูลนิธิสินเสริมธรรม และ น.ส.สุภา วงศ์เสนา ร่วมกันเป็นโจทก์ ฟ้องร้อง นางทีปสุรา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1023/2548 นายไพโรจน์ แซ่จังหรือวิเศษคุณธรรม กับพวก โจทก์ ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) จำเลย ป.พ.พ. มาตรา 744 (1) เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2534 ว. ทำสัญญาเบิกเงินเกินบัญชี

สงสัยว่า "ล็อค" มันหมายความว่ายังไงครับ (หมายถึง"โซน"หรือเปล่า) อยากรู้ความหมายครับ มีใครพอทราบบ้างครับ ขอบคุณครับ

สัญญาต่าตอบแทน คือ สัญญาที่ต่างฝ่ายต่างเป็นเจ้าหนี้และลูกหนี้ซึ่งกันและกัน  เราเคยอ่านผ่านๆมาว่าการต่างตอบแทน ต้องเป็นที่สามารถคำนวณเป็นราคาได้  แต่ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 2345/2517 : จำเลยที่

เนื่องด้วย ผมโดนฟ้องคดีผู้บริโภค ก็คือบัตรเครดิตครับ ยอด 2 แสนกว่าบาท (รวมดอกเบี้ยแล้ว) แต่ประเด็นคือ คดีนี้จริงๆ แล้วหมดอายุความไปแล้ว แต่ทนายโจทก์ฟ้องมา เราก็สู้ด้วยประเด็นนี้ พอถึงวันศาลนัด ทนายฝ