"วัฒนา" กางพรบ.ธงชาติ ยันนิสิตเตรียมชักธงดำไว้อาลัยกระบวนการยุติธรรม ไม่มีกม.เอาผิด
https://www.matichon.co.th/politics/news_2024727
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม นาย
วัฒนา เมืองสุข รองประธานกรรมาธิการวิสามัญศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โพสต์ข้อความแสดงความเห็นกรณี มีข่าวการเตรียมแจ้งความเอาผิดนิสิตหญิงจากจุฬาฯรายหนึ่ง ที่พยายามจะชักธงดำขึ้นสู่ยอดเสาของมหาวิทยาลัย ระหว่างการจัดแฟลชม็อบประท้วงรัฐบาล ก่อนถูกรปภ.เข้าขัดขวาง ต่อมามีการพยายามเอาผิดด้วยพรบ.ธงชาติ ซึ่งทางกลุ่มผู้จัดชี้แจงว่าการพยายามชักธงดังกล่าวเกิดขึ้นหลัง18.00 น . ทั้งนี้ นาย
วัฒนา ระบุว่า
ตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2522 มีบทกำหนดโทษสำหรับการกระทำความผิดเกี่ยวกับธงเฉพาะการใช้ ชัก หรือแสดงธงที่มีความหมายถึงประเทศไทยหรือชาติไทย ธงอื่นของต่างประเทศ และธงอย่างหนึ่งอย่างใดตามที่ได้บัญญัติกำหนดลักษณะไว้ในพระราชบัญญัติธง หรือตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง ส่วนธงดำมิได้ถือเป็นธงตามกฎหมายดังกล่าว
ดังนั้น การที่นิสิตจุฬาท่านหนึ่งพยายามจะชักธงดำขึ้นเสาของจุฬาเพื่อแสดงสัญลักษณ์การไว้อาลัยต่อกระบวนการยุติธรรมจึงเป็นเสรีภาพในการแสดงออกด้วยการสื่อความหมายโดยวิธีอื่นตามรัฐธรรมนูญมาตรา 34 เมื่อการกระทำดังกล่าวไม่ผิดกฎหมายทุกฝ่ายจึงควรให้ความเคารพ ส่วนจะเป็นความเหมาะสมหรือไม่เป็นเรื่องของดุลพินิจของแต่ละคน
การที่หลายฝ่ายได้แสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนี้ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการแสดงออกของนิสิตก็เป็นเสรีภาพที่กระทำได้ แต่การที่มีบุคคลไปสืบค้นประวัติรวมทั้งกล่าวหานิสิตดังกล่าวว่ามีทัศนคติที่เป็นอันตรายต่อชาติและขอให้ใช้มาตรการลงทัณฑ์ทางสังคมไม่รับเข้าทำงานต่างหากที่อาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทและความผิดต่อเสรีภาพตามมาตรา 326 และมาตรา 309 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ทุกฝ่ายควรยอมรับว่าเหตุที่ทำให้นิสิตนักศึกษาต้องมารวมตัวกันเพื่อแสดงออกไม่ว่าจะเป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นประชาธิปไตย หรือกระบวนการยุติธรรมที่บิดเบือน นั้น มีอยู่จริง การเรียกร้องของนิสิตและนักศึกษาถือเป็นกระบวนการทางประชาธิปไตยและประโยชน์ต่อบ้านเมือง หากไม่ต้องการเห็นการชุมนุมเรียกร้องฝ่ายที่มีอำนาจก็ควรคืนอำนาจให้กับประชาชน ทำบ้านเมืองให้เป็นประชาธิปไตยและไม่แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม แค่นี้บ้านเมืองก็จะเข้าสู่ภาวะปกติ ปัญหาคือทำไมต้องให้เด็กออกมาเรียกร้อง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1313982842131276&id=100005587187129
'ชวน'ชี้ช่องม.165 เปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญฟังนศ.ได้
https://www.dailynews.co.th/politics/760913
“ชวน”ชี้ช่องใหัรัฐบาลใช้ม.165 เสนอเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญ ฟังความเห็นนักศึกษาได้
เมื่อวันที่ 4 มี.ค. ที่รัฐสภา นาย
ชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่มีข้อเสนอให้เปิดสมัยประชุมวิสามัญเพื่อตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญเพื่อแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองจากการจัดการชุมนุมของนักศึกษาว่า เป็นเรื่องที่สามารถทำได้ สมมติว่าสมาชิกวุฒิสภาเข้าชื่อคือกัน 250 คน แล้วเอา ส.ส.มาลงชื่ออีกเพียง 1 คน ก็สามารถเปิดประชุมสมัยวิสามัญได้แล้ว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 123 แต่ก็เป็นอำนาจของฝ่ายบริหารด้วย ที่จะเสนอให้ประกาศพระราชกฤษฎีกาเพื่อเปิดประชุมสมัยวิสามัญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 165 ได้ กรณีอยากรับฟังความเห็นของสมาชิกรัฐสภา ทุกฝ่ายจึงควรหารือกัน ส่วนประธานรัฐสภาไม่มีสิทธิที่จะเสนอเอง เว้นแต่มีการเสนอเข้ามา แล้วประธานรัฐสภาก็จะเสนอเรื่องไป แต่ก็ได้มอบหมายให้เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเตรียมความพร้อมเอาไว้แล้ว
"
ดีที่สุดคือให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องไปหารือกันว่าเพื่อแนวทางออก ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นในระหว่างสมัยประชุมก็สามารถดำเนินการได้ทันทีทั้งการเสนอญัตติเพื่อตั้งคณะกรรมาธิการหรือเปิดอภิปราย แต่เมื่อตอนนี้ปิดสมัยประชุมแล้วก็จะต้องเปิดวิสามัญแทน ส่วนที่มีการกล่าวว่ามีส.ส.บางพรรคเสนอเรื่องเข้ามาแล้วนั้นส่วนตัวเห็นแต่เพียความคิดเห็นที่แสดงออกมาเท่านั้น" นาย
ชวน กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามถึง กรณีของการมีพระราชกฤษฎีกา เงินประจำตำแหน่งและประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่น ของประธานและรองประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานและรองประธานวุฒิสภา ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา และกรรมาธิการ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2563 เพื่อจ่ายเงินประจำตำแหน่งให้กับส.ส.และส.ว.ย้อนหลังนั้น นาย
ชวน ในฐานะประธานรัฐสภา กล่าวว่า เป็นการดำเนินการตามกฎหมาย เพราะการตีความเรื่องการเริ่มต้นการนับสมาชิกภาพจบลงไปแล้ว และฝ่ายที่วินิจฉัยเป็นฝ่ายบริหารไม่ใช่ฝ่ายนิติบัญญัติ.
JJNY : วัฒนากางพรบ.ธงชาติ/ชวนชี้ช่องม.165ฟังนศ./สิระเต้น!แจ้งความผู้ผลิต/พบผู้ติดเชื้ออาจไม่มีไข้-ซีทีสแกนไม่ผิดปกติ
https://www.matichon.co.th/politics/news_2024727
ตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2522 มีบทกำหนดโทษสำหรับการกระทำความผิดเกี่ยวกับธงเฉพาะการใช้ ชัก หรือแสดงธงที่มีความหมายถึงประเทศไทยหรือชาติไทย ธงอื่นของต่างประเทศ และธงอย่างหนึ่งอย่างใดตามที่ได้บัญญัติกำหนดลักษณะไว้ในพระราชบัญญัติธง หรือตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง ส่วนธงดำมิได้ถือเป็นธงตามกฎหมายดังกล่าว
ดังนั้น การที่นิสิตจุฬาท่านหนึ่งพยายามจะชักธงดำขึ้นเสาของจุฬาเพื่อแสดงสัญลักษณ์การไว้อาลัยต่อกระบวนการยุติธรรมจึงเป็นเสรีภาพในการแสดงออกด้วยการสื่อความหมายโดยวิธีอื่นตามรัฐธรรมนูญมาตรา 34 เมื่อการกระทำดังกล่าวไม่ผิดกฎหมายทุกฝ่ายจึงควรให้ความเคารพ ส่วนจะเป็นความเหมาะสมหรือไม่เป็นเรื่องของดุลพินิจของแต่ละคน
การที่หลายฝ่ายได้แสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนี้ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการแสดงออกของนิสิตก็เป็นเสรีภาพที่กระทำได้ แต่การที่มีบุคคลไปสืบค้นประวัติรวมทั้งกล่าวหานิสิตดังกล่าวว่ามีทัศนคติที่เป็นอันตรายต่อชาติและขอให้ใช้มาตรการลงทัณฑ์ทางสังคมไม่รับเข้าทำงานต่างหากที่อาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทและความผิดต่อเสรีภาพตามมาตรา 326 และมาตรา 309 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ทุกฝ่ายควรยอมรับว่าเหตุที่ทำให้นิสิตนักศึกษาต้องมารวมตัวกันเพื่อแสดงออกไม่ว่าจะเป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นประชาธิปไตย หรือกระบวนการยุติธรรมที่บิดเบือน นั้น มีอยู่จริง การเรียกร้องของนิสิตและนักศึกษาถือเป็นกระบวนการทางประชาธิปไตยและประโยชน์ต่อบ้านเมือง หากไม่ต้องการเห็นการชุมนุมเรียกร้องฝ่ายที่มีอำนาจก็ควรคืนอำนาจให้กับประชาชน ทำบ้านเมืองให้เป็นประชาธิปไตยและไม่แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม แค่นี้บ้านเมืองก็จะเข้าสู่ภาวะปกติ ปัญหาคือทำไมต้องให้เด็กออกมาเรียกร้อง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1313982842131276&id=100005587187129
'ชวน'ชี้ช่องม.165 เปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญฟังนศ.ได้
https://www.dailynews.co.th/politics/760913
“ชวน”ชี้ช่องใหัรัฐบาลใช้ม.165 เสนอเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญ ฟังความเห็นนักศึกษาได้
เมื่อวันที่ 4 มี.ค. ที่รัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่มีข้อเสนอให้เปิดสมัยประชุมวิสามัญเพื่อตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญเพื่อแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองจากการจัดการชุมนุมของนักศึกษาว่า เป็นเรื่องที่สามารถทำได้ สมมติว่าสมาชิกวุฒิสภาเข้าชื่อคือกัน 250 คน แล้วเอา ส.ส.มาลงชื่ออีกเพียง 1 คน ก็สามารถเปิดประชุมสมัยวิสามัญได้แล้ว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 123 แต่ก็เป็นอำนาจของฝ่ายบริหารด้วย ที่จะเสนอให้ประกาศพระราชกฤษฎีกาเพื่อเปิดประชุมสมัยวิสามัญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 165 ได้ กรณีอยากรับฟังความเห็นของสมาชิกรัฐสภา ทุกฝ่ายจึงควรหารือกัน ส่วนประธานรัฐสภาไม่มีสิทธิที่จะเสนอเอง เว้นแต่มีการเสนอเข้ามา แล้วประธานรัฐสภาก็จะเสนอเรื่องไป แต่ก็ได้มอบหมายให้เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเตรียมความพร้อมเอาไว้แล้ว
"ดีที่สุดคือให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องไปหารือกันว่าเพื่อแนวทางออก ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นในระหว่างสมัยประชุมก็สามารถดำเนินการได้ทันทีทั้งการเสนอญัตติเพื่อตั้งคณะกรรมาธิการหรือเปิดอภิปราย แต่เมื่อตอนนี้ปิดสมัยประชุมแล้วก็จะต้องเปิดวิสามัญแทน ส่วนที่มีการกล่าวว่ามีส.ส.บางพรรคเสนอเรื่องเข้ามาแล้วนั้นส่วนตัวเห็นแต่เพียความคิดเห็นที่แสดงออกมาเท่านั้น" นายชวน กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามถึง กรณีของการมีพระราชกฤษฎีกา เงินประจำตำแหน่งและประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่น ของประธานและรองประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานและรองประธานวุฒิสภา ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา และกรรมาธิการ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2563 เพื่อจ่ายเงินประจำตำแหน่งให้กับส.ส.และส.ว.ย้อนหลังนั้น นายชวน ในฐานะประธานรัฐสภา กล่าวว่า เป็นการดำเนินการตามกฎหมาย เพราะการตีความเรื่องการเริ่มต้นการนับสมาชิกภาพจบลงไปแล้ว และฝ่ายที่วินิจฉัยเป็นฝ่ายบริหารไม่ใช่ฝ่ายนิติบัญญัติ.