New Thai University Ranking ดัชนีจัดลำดับ ม.ไทยใหม่ .. 18/10/2560 สรายุทธ กันหลง


New Thai University Ranking  ดัชนีจัดลำดับ ม.ไทยใหม่ .. 18/10/2560
https://ppantip.com/topic/36992823
Cr: Suthee Rattanamongkolgul

อาจารย์หมอ Suthee Rattanamongkolgul โพสต์ FB วันนี้ เรื่องการจัดลำดับมหาวิทยาลัย..

ช่วงนี้กำลังมีการจัดอันดับมหาลัย จึงขอเสนอตัวชี้วัดแบบใหม่
๑. มิติธรรมาภิบาล
- จำนวนคดีในศาลปกครองต่อจำนวนบุคลากร
- อัตราการลาออกของบุคลากร
๒. มิติคุณภาพต่อสังคม
- อัตราการว่างงานของบัณฑิต
- ชื่อมหาลัยที่ชาวบ้านได้สัมผัสแล้วได้รับประโยชน์ในรอบปี
- งานวิจัยที่ประชาชนกลุ่มต่างๆ นำไปใช้
๓. มิตินักศึกษา
- ค่ากินอยู่และค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อเดือนของนักศึกษา
- เปรียบเทียบค่าเทอมต่อปีของคณะต่างๆ
- อัตราความชุกของโรคซึมเศร้าและหรือฆ่าตัวตายในนักศึกษา
.
. เชิญชวนทุกท่านแลกเปลียนตัวชี้วัดที่ท่านสัมผัสได้
ขอแท็ก #QSWUR

ผมได้เสนอความเห็นว่า ..
ความพึงพอใจของ นศ.ที่จบแล้ว ...
เป็นตัวชี้วัดหนึ่งว่ามหาวิทยาลัยบริหารหลักสูตรบริหารงานวิชาการได้ดีไหม นักศึกษาที่จบแล้วเขาไม่ต้องกลัวกลั่นแกล้งหรือเป็นทาสทางความคิดอีกต่อไป ตอนนี้เจอหลักสูตรป.เอกบางแห่ง ผู้บริหารชอบคุยโวว่าหลักสูตรได้รับการประเมินในระดับดีชึ้นไป แต่เบื้องหลังตัวผู้บริหารเองมีปัญหาเรื่องทุจริตการเงินและเรื่องเสื่อมเสีย งานวิชาการก็แปะชื่อตัวเองในงาน journal นักศึกษา นักศึกษาก็อึดอัดรอวันจบเพื่อเอาคืน Tawe Nop Arkad Pho-ong Suvimol Damrongsiri Sunthawat Srikhamthae
.. สรายุทธ พุธ 18/10/2560 11.37 น. กรุงเทพ

เคยให้ข้อมูลจริงเรื่องความประพฤติเสื่อมเสียของอาจารย์มหาวิทยาลัยต่อกรรมการ สมศ. ที่ดูแลระดับอุดมศึกษาทาง FB Message แล้วถามว่า สมศ.ทำไมไม่ประเมินพฤติกรรมไม่ใช่ประเมินกระดาษ อาจสุ่มให้นักศึกษาที่จบแล้วและยังไม่จบมาสัมภาษณ์ทางลับ  ท่านว่า สมศ. ประเมินระดับ macro  ดูแค่นั้นว่ามีระบบตรวจสอบคุณธรรมจริยธรรมไหม ถ้าเขียนในเอกสารสวยหรูว่ามีก็ถือว่าผ่านได้คะแนนไป.. น่าสงสารคนไทยที่เสียเงินเสียทรัพยากรมากมายและเจอการประกันฯแบบศรีธนชัย และสงสารป่าไม้ที่หมดไปกับกระดาษมากมาย
.. สรายุทธ พุธ 18/10/2560 11.43 น. กรุงเทพ

และขอนำเอาความเห็นต่างๆ มาเสนอ..

Ponlakit Jitto ข้อ 1 คิดตัวแปรแบบนี้ถือว่าใช้ไม่ได้. เพราะการคิดแบบนี้ มีแนวความคิดว่าผู้ฟ้องคือคนดี. แต่ความเป็นจริงแล้วคนฟ้องไม่จำเป็นต้องเป็นคนนี้. เมื่อตั้งตัวแปรเหล่านี้ออกมา. คนชั่วจะได้ประโยชน์มากกว่า. เพราะอยากได้อะไร. ก็ตั้งเงื่อนไข. รวมกลุ่มกันฟ้องผู้บริหาร. ซึ่งทำให้ ดัชนีที่ตั้งมานี้ตก.

Ponlakit Jitto 2 อาจารย์ลาออก. มันเกี่ยวอะไรกับธรรมภิบาล. คนละเรื่องเลย. อาจารย์ย้ายที่ทำงานตามครอบครัวก็มี. อาจารย์ลาออกชิหนีความผิดก็มี. อาจจะมีอาจารย์ไม่ชอบผู้บริหารลาออกก็มี. แต่แต่ไม่ชอบ.

Ponlakit Jitto หน้าที่มหาลัย สอนให้นิสิตมีความรู้. ข้ออื่น. ไม่ใช่หน้าที่หลักของมหาลัย

Tip Thip จิตวิญญาณความเป็นครูของอาจารย์มหาวิทยาลัย

Tawe Nop ควรจัดforum สังคม นศ. อจ. ชุมชน ระดมสมองเรื่องตัวชี้วัดคุณภาพอุดมศึกษา ที่ผู้บริหารและทีมประเมินภายในปั้นนำเปนตัวไม่ได้ คือเหนือการควบคุม เช่น คดีในศาลปกครองและอาญา ส่งให้สกอ ความพึงพอใจของ นศ.ที่จบแล้ว งานวิจัยที่มีชุมชน สังคม บริษัท นำไปใช้ได้จริง งานวิจัยที่ได้สิทธิบัตร แล้วมอบให้ กรรมการปฏิรูปการศึกษา

Tawe Nop ขนาดมีคดีทีศาลปกครองตัดสินให้แก้ไข ให้เยียวยา จำนวนมาก ปปช.ยังมอบรางวัลมหาวิทยาลัยธรรมาภิบาลให้ ไม่รู้ว่าปปช.ดูแต่ควายที่ปั้นจากนำ โดยผู้บริหารมหาวิทยาลัย รึเปล่า สิ่งนี้ตรวจสอบได้

สุพรรณี เชษฐ์เชาวลิต ตรวจประเมินไปก็แค่นั้นค่ะ..เห็นๆๆอยู่

Sarayuth Kunlong เพิ่มค่าใช้จ่ายต่อหัวในการผลิดนักศึกษาแต่ละหลักสุตร แต่ละระดับด้วย จะเป็นตัวชี้วัดหนึ่งของการบริหารทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ และการใช้เงินภาษีของรัฐ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่