ผมเห็นในเฟซบุค หรือหน้าเวบต่าง ๆ ชอบนำมาเปรียบเทียบกัน
เช่น คนรวยขโมยของบอกป่วย คนจนขโมยของบอกสันดานโจร

ส่วนตัวผมมองว่ามันเอามาเปรียบเทียบแบบนั้นไม่ได้หรอกครับ

เวลาคนบางคนขโมยของกิน ขโมยนมผง หาของเพื่อยาไส้ ผมมองเป็น "ความจำเป็น" หรือ "Need"
แรงผลักดันในการกระทำคือต้องการอยู่รอดปลอดภัย มีชีวิตต่อไป

อีกกรณีนึง ขโมยรถจักรยานยนต์ ขโมยกระเป๋าตังค์ แบบนี้เรียกนิสัยไม่ดีจริง เกิดจากความ "อยากได้อยากมี" หรือ "Want"
รูปแบบนี้ ผมมองว่าเป็นรูปแบบที่เลวร้ายกว่าแบบแรกเยอะอยู่นะครับ (แบบแรกก็ไม่ดีนะ แต่แบบนี้เลวร้ายกว่า)
เพราะพลังขับเคลื่อนคือมันไม่มีเหตุผล มันเป็นไปเพราะอยากให้เป็นไป

หากแต่กรณีของท่านรองท่านนี้ ท่านมีพร้อมทั้งคุณวุฒิ วัยวุฒิ และเงินทองมากมาย คนที่มีเงินพอจะซื้อทุกอย่างได้
แบบนี้ "ความจำเป็น" หรือ "Need" ของท่านก็คงเป็นไปไม่ได้ ถูกไหมครับ
ผมไม่ทราบนะว่ารูปภาพนั้นมัน Limited หรือเปล่า หากเป็นกรณีนั้น มันมีแนวโน้มเป็น "อยากได้อยากมี" หรือ "Want" มากกว่าจริงไหม

แล้วถ้าไม่ใช่ Limited หรือแค่อยากได้ละ พูดแบบนี้คุณว่ามันสมเหตุสมผลมากกว่าหรือเปล่าครับ
คนที่มีพร้อมทุกอย่าง อยากได้อะไรก็ได้ จ่ายเท่าไหร่ก็ได้ จะทำแบบนั้นทำไม?
ท่านสามารถพิสูจน์ได้ไงครับ ว่าเขาแค่ "อยากขโมย" หรือ "โรคจิต - เลอะเลือนจริง ๆ"
แต่เพราะเราขับเคลื่อนด้วยความเกลียดชังในตัวสถาบันอยู่แล้วหรือเปล่า จึงทำให้เราตัดสินไปแล้วว่ามันควรเป็นอย่างไร

ผมคิดว่ามันน่าละอาย และสมควรได้รับโทษขั้นสูงสุด เนื่องจากเป็นกรณีที่เกิดขึ้นระหว่างประเทศ และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง
ควรได้รับโทษตามสมควรอยู่แล้ว แต่อยากให้มองมุมมองอื่น ๆ ที่มากกว่า Hate Speech ดูบ้างครับ

สุดท้ายเขาอาจจะแค่อยากขโมยก็ได้ครับ ข้อสงสัยผมคงตกไป แต่มันจะดีกว่าไหม ถ้าเราไม่ตัดสินใจเลยในห้วงแวบเดียวที่เราได้ยินข่าว

คิดเห็นไม่เหมือนกันได้นะครับ ขอบคุณที่พิจารณา