คำถามเหล่านี้ มักจะเป็นคำถามซ้ำๆ ที่ถูกบิดเบือนโดยสาวกธรรมกาย
ผมขอยกมาตอบอีกทีตรงนี้ นะครับ
1. ตามความเข้าใจ คดีนี้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องหลายท่าน คือใครมีชื่อในการรับเช็คหรือไม่มีชื่อแต่เกี่ยวข้อง ก็ดึงมาสอบถามเกือบทั้งหมด
ก็รู้สึกแปลกใจอยู่เหมือนกัน ว่าทำไมถึงยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องบางท่านบางหน่วยงาน ทั้งๆ ที่ก็รับบริจาคเช่นเดียวกับทางวัดพระธรรมกาย?
ตอบ : กรณีเช็คที่สั่งจ่ายวัดธรรมกาย, มูลนิธิ หรือหน่วยงานและตรวจสอบที่มาที่ไปแล้วไม่มีปัญหา อันนี้ไม่มีความผิดนะครับ
อย่างในกรณีเช็คเข้าบัญชีวัด ฝั่งปปง. ก็บอกเองว่า ไม่สามารถยึดคืนหรืออายัดมาได้ เพราะผิดกฎหมายที่ธรณีสงฆ์
แต่ที่มีปัญหา คือ เช็ค 16 ฉบับ จำนวน 860 ล้านบาท ที่สั่งจ่ายในชื่อบัญชี "พระธัมมชโย" ที่มีหลักฐานว่าอาจพัวพัน "การฟอกเงิน"
กรณีนี้ ถ้าพระธัมมชโยไปรับทราบข้อกล่าวหาและชี้แจง ที่มา-ที่ไป ของเงินทุกบาทในบัญชีได้ เรื่องก็จบครับ ง่ายๆแค่นี้เอง
***เห็นคุณบอกว่า มียกเว้นบางท่าน ที่ DSI ไม่ตรวจสอบ
ใครเหรอครับ ? บอกชื่อมาเลย
2. ดูจากการทำงานคล้ายกับว่าจะเน้นมาที่พระเทพญาณมหามุนีและวัดพระธรรมกายเป็นหลัก หรือคิดว่าเงินทั้งหมดที่หายไปจากสหกรณ์ ทางวัดเป็นคนเอามาใช้? เลยไม่ค่อยไปหาข้อมูลทางด้านอื่นๆ
ตอบ : เงินที่ถูกฟอกเงิน ถ่ายเทไปที่อื่น อีกหมื่นล้าน
นอกจากคดีเครือข่ายวัดพระธรรมกาย-พระธัมมชโยแล้ว ตอนนี้อยู่ที่ DSI อีก 7 คดี
ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ
https://www.dsi.go.th/view.aspx?tid=T0001172
ความคืบหน้าของคดีเหล่านี้ ก็มีออกมาเรื่อยๆ แต่มันเป็นข่าวเล็กๆ สื่อไม่ค่อยได้สนใจเท่าคดีธรรมกาย
3. ทำไมอัยการท่านหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับคดี ไม่ยอมมาสอบถามข้อมูลกับพระเทพญาณมหามุนีที่วัด (ท่านพร้อมจะให้ข้อมูล มีการร้องขอจากทนายเป็นเอกสาร) โดยอ้างว่าทำไม่ได้ ผิดกฎหมาย ซึ่งขัดกับอัยการและเจ้าพนักงานสอบสวนอีกหลายๆ ท่านซึ่งบอกว่าทำได้ จนเป็นที่มาของการออกหมายจับ การที่ทำแบบนี้อยากได้ข้อมูล หรืออยากจะออกหมายจับ?
ตอบ : สังเกตว่า ฝั่งธรรมกายพยายามจะล่อให้เจ้าหน้าที่ DSI เดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาหลวงพ่อเอง ที่วัด
ตรงนี้ เจ้าหน้าที่ "รู้ทัน" แล้วครับ
เพราะเป็นช่องทางให้ทนายบิดคดีนี้ว่า "เจ้าหน้าที่กระทำโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย" ผิด ม.157 ครับ
"อัยการแฉเล่ห์ทนายธรรมกายต่อรอง “ธัมมชโย” มอบตัว ล่อเจ้าหน้าที่เข้าวัด ผิด ม.157"
http://www.manager.co.th/South/ViewNews.aspx?NewsID=9590000057987
4. ทำไมถึงมีการออก"หมายเรียก"พระมาเป็นพยานตั้งหลายรูป ทั้งๆ ที่ตามกฎหมายทำไม่ได้ มีนัยยะอะไรหรือไม่ หรืออยากจะเปลี่ยนพยานไปเป็นผู้ต้องหาในภายหลัง?
ตอบ : เรื่องนี้สามารถทำได้ ขอยกคำอธิบายจากสมาชิกท่านนึง ได้อธิบายไว้แบบละเอียด (จำ Link กระทู้ไม่ได้แล้ว)
"...ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 106/1(2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ระบุว่าห้ามมิให้ออกหมายเรียกพระภิกษุมาเป็นพยานไม่ว่ากรณีใดๆ (เป็นการบอกไม่หมด แม้หลักนี้เป็นหลักในคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญาด้วย แต่มาตรา 106/1 อยู่ในหมวดว่าด้วยการมาศาลของพยานและการซักถามพยาน ดูประกอบมาตรา 106 เป็นกรณีโจทก์จำเลยจะอ้างใครเป็นพยานในศาลแต่นำตัวมาเองไม่ได้ จึงขอให้ศาลออกหมายเรียกให้ ซึ่งมีข้อจำกัดอยู่ ดังนั้นกรณีที่อ้างที่ถูกคือห้ามหมายเรียกภิกษุมาเป็นพยานในศาล และศาลจะใช้คำบอกกล่าวแทน เมื่อมาศาลแล้วภิกษุมาจะไม่เบิกความก็ได้ แต่เป็นขั้นตอนการสืบพยานของศาล มีการฟ้องคดีแล้ว) แนะนำให้อ่านกฎหมายทั้งหมวดดูว่าเป็นเรื่องอะไรกันแน่
---
สรุป
ใช้เฉพาะหมายเรียกกรณีศาลเป็นผู้ออกหมายเรียกมาเป็นพยานในศาล และเป็นหมายเรียกมาเบิกความเป็นพยานต่อศาล กรณีที่มีการฟ้องคดีและสืบพยานแล้ว เป็นคนละขั้นตอน (แม้เป็นหลักคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญา แต่เป็นขั้นตอนหมายเรียกมาสืบพยานโดยศาล)
ไม่ใช้กับหมายเรียกของDSI ซึ่งเป็นชั้นสอบสวน เป็นคนละขั้นตอน กฎหมายคนละมาตราและคนละส่วนกัน อำนาจพนง สอบสวนและ dsi ในการออกหมายในชั้นสอบสวนเรียกอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 และ 134 อยู่ในหมวดการสอบสวน ไม่มีข้อห้ามไว้
---
เพิ่มเติม: ขัดหมายเรียก ไม่ว่าจะของศาล ของพนักงานสอบสวน เป็นความผิดตามประมวกฎหมายอาญา มาตรา 168..."
5. มีการออกมาให้ข่าวในเชิงชี้นำ "ขอให้พระเทพญาณมหามุนีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม" จนคนในสังคมเข้าใจผิดคิดว่าท่านดื้อ ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงท่านเคยยื่นความจำนงค์ประสงค์จะให้ปากคำเพื่อเข้าสู่กระบวนการฯ มาตั้งแต่ต้นแต่ติดที่ว่าอาพาธ จึงขอให้มาสอบถามที่วัดแทน ทำไมถึงออกมาให้ข่าวเช่นนั้น?
ตอบ : ติดที่ว่าอาพาธ ???
ประเด็นนี้ น่าจะจบแล้วนะครับ
1. ไม่ยอมไปโรงพยาบาล
2. มีการปลอมใบรับรองแพทย์
3. ไม่ให้สื่อเข้าไปทำข่าว
4. อ้างว่าป่วยโรคประหลาด ขาขยับนิดเดียว=ตาย
5. ไม่ยอมให้ แพทยสภา เข้าไปตรวจ
คือสังคม เค้าเข้าใจหมดแล้วครับ ว่า อะไรคืออะไร
6. พระได้รับพระราชทานสมณศักดิ์จากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ให้เกียรติท่านบ้างจะได้ไหม? แค่เดินทางมาสอบถามที่วัดซึ่งทำได้ตามกฎหมาย ทำไมถึงไม่ยอมมา อ้างแต่ว่าทำไม่ได้ ขอทราบเหตุผลอย่างเป็นทางการด้วย?
ตอบ : ดูข้อ 3 ครับ เป็น Tactic ของทนายวัดธรรมกาย ทำเมื่อไหร่ถือว่าเจ้าหน้าที่ทำผิดกฎหมาย ม.157
และคดีจะโดนทนายบิดไปอีกเรื่องทันที เรียกว่า "ตายน้ำตื้น" ตั้งแต่ยังไม่เข้าไปสู่ศาล หรืออาจทำให้คดีล่าช้า
คดีนี้เจ้าหน้าที่เค้ารอบคอบ และปิดเงื่อนไขการยื้อคดีทุกอย่างครับ
ตอบกลับ
4 9
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้สมาชิกหมายเลข 2085974
วันจันทร์ เวลา 09:28 น.
--------------------------------------------------
ตอบ
มาอีกแล้ว Graphic แนวบิดเบือน ธรรมกาย Style
ตั้งใจจะให้คนเข้าใจผิด-สับสน
1. สมเด็จเกี่ยว :
ท่านอายุ 85 พรรษา แล้วนะครับ
2. พระพรหมโมลี :
มรณภาพ ตั้งแต่ปี 2544 ???
ผ่านมาตั้ง 15 ปี ก็ยังเอามาโยงเนอะ หาใครไม่ได้แล้วเหรอ ?
3. สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ :
ท่านอายุ 86 พรรษา แล้วนะครับ
4. เจ้าคุณเสนาะ :
ท่านผูกคอตาย ไม่ใช่ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ก็เอามามั่วปน
ส่วนสาเหตุ ลองอ่านเบื้องหลังในข่าวนี้ดู ไม่แปลกหรอกครับ
ชำแหละปมฆ่าตัวตาย “เจ้าคุณเสนาะ”
http://www.manager.co.th/AstvWeekend/ViewNews.aspx?NewsID=9590000010564
ว่าแต่ ติดเชื้อในกระแสเลือด มันแปลกตรงไหน ?
เอาข่าวพระผู้ใหญ่ ที่ มรณภาพ ในช่วง 1-2 ปีนี้ เช่น
- หลวงปู่แสง วัดธรรมบูชา สุราษฎร์ธานี
- หลวงปู่ทองพูล สิริกาโม วัดสามัคคีอุปถัมภ์ บึงกาฬ
พระผู้ใหญ่ 2 รูปนี้ ก็มีสาเหตุจากติดเชื้อในกระแสเลือด
คุณว่าแปลกมั้ย ?
หรือเอาระดับที่ใหญ่กว่านั้น
หลวงพ่อคูณ วัดบ้านไร่
และ สมเด็จพระญาณสังวร (สมเด็จพระสังฆราช)
ก็ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ก่อนมรณภาพ เหมือนกันครับ
ตอบกลับ
1 5
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้สมาชิกหมายเลข 2085974
27 สิงหาคม เวลา 22:25 น.
--------------------------------
ผมว่าภาพนี้ซิน่ากลัว
ตอบ
ขอแสดงทัศนะในส่วนมุสลิมเกี่ยวกับภาพ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
พวกคุณอาจจะรู้สึกแปลกและรู้สึกผูกติดหรือผูกขาดว่าในส่วนของศาสนานั้นมันต้องพุทธเท่านั้น แต่ในหน่วยงานที่มีจนท.มุสลิมอยู่เยอะ บางหน่วยงาน เช่นโรงเรียนที่มีครูและนักเรียนเป็นมุสลิมทั้งหมด การใช้รูปวัดหรือพระพุทธรูปในส่วนของศาสนามันก็แปลกสิครับ
ภาพแบบนี้เราก็คุ้นเคยกันเป็นปกติ เช่นเดียวกับภาพศาสนาที่เป็นของพุทธครับ และด้วยหน่วยงานของรัฐหลายแห่งที่เดี๋ยวนี้ออกจะเป็นนิติบุคคลแล้ว ผู้นำในหน่วยงานนั้นจะมีสิทธิตัดสินใจเอง ผู้นำคนใหม่มาถ้าเขทนับถือพุทธเขาก็เปลี่ยนเป็นวัดหรือพระพุทธรูปแทนครับ
โดยทั่วไปถ้าเป็นภายในห้องส่วนตัวก็จะเป็นไปตามศาสนาของท่านนั้นๆไป ส่วนถ้าเป็นที่โล่งเปิดเผยส่วนใหญ่ก็เป็นทางพุทธ เว้นแต่บางหน่วยงานที่ผู้รับบริการเป็นมุสลิมทั้งหมด เช่น โรงเรียนเล็กๆในหมู่บ้านครับ ส่วนโรงเรียนใหญ่ๆที่นักเรียนทั้ง2ศาสนิก ก็มีทั้ง2แบบ และในที่เปิดเผยก็จะวางสัญลักษณ์ของพุทธครับ
ตอบกลับ
0 1
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้สมาชิกหมายเลข 2532007
วันอาทิตย์ เวลา 08:55 น.
-----------------------
แถลงข่าววัดพระธรรมกาย เรื่อง พระมหาบุญชัย
🌐7. ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 106/1(2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ระบุว่าห้ามมิให้ออกหมายเรียกพระภิกษุมาเป็นพยานไม่ว่ากรณีใดๆ
ตอบ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 106/1(2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ระบุว่าห้ามมิให้ออกหมายเรียกพระภิกษุมาเป็นพยานไม่ว่ากรณีใดๆ (เป็นการบอกไม่หมด แม้หลักนี้เป็นหลักในคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญาด้วย แต่มาตรา 106/1 อยู่ในหมวดว่าด้วยการมาศาลของพยานและการซักถามพยาน ดูประกอบมาตรา 106 เป็นกรณีโจทก์จำเลยจะอ้างใครเป็นพยานในศาลแต่นำตัวมาเองไม่ได้ จึงขอให้ศาลออกหมายเรียกให้ ซึ่งมีข้อจำกัดอยู่ ดังนั้นกรณีที่อ้างที่ถูกคือห้ามหมายเรียกภิกษุมาเป็นพยานในศาล และศาลจะใช้คำบอกกล่าวแทน เมื่อมาศาลแล้วภิกษุมาจะไม่เบิกความก็ได้ แต่เป็นขั้นตอนการสืบพยานของศาล มีการฟ้องคดีแล้ว) แนะนำให้อ่านกฎหมายทั้งหมวดดูว่าเป็นเรื่องอะไรกันแน่
---
สรุป
ใช้เฉพาะหมายเรียกกรณีศาลเป็นผู้ออกหมายเรียกมาเป็นพยานในศาล และเป็นหมายเรียกมาเบิกความเป็นพยานต่อศาล กรณีที่มีการฟ้องคดีและสืบพยานแล้ว เป็นคนละขั้นตอน (แม้เป็นหลักคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญา แต่เป็นขั้นตอนหมายเรียกมาสืบพยานโดยศาล)
ไม่ใช้กับหมายเรียกของDSI ซึ่งเป็นชั้นสอบสวน เป็นคนละขั้นตอน กฎหมายคนละมาตราและคนละส่วนกัน อำนาจพนง สอบสวนและ dsi ในการออกหมายในชั้นสอบสวนเรียกอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 และ 134 อยู่ในหมวดการสอบสวน ไม่มีข้อห้ามไว้
---
เพิ่มเติม: ขัดหมายเรียก ไม่ว่าจะของศาล ของพนักงานสอบสวน เป็นความผิดตามประมวกฎหมายอาญา มาตรา 168
แก้ไขข้อความเมื่อ 3 สิงหาคม เวลา 22:00 น.
ตอบกลับ
19 20
อยากเป็นแรมโบ้^-^
3 สิงหาคม เวลา 16:12 น.
*ขอออภัยที่สมาชิกข้างต้นนี้ที่ไม่ได้ขออนุญาติก่อนนำความเห็นมาโพส หากต้องการให้ลบหลังไมค์มาได้เลยครับ
** สมาชิกท่านใดมีประเด็นไหนเพิ่มเติมเชิญโพสได้เลยครับ
กระทู้รวมคำชี้แจงกรณีวัดพระธรรมกายโดยสมาชิกหลายท่าน รบกวนสาวกอ่านกันสักนิดก่อนจะตั้งคำถามในประเด็นเดิมๆซ้ำๆนะจ๊ะ^^
ผมขอยกมาตอบอีกทีตรงนี้ นะครับ
1. ตามความเข้าใจ คดีนี้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องหลายท่าน คือใครมีชื่อในการรับเช็คหรือไม่มีชื่อแต่เกี่ยวข้อง ก็ดึงมาสอบถามเกือบทั้งหมด
ก็รู้สึกแปลกใจอยู่เหมือนกัน ว่าทำไมถึงยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องบางท่านบางหน่วยงาน ทั้งๆ ที่ก็รับบริจาคเช่นเดียวกับทางวัดพระธรรมกาย?
ตอบ : กรณีเช็คที่สั่งจ่ายวัดธรรมกาย, มูลนิธิ หรือหน่วยงานและตรวจสอบที่มาที่ไปแล้วไม่มีปัญหา อันนี้ไม่มีความผิดนะครับ
อย่างในกรณีเช็คเข้าบัญชีวัด ฝั่งปปง. ก็บอกเองว่า ไม่สามารถยึดคืนหรืออายัดมาได้ เพราะผิดกฎหมายที่ธรณีสงฆ์
แต่ที่มีปัญหา คือ เช็ค 16 ฉบับ จำนวน 860 ล้านบาท ที่สั่งจ่ายในชื่อบัญชี "พระธัมมชโย" ที่มีหลักฐานว่าอาจพัวพัน "การฟอกเงิน"
กรณีนี้ ถ้าพระธัมมชโยไปรับทราบข้อกล่าวหาและชี้แจง ที่มา-ที่ไป ของเงินทุกบาทในบัญชีได้ เรื่องก็จบครับ ง่ายๆแค่นี้เอง
***เห็นคุณบอกว่า มียกเว้นบางท่าน ที่ DSI ไม่ตรวจสอบ
ใครเหรอครับ ? บอกชื่อมาเลย
2. ดูจากการทำงานคล้ายกับว่าจะเน้นมาที่พระเทพญาณมหามุนีและวัดพระธรรมกายเป็นหลัก หรือคิดว่าเงินทั้งหมดที่หายไปจากสหกรณ์ ทางวัดเป็นคนเอามาใช้? เลยไม่ค่อยไปหาข้อมูลทางด้านอื่นๆ
ตอบ : เงินที่ถูกฟอกเงิน ถ่ายเทไปที่อื่น อีกหมื่นล้าน
นอกจากคดีเครือข่ายวัดพระธรรมกาย-พระธัมมชโยแล้ว ตอนนี้อยู่ที่ DSI อีก 7 คดี
ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ
https://www.dsi.go.th/view.aspx?tid=T0001172
ความคืบหน้าของคดีเหล่านี้ ก็มีออกมาเรื่อยๆ แต่มันเป็นข่าวเล็กๆ สื่อไม่ค่อยได้สนใจเท่าคดีธรรมกาย
3. ทำไมอัยการท่านหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับคดี ไม่ยอมมาสอบถามข้อมูลกับพระเทพญาณมหามุนีที่วัด (ท่านพร้อมจะให้ข้อมูล มีการร้องขอจากทนายเป็นเอกสาร) โดยอ้างว่าทำไม่ได้ ผิดกฎหมาย ซึ่งขัดกับอัยการและเจ้าพนักงานสอบสวนอีกหลายๆ ท่านซึ่งบอกว่าทำได้ จนเป็นที่มาของการออกหมายจับ การที่ทำแบบนี้อยากได้ข้อมูล หรืออยากจะออกหมายจับ?
ตอบ : สังเกตว่า ฝั่งธรรมกายพยายามจะล่อให้เจ้าหน้าที่ DSI เดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาหลวงพ่อเอง ที่วัด
ตรงนี้ เจ้าหน้าที่ "รู้ทัน" แล้วครับ
เพราะเป็นช่องทางให้ทนายบิดคดีนี้ว่า "เจ้าหน้าที่กระทำโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย" ผิด ม.157 ครับ
"อัยการแฉเล่ห์ทนายธรรมกายต่อรอง “ธัมมชโย” มอบตัว ล่อเจ้าหน้าที่เข้าวัด ผิด ม.157"
http://www.manager.co.th/South/ViewNews.aspx?NewsID=9590000057987
4. ทำไมถึงมีการออก"หมายเรียก"พระมาเป็นพยานตั้งหลายรูป ทั้งๆ ที่ตามกฎหมายทำไม่ได้ มีนัยยะอะไรหรือไม่ หรืออยากจะเปลี่ยนพยานไปเป็นผู้ต้องหาในภายหลัง?
ตอบ : เรื่องนี้สามารถทำได้ ขอยกคำอธิบายจากสมาชิกท่านนึง ได้อธิบายไว้แบบละเอียด (จำ Link กระทู้ไม่ได้แล้ว)
"...ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 106/1(2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ระบุว่าห้ามมิให้ออกหมายเรียกพระภิกษุมาเป็นพยานไม่ว่ากรณีใดๆ (เป็นการบอกไม่หมด แม้หลักนี้เป็นหลักในคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญาด้วย แต่มาตรา 106/1 อยู่ในหมวดว่าด้วยการมาศาลของพยานและการซักถามพยาน ดูประกอบมาตรา 106 เป็นกรณีโจทก์จำเลยจะอ้างใครเป็นพยานในศาลแต่นำตัวมาเองไม่ได้ จึงขอให้ศาลออกหมายเรียกให้ ซึ่งมีข้อจำกัดอยู่ ดังนั้นกรณีที่อ้างที่ถูกคือห้ามหมายเรียกภิกษุมาเป็นพยานในศาล และศาลจะใช้คำบอกกล่าวแทน เมื่อมาศาลแล้วภิกษุมาจะไม่เบิกความก็ได้ แต่เป็นขั้นตอนการสืบพยานของศาล มีการฟ้องคดีแล้ว) แนะนำให้อ่านกฎหมายทั้งหมวดดูว่าเป็นเรื่องอะไรกันแน่
---
สรุป
ใช้เฉพาะหมายเรียกกรณีศาลเป็นผู้ออกหมายเรียกมาเป็นพยานในศาล และเป็นหมายเรียกมาเบิกความเป็นพยานต่อศาล กรณีที่มีการฟ้องคดีและสืบพยานแล้ว เป็นคนละขั้นตอน (แม้เป็นหลักคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญา แต่เป็นขั้นตอนหมายเรียกมาสืบพยานโดยศาล)
ไม่ใช้กับหมายเรียกของDSI ซึ่งเป็นชั้นสอบสวน เป็นคนละขั้นตอน กฎหมายคนละมาตราและคนละส่วนกัน อำนาจพนง สอบสวนและ dsi ในการออกหมายในชั้นสอบสวนเรียกอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 และ 134 อยู่ในหมวดการสอบสวน ไม่มีข้อห้ามไว้
---
เพิ่มเติม: ขัดหมายเรียก ไม่ว่าจะของศาล ของพนักงานสอบสวน เป็นความผิดตามประมวกฎหมายอาญา มาตรา 168..."
5. มีการออกมาให้ข่าวในเชิงชี้นำ "ขอให้พระเทพญาณมหามุนีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม" จนคนในสังคมเข้าใจผิดคิดว่าท่านดื้อ ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงท่านเคยยื่นความจำนงค์ประสงค์จะให้ปากคำเพื่อเข้าสู่กระบวนการฯ มาตั้งแต่ต้นแต่ติดที่ว่าอาพาธ จึงขอให้มาสอบถามที่วัดแทน ทำไมถึงออกมาให้ข่าวเช่นนั้น?
ตอบ : ติดที่ว่าอาพาธ ???
ประเด็นนี้ น่าจะจบแล้วนะครับ
1. ไม่ยอมไปโรงพยาบาล
2. มีการปลอมใบรับรองแพทย์
3. ไม่ให้สื่อเข้าไปทำข่าว
4. อ้างว่าป่วยโรคประหลาด ขาขยับนิดเดียว=ตาย
5. ไม่ยอมให้ แพทยสภา เข้าไปตรวจ
คือสังคม เค้าเข้าใจหมดแล้วครับ ว่า อะไรคืออะไร
6. พระได้รับพระราชทานสมณศักดิ์จากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ให้เกียรติท่านบ้างจะได้ไหม? แค่เดินทางมาสอบถามที่วัดซึ่งทำได้ตามกฎหมาย ทำไมถึงไม่ยอมมา อ้างแต่ว่าทำไม่ได้ ขอทราบเหตุผลอย่างเป็นทางการด้วย?
ตอบ : ดูข้อ 3 ครับ เป็น Tactic ของทนายวัดธรรมกาย ทำเมื่อไหร่ถือว่าเจ้าหน้าที่ทำผิดกฎหมาย ม.157
และคดีจะโดนทนายบิดไปอีกเรื่องทันที เรียกว่า "ตายน้ำตื้น" ตั้งแต่ยังไม่เข้าไปสู่ศาล หรืออาจทำให้คดีล่าช้า
คดีนี้เจ้าหน้าที่เค้ารอบคอบ และปิดเงื่อนไขการยื้อคดีทุกอย่างครับ
ตอบกลับ
4 9
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
--------------------------------------------------
ตอบ
มาอีกแล้ว Graphic แนวบิดเบือน ธรรมกาย Style
ตั้งใจจะให้คนเข้าใจผิด-สับสน
1. สมเด็จเกี่ยว :
ท่านอายุ 85 พรรษา แล้วนะครับ
2. พระพรหมโมลี :
มรณภาพ ตั้งแต่ปี 2544 ???
ผ่านมาตั้ง 15 ปี ก็ยังเอามาโยงเนอะ หาใครไม่ได้แล้วเหรอ ?
3. สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ :
ท่านอายุ 86 พรรษา แล้วนะครับ
4. เจ้าคุณเสนาะ :
ท่านผูกคอตาย ไม่ใช่ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ก็เอามามั่วปน
ส่วนสาเหตุ ลองอ่านเบื้องหลังในข่าวนี้ดู ไม่แปลกหรอกครับ
ชำแหละปมฆ่าตัวตาย “เจ้าคุณเสนาะ”
http://www.manager.co.th/AstvWeekend/ViewNews.aspx?NewsID=9590000010564
ว่าแต่ ติดเชื้อในกระแสเลือด มันแปลกตรงไหน ?
เอาข่าวพระผู้ใหญ่ ที่ มรณภาพ ในช่วง 1-2 ปีนี้ เช่น
- หลวงปู่แสง วัดธรรมบูชา สุราษฎร์ธานี
- หลวงปู่ทองพูล สิริกาโม วัดสามัคคีอุปถัมภ์ บึงกาฬ
พระผู้ใหญ่ 2 รูปนี้ ก็มีสาเหตุจากติดเชื้อในกระแสเลือด
คุณว่าแปลกมั้ย ?
หรือเอาระดับที่ใหญ่กว่านั้น
หลวงพ่อคูณ วัดบ้านไร่
และ สมเด็จพระญาณสังวร (สมเด็จพระสังฆราช)
ก็ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ก่อนมรณภาพ เหมือนกันครับ
ตอบกลับ
1 5
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
--------------------------------
ผมว่าภาพนี้ซิน่ากลัว
ตอบ
ขอแสดงทัศนะในส่วนมุสลิมเกี่ยวกับภาพ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
พวกคุณอาจจะรู้สึกแปลกและรู้สึกผูกติดหรือผูกขาดว่าในส่วนของศาสนานั้นมันต้องพุทธเท่านั้น แต่ในหน่วยงานที่มีจนท.มุสลิมอยู่เยอะ บางหน่วยงาน เช่นโรงเรียนที่มีครูและนักเรียนเป็นมุสลิมทั้งหมด การใช้รูปวัดหรือพระพุทธรูปในส่วนของศาสนามันก็แปลกสิครับ
ภาพแบบนี้เราก็คุ้นเคยกันเป็นปกติ เช่นเดียวกับภาพศาสนาที่เป็นของพุทธครับ และด้วยหน่วยงานของรัฐหลายแห่งที่เดี๋ยวนี้ออกจะเป็นนิติบุคคลแล้ว ผู้นำในหน่วยงานนั้นจะมีสิทธิตัดสินใจเอง ผู้นำคนใหม่มาถ้าเขทนับถือพุทธเขาก็เปลี่ยนเป็นวัดหรือพระพุทธรูปแทนครับ
โดยทั่วไปถ้าเป็นภายในห้องส่วนตัวก็จะเป็นไปตามศาสนาของท่านนั้นๆไป ส่วนถ้าเป็นที่โล่งเปิดเผยส่วนใหญ่ก็เป็นทางพุทธ เว้นแต่บางหน่วยงานที่ผู้รับบริการเป็นมุสลิมทั้งหมด เช่น โรงเรียนเล็กๆในหมู่บ้านครับ ส่วนโรงเรียนใหญ่ๆที่นักเรียนทั้ง2ศาสนิก ก็มีทั้ง2แบบ และในที่เปิดเผยก็จะวางสัญลักษณ์ของพุทธครับ
ตอบกลับ
0 1
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
-----------------------
แถลงข่าววัดพระธรรมกาย เรื่อง พระมหาบุญชัย
🌐7. ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 106/1(2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ระบุว่าห้ามมิให้ออกหมายเรียกพระภิกษุมาเป็นพยานไม่ว่ากรณีใดๆ
ตอบ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 106/1(2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ระบุว่าห้ามมิให้ออกหมายเรียกพระภิกษุมาเป็นพยานไม่ว่ากรณีใดๆ (เป็นการบอกไม่หมด แม้หลักนี้เป็นหลักในคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญาด้วย แต่มาตรา 106/1 อยู่ในหมวดว่าด้วยการมาศาลของพยานและการซักถามพยาน ดูประกอบมาตรา 106 เป็นกรณีโจทก์จำเลยจะอ้างใครเป็นพยานในศาลแต่นำตัวมาเองไม่ได้ จึงขอให้ศาลออกหมายเรียกให้ ซึ่งมีข้อจำกัดอยู่ ดังนั้นกรณีที่อ้างที่ถูกคือห้ามหมายเรียกภิกษุมาเป็นพยานในศาล และศาลจะใช้คำบอกกล่าวแทน เมื่อมาศาลแล้วภิกษุมาจะไม่เบิกความก็ได้ แต่เป็นขั้นตอนการสืบพยานของศาล มีการฟ้องคดีแล้ว) แนะนำให้อ่านกฎหมายทั้งหมวดดูว่าเป็นเรื่องอะไรกันแน่
---
สรุป
ใช้เฉพาะหมายเรียกกรณีศาลเป็นผู้ออกหมายเรียกมาเป็นพยานในศาล และเป็นหมายเรียกมาเบิกความเป็นพยานต่อศาล กรณีที่มีการฟ้องคดีและสืบพยานแล้ว เป็นคนละขั้นตอน (แม้เป็นหลักคดีแพ่งที่เอามาใช้ในคดีอาญา แต่เป็นขั้นตอนหมายเรียกมาสืบพยานโดยศาล)
ไม่ใช้กับหมายเรียกของDSI ซึ่งเป็นชั้นสอบสวน เป็นคนละขั้นตอน กฎหมายคนละมาตราและคนละส่วนกัน อำนาจพนง สอบสวนและ dsi ในการออกหมายในชั้นสอบสวนเรียกอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 และ 134 อยู่ในหมวดการสอบสวน ไม่มีข้อห้ามไว้
---
เพิ่มเติม: ขัดหมายเรียก ไม่ว่าจะของศาล ของพนักงานสอบสวน เป็นความผิดตามประมวกฎหมายอาญา มาตรา 168
แก้ไขข้อความเมื่อ 3 สิงหาคม เวลา 22:00 น.
ตอบกลับ
19 20
อยากเป็นแรมโบ้^-^
3 สิงหาคม เวลา 16:12 น.
*ขอออภัยที่สมาชิกข้างต้นนี้ที่ไม่ได้ขออนุญาติก่อนนำความเห็นมาโพส หากต้องการให้ลบหลังไมค์มาได้เลยครับ
** สมาชิกท่านใดมีประเด็นไหนเพิ่มเติมเชิญโพสได้เลยครับ