"ท่านเห็นชอบหรือไม่ว่า เพื่อให้การปฏิรูปประเทศเกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์แห่งชาติ สมควรกำหนดไว้ในบทเฉพาะกาลว่า ในระหว่าง 5 ปีแรกนับแต่วันที่มีรัฐสภาชุดแรกตามรัฐธรรมนูญนี้ ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี”

ไม่ว่าจะตีความหมายแบบกว้างหรือแคบ
ก็ไม่มีข้อความไหนเลยที่เปิดช่องให้ สว. เสนอชื่อนายกฯ ได้เลย
สนช.หลายคนออกมาพูดว่าที่จริงเจตนารมณ์คือจะขอเสนอชือนายกฯด้วยแต่กลัวประชาชนสับสนเลยไม่เขียนไว้
เมื่อไม่ได้เขียนไว้จะมาบอกเจตนารมณ์ตอนหลังก็คือการหลอกลวง มันยุติธรรมกับคนอนุญาตไหม

ตอนไปขอเขาบอกเพียงว่าขอเข้าเป็นกรรมการตัดสินประกวดนางงามจะอนุญาตไหม
พอเขาอนุญาตกลับไม่ยอม บอกว่าที่จริงไม่ใช่แค่ขอตัดสินนะแต่ในใจจะขอส่งคนเข้าประกวดด้วยแต่ยังไม่ได้บอกแค่นั้นเอง
แบบนี้เขาเรียกว่าอะไรนะ...


สนช. เป็นคนออกกฎหมายเอง แล้วจะมาตีความกฎหมายเป็นแบบศรีธนนชัยเอง
กฎหมายที่สนช. ออกมาทั้งหมดก็ไร้ซึ่งความเชื่อถือ

ถ้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งกรธ. ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ยึดหลักการ
ไม่อยากจะคิดเลยว่าเมืองไทยจะเป็นอย่างไรในอนาคต