คือ  ก็เห็น  ก็ได้ยิน ได้ดู ได้ฟังมานานแล้ว
กับข้ออ้างของ กปปส. ทีว่า  ไม่ได้ขัดขวางการเลือกตั้ง  แค่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง
และอ้างว่า  ที่มีม็อบ กปปส. ไปยังสำนักงานเขตตั้งต่าง ๆ  ไปที่หน้าหน่วยเลือกตั้งต่าง ๆ
ก็ไม่ใช่การขัดขวาง  แต่คือการไปรณรงค์ ไปเรียกร้องให้ประชาชนอย่าเพิ่งเลือกตั้ง  เท่านั้น

สงสัยครับ   ว่าทำไม กปปส. ถึงกล้าใช้ข้ออ้างแบบไม่อายได้อย่างนี้

เหมือน กปปส. คิดว่า  ประเทศไทยอยู่ในยุค 2520

ภาพมี  คลิปมี   ทั้งบนเวทีปราศรัย  ทั้งตามสำนักงานเขตเลือกตั้ง  ทั้งตามหน่วยเลือกตั้ง
ไม่ว่าถ้อยคำ  ไม่ว่าพฤติการณ์  ชัดเจนว่าอะไรเป็นอะไร   แค่รณรงค์  หรือขัดขวาง

แต่ก็ยังกล้าปฏิเสธ  กล้ายืนยันว่าไม่ได้ทำ

(ในแง่ดี   อย่างน้อยในเรื่องนี้   ก็ไม่มีสลิ่มเชียร์อื้ออึงครับ  
เพราะคงไม่รู้จะเชียร์ยังไงในเมื่อรู้และเห็นอยู่เต็มตาว่าร่วมมือกันขัดขวางการเลือกตั้งจริง ๆ
แต่ในทางยุทธวิธี   แกนนำ กปปส. ก็ต้องหาทางออก  
ด้วยการโยนให้เป็นความรับผิดชอบของผู้ขัดขวางแต่ละคนไปเอง  เป็นเรื่องเฉพาะตัวไป  ไม่เกี่ยวกับ กปปส.)



อย่างว่าครับ   ดัดจริตแลนด์  อะไรก็เกิดขึ้นได้
เรื่องความรับผิดชอบการเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57  นี่    สุดท้ายแล้ว  ผมว่าหวยจะออกที่นายกฯปูคนเดียว

ก็พอมีเรื่องฟ้องร้อง  ก็ต้องมีองค์กรเข้ามาตัดสิน
ตัดสินดีหรือไม่ดี  ตัดสินเป็นธรรมหรือไม่เป็นธรรม   ก็มีผลทางกฎหมาย
เลยสนุกกันใหญ่   ไม่รู้กี่เรื่องแล้ว  ที่ใช้ผลการตัดสินทางกฎหมายมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง

อย่างคดี 99 ศพ  ฟ้องเรื่องคนตายแท้ ๆ   อันเป็นเรื่องนอกเหนืออำนาจหน้าที่ในตำแหน่งแท้ ๆ
ยังไม่รับฟ้อง  ด้วยการอ้างว่าเป็นเรื่องในตำแหน่งหน้าที่  (ไม่รู้ตำแหน่งหน้าที่ไหนให้อำนาจฆ่าคนได้)

และเรื่องอื่น ๆ อีกหลายเรื่อง  หรือถ้าจะพูดให้ชัดก็คือ   แทบทุกเรื่อง
ก็ใช้วิธีเอาผลทางการตัดสินอันมีผลทางกฎหมายมาเป็นเครื่องมือ

ผลทางกฎหมายก็คือ   คนทำผิดที่เป็น "พวกเดียวกัน" ลอยนวล

ขณะที่อีกด้าน  ก็ใช้ผลของคำตัดสินเล่นงานพวกไม่เดียวกัน    
จะเป็นธรรมหรือไม่เป็นธรรมไม่สน   อ้างเพียงว่าต้องเป็นไปตามกฎหมาย เป็นไปตามคำตัดสิน



เรื่องการเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57    นี่มันพิลึกครับ
ย้อนแย้งนัวเนีย  ขัดหลักความจริง  ขัดข้อเท็จจริงไปหมด

ศาลรัฐธรรมนูญก็ว่า กปปส.  ชุมนุมอย่างสงบ  ปราศจากอาวุธ  เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ

ศาลแพ่งก็ว่ารัฐบาลมีอำนาจใช้ พรก.ฉุกเฉิน  แต่ออกคำสั่งข้อห้าม 9 ข้อมาคุ้มครอง กปปส.   ส่งผลให้ พรก.ฉุกเฉินเป็นง่อย

กปปส. ก็อ้าง  ชุมนุมอย่างสงบ  สันติ  อหิงสา

แล้วทำไมการเลือกตั้งถึงเกิดขึ้นไม่ได้ ?

ใครทำให้บางเขตผู้สมัครไม่สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งได้ ?

ใครทำให้บางเขต  ไม่สามารถดำเนินการจัดการเลือกตั้งได้ ?

ใครทำให้บางหน่วยเลือกตั้ง  ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ ?

ในเมื่อ  กปปส. ไม่ได้ขัดขวาง    กกต.ปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มที่    แล้วทำไมการเลือกตั้งถึงล้มเหลว ?



ที่สำคัญสุด   ผู้ตรวจการแผ่นดินนั้น  ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องเรื่องการเลือกตั้งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
หากยื่นไป   ศาลรัฐธรรมนูญก็ต้องไม่รับเรื่อง  เพราะผู้ยื่นคำร้องไม่มีอำนาจตามกฎหมาย

แต่พอยื่นคำร้องไป   ศาลรัฐธรรมนูญก็รับเรื่องหน้าตาเฉย
แล้ววินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยกฎหมายหน้าตาเฉย

ใช้ผลของคำตัดสินอันมีผลทางกฎหมายเป็นเครื่องมือหน้าตาเฉย

ใครจะทำไม



ผมจึงเชื่อว่า  เรื่องความรับผิดชอบทั้งหมดของการเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57 นี่
ที่สุดแล้ว    คนที่ต้องรับผิดชอบด้วยการใช้ผลของคำตัดสินคือนายกฯยิ่งลักษณ์เท่านั้นครับ

หรืออย่างดีที่สุด   ก็โยนให้เป็นความรับผิดชอบของผู้ขัดขวาง กลุ่มผู้ขัดขวางเป็นรายเฉพาะตัวเฉพาะกลุ่มไป
ส่วน กปปส.    กกต.   ลอยนวล



ฟันทอม