ผู้ต้องขังที่ได้อภัยโทษ หากไปก่อคดีอุกฉกรรจ์ขึ้นอีก สมควรให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดต้องร่วมรับผิดชอบได้มั้ย

เริ่มตั้งแต่ผู้พิพากษาที่ลดหย่อนโทษง่าย  ไม่ลงโทษสถานหนัก  เพียงแค่สารภาพซึ่งอาจจำนนต่อหลักฐานอยู่แล้ว  

โดยเฉพาะคดีฆาตกรรมร้ายแรงที่ทำอันตรายต่อชีวิตร่วมกันฆ่าผู้อื่น  คดียาเสพติดที่ทำอันตรายต่อสังคม ไม่สมควรมีการลดหย่อนผ่อนโทษ หากมีหลักฐานที่ชัดเจนเป็นประจักษ์ชัด  สมควรโดนประหารชีวิตทั้งหมด

เพราะหากลดโทษจำคุกตลอดชีวิตไปโดยเฉพาะพวกค้ายาเสพติดรายใหญ่ก็ยังไปค้าในคุกได้อีก  หรือถ้าเป็นผู้มีอิทธิพลมาก่อนก็ไปเป็นมาเฟียในคุกต่อ

ต่อมาก็กรมราชทัณฑ์  ที่เป็นผู้พิจารณาปล่อยผู้ต้องขังคดีร้ายแรงดังกล่าวออกมาสู่สังคม  เพียงเพราะไปทำตัวดีในคุก  หรือ ด้วยอำนาจพิเศษบางอย่าง  ทำให้ไม่ต้องติดคุกนานอย่างที่ควรจะได้รับให้สมกับความผิดที่เคยก่อไว้

เพื่อให้กระบวนการพิจารณาการให้อภัยโทษเป็นไปอย่างถูกต้องเหมาะสม  จนท.ที่พิจารณาก็สมควรต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่พิจารณาไปด้วย

ทั้งหมดเพื่อให้กฎหมายมีความศักดิ์สิทธิ์อย่างที่ควรจะเป็น  จะได้ไม่มีคำพูดที่ว่า ... ติดจริงไม่กี่ปี ก็ออกมาทำชั่วได้เหมือนเดิม...  อย่างเช่นทุกวันนี้



ในเมื่อเวลานี้ เรากำลังต้องการทำบ้านเมืองของเราให้ดีขึ้น   ผมก็ขอเสนอให้มีการปฏิรูปในส่วนนี้เข้าไปด้วย  เพื่อให้คำพูดที่ว่า  ... ตายตกตามกัน   หรือ  ค้ายาเสพติดตายสถานเดียว...   ยังเป็นจริงอยู่
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่