เลอะเทอะ......เกินไปมั้ง.........แป๊ะ บวรศักดิ์ ?

อ่านคร่าวๆที่ สปช ประชุมร่าง รธน ปี 58 จับประเด็นเนื้อหาแล้ว เลอะเทอะ ไร้เหตุผลที่สุด

เมื่อเทียบกับ รธน ทุกฉบับที่ผ่านมา




ประเด็นหลักๆของ รธน 58 มีการนำคำว่า "พลเมือง" มาแทนที่คำว่า "ประชาชน" โดยอ้างว่าทำให้

พลเมือง รู้จักสิทธิและหน้าที่ดีกว่า ประชาชน หนำซ้ำ รธน ใหม่ ยังมีข้อดีคือการเพิ่มอำนาจให้กับ พลเมือง มากขึ้น

หรืออาจเรียกได้ว่า ต่อไปนี้ พลเมืองไทย จะมีอำนาจในการกำหนดทิศทางและขับเคลื่อนสังคมไทย



บอกตรง รำคาญไอ้วาทกรรมแนวๆนี้มาก ถามจริงเถอะแป๊ะ ไอ้อำนาจของประชาชนที่ว่ามันเคยมีไม๊ ? ขนาดสิทธิพื้นฐานของ

ประชาชนยังถูกปล้น  ประชาชนถูกพรรคการเมืองสับปลับ และ ส.วแต่งตั้ง รวมหัวกับ องค์อิสระบางพวก

ย่ำยี และ ริดรอน ความเป็นมนุษย์ บางครั้งถึงขนาดเสียชีวิต ครั้งแล้วครั้งเล่า ความยุติธรรมเบื้องต้น ทุกวันนี้

ยังให้กับประชาชนไม่ได้ ป่วยการพูดถึงอำนาจที่เพิ่มขึ้นของประชาชน เหม็น..ฟันเปล่าๆ


มาถึงที่มาของ ส.ส และ ส.ว

ค่อนข้างลงตัวแล้วว่า ส.ว จะมาจากลากตั้งทั้งหมด โดยมีทั้งหมด 200 คน 123 คน มาจากการสรรหาหลายสาขา

โดยกรรมการสรรหาซึ่งเป็นคนดีและทรงคุณธรรม ไอ้ประโยคนี้ก็น่าสะอิดสะเอียน ตั้งแต่มี รปห 22 พค 57

ทุจริต คอรัปชั่น แม้แต่เรื่อง บังหลวง อย่างการแต่งตั้ง ลูกเมียเครือญาติของบรรดา สนช สปช มากินเงินเดือน

เบี้ยเลี้ยงอย่างไม่ละอาย แถมเมื่อโดนจับได้แทนที่จะสำนึกกลับเลี่ยงบาลี สลับคู่อีก  พฤติกรรมไร้ยางอาย

พวกนี้ล้วนมาจากพวกแอบอ้างว่าเป็นคนดีทั้งสิ้น แป๊ะ บวรศักดิ์ น่าจะยอมรับความจริงสักทีว่า "ในแวดวงการเมือง

ประเทศเรา ไอ้เป็นกลางและทรงคุณธรรมมันไม่มี มีแต่พวกจอมปลอมทั้งนั้น แล้วอย่างนี้จะเอาใครมาสรรหา


ส่วนที่เหลืออีก 77 คน แทนที่ประชาชนจะได้เลือกโดยตรง แป๊ะ กลับจัดมาเป็นกลุ่มๆละ 10 คน มาให้ประชาชนเลือก

เรียกว่าคิดแทนประชาชนตั้งแต่ต้น แล้วอย่างนี้พลเมืองจะมีอำนาจเพิ่มอย่างไร เหม็น..ฟันอีกเรื่อง


มาถึงเรื่อง ส.ส แป๊ะ บวรศักดิ์ บอกเองว่า เที่ยวนี้ไม่ต้องการพรรคใหญ่ที่มีเสียงข้างมาก แต่ต้องการให้พรรครัฐบาลเป็น

เบี้ยหัวแตก ไม่มีเสถียรภาพทางการเมือง



สงสัยจังว่า แป๊ะ บวรศักดิ์ คนนี้เป็นคนเดียวกับ บวรศักดิ์ ที่เป็น สสร ครั้งร่าง รธน ปี2540 หรือไม่ ครั้งนั้น เพราะการเมืองไร้

ซึ่งเสถียรภาพ มุ้งเล็กมุ้งน้อย กลุ่มก้วน การเมืองต่างๆมีมากมาย ทุกคนหวังแต่ผลประโยชน์ตัวเอง ไม่ได้คำนึงถึงชาติ บ้านเมือง

พรรคแกนนำรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นพรรค ปชป ชาติไทย ความหวังใหม่ ต่างก็ต้องยอมรับสภาพการต่อรองตลอดเวลา

จนเป็นที่มาของสมญา รมต เช่น รมต เต้าหู้ยี้  รมต ไฟแช็ก รมต เทกระโถน รมต เขาดิน ฯลฯ  ทำให้ สสร ตอนนั้น(รวมถึง แป๊ะ ด้วย)

ออกแบบรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดของไทยคือ รธน ฉบับปี 2540







การที่พวกขี้แพ้ มองว่า รธน ปี 40 เป็นที่มาของเผด็จการรัฐสภา เพราะพรรคของ พ.ต.ท ทักษิณ ชนะการเลือกตั้งทุกครั้ง

แต่มองอีกมุมหนึ่งแล้ว ตอนร่าง รธน ปี 2540 ทักษิณ ยังไม่มีพรรคการเมืองเลย ขณะที่ร่างพรรคที่น่าจะได้เปรียบที่สุด

คือ ปชป แต่เพราะความห่วย บวกกับความไม่พัฒนา เล่นการเมืองแบบโบราณ ทำให้ แมงสาบซึ่งประเมินการเรียนรู้

ในเรื่อง ปชต ของประาชนต่ำไป จึงทำให้ต้องพ่ายแพ้ตลอดกาล บาปจึงไปตกกับ รธน ปี 2540


ทุกประเทศที่พัฒนาแล้วในโลก ล้วนแล้วแต่ต้องมีรัฐบาลที่มีเสถียรภาพ เพื่อที่จะกำหนดนโยบายที่เข้มแข็ง เพื่อพัฒนาประเทศ

ให้เจริญมั่นคง อีกทั้งการที่รัฐบาลมีเสถียรภาพย่อมทำให้ต่างชาติมั่นใจ เหตุผลง่ายๆอย่างนี้ ทำไม แป๊ะ บวรศักดิ์ ไม่เข้าใจ

แต่กลับจะทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ แล้วจะหาความยั่งยืนถาวรได้อย่างไร นี่ก็เหม็น..ฟันอีกแล้ว


แป๊ะ บวรศักดิ์  ผ่านการร่าง รธน มาทั้งฉบับ 40 50 58 แต่ทั้ง 3 ฉบับเนื้อหาออกคนละแนวทาง โดยเฉพาะฉบับปี 40 กับปี 58

ซึ่งต่างกันสุดขั้ว แต่แป๊ะ ก็ร่างได้หมด น่าจะสรุปได้ว่า แป๊ะ นี่เป็นคนไม่มีอุดมการณ์ใดๆ เป็นแค่พวก "กิ้งก่าเปลี่ยนสี"เท่านั้นเอง


แถมท้ายนิดนึง แป๊ะ บวรศักดิ์ ครับ น้ำมูกที่ไหลออกมาจากจมูก อย่านึกว่าเป็นขนม เต้าส่วน ถึงกลืนลงไปนะครับ

ถ้าทำแบบนี้เขาเรียก" เลอะเทอะ"




ป.ล เรื่องขนม "เต้าส่วน" เป็นคำพูดของ มนตรี พงษ์พานิช พูดหยอกล้อกับ พล อ ชาติชาย ชุณหวัณห์

ป.ล 2 รับไม่ได้กับ รธน ฉบับนี้

ป.ล 3 ส่วนตัว จขกท ขอเป็นประชาชน ไม่ขอ เป็นพลเมืองตามนิยามของ บวรศักดิ์

ป.ล 4 ใครที่คิดจะมากล่อมว่า รธน ฉบับนี้ดี แนะนำให้ไปแปรงฟันก่อน เพราะเหม็น..ฟัน
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
วาทกรรม "พลเมือง" มีแต่จะสร้างช่องว่างทางชนชั้น

แถมใช้เป็นเครื่องมือสร้างความเกลียดชังแน่ๆ ครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
จริงของท่านครับ เก่งวาทกรรมนี่มันเป็นจุดเด่นของพวกสายคนปากดีจริง ๆ
"ขอคืนพื้นที่" "กระชับพื้นที่" "เผด็จการรัฐสภา" "ทุจริตเชิงนโยบาย" ฯลฯ

ยอมรับว่ามันเก่งกันจริง ๆ เรื่องปาก เรื่องวาทะกรรมเอาดีใส่ตัวเอาชั่วให้คนอื่นนี่
แต่ก็ดีแต่ปากนะแหละพอให้ทำกลับไม่เป็นสับปะรด

นี่มาอีกแล้ว "ราษฎร" "พลเมือง" เอ่ออออ...????? ต่างกันมาก หรือจะรวยขึ้น?
อมยิ้ม19อมยิ้ม19อมยิ้ม19
ความคิดเห็นที่ 3
"ร่างรัฐธรรมนูญฉบับปฏิรูปมีเจตนารมณ์ที่ทำให้ประชาชนพ้นจากความเป็นราษฎรไปเป็นพลเมือง ให้ตระหนักรู้สิทธิ เสรีภาพ และหน้าที่ต่อบ้านเมือง ไม่ให้ผู้ปกครอง

หรือนักการเมืองมาสั่งอีกต่อไป" แล้วทุกวันนี้ใครสั่งครับ? แล้วที่ผ่านมาประชาชนไม่รู้สิทธิเสรีภาพและหน้าที่ต่อบ้านเมืองหรือครับ? เอาสมองส่วนไหนคิดครับแป๊ะ...
ความคิดเห็นที่ 14
เป็นพลเมือง..เพื่อไร้สิทธิเสรีภาพ
เป็นตราบาป..การเมืองฯ เรื่องศักดิ์ศรี
แผ่นดินบาป..ตราบคนชั่วฯ..มั่วเป็น"ดี"
กรรมวจี...สิ ! สาปแช่ง...ให้แร้งลงฯ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่