ข้อบังคับการประชุม สนช.57 ข้อ 154 วรรคสาม กำหนดไว้ว่า
"...เพื่อซักถาม
ผู้เกี่ยวข้องภายในเจ็ดวันโดยต้องแจ้งมติให้คู่กรณีทราบโดยพลัน..."
ตามตัวบทข้อบังคับ ผู้เกี่ยวข้อง ก็คือผู้เกี่ยวข้องกับเรื่องจำนำข้าว(รมต.รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ทนายความ)
และที่สำคัญ นายกฯยิ่งลักษณ์ มีสิทธิที่จะมอบให้ใคร(ผู้เกี่ยวข้อง) ตอบแทนก็ได้
กฎหมาย และข้อบังคับ ไม่ได้กำหนดว่า ต้องนายกฯยิ่งลักษณ์เท่านั้นที่จะต้องตอบคำถาม
แต่ตอนนี้ สนช. หน้ามืด ถึงขนาดว่า ยิ่งลักษณ์ต้องมาตอบ
เมื่อไม่มา ก็ตะแบงแบบเด็กว่า ไม่มาตอบก็จะถามอย่างเดียว ตัวแทนไม่ให้ตอบ
เฮ้ย นี่มันหลักเอาใจนี่หว่า ไม่ใช่หลักกฎหมาย ไม่ใช่ข้อบังคับการประชุม
ด่าคนอื่นว่าพวกมากลากไป แต่ตอนนี้ สนช. กลับอ้างว่าที่ประชุมมีมติถามยิ่งลักษณ์
เมื่อยิ่งลักษณ์ไม่มาตอบ ก็ไม่ให้ตัวแทนตอบ
พวกเวรเอ๊ย
เพื่อทำลาย แม่มเอาทุกทาง
จะตั้งข้อหา ก็บิดกฎหมาย หาเรื่องตั้งข้อกล่าวหา เอาผิดให้ได้
จะถอดถอน ก็บิดข้อบังคับ เพื่อสร้างภาพว่า ถามแล้วไม่มีคำตอบ
ชั่วจริง ๆ
สนช. หน้ามืดกันขนาดนี้เลยเหรอครับ เพื่อทำลายให้ได้ หน้ามืดกันขนาดไม่ยึดตัวบทกฎอะไรเลยเหรอ
"...เพื่อซักถามผู้เกี่ยวข้องภายในเจ็ดวันโดยต้องแจ้งมติให้คู่กรณีทราบโดยพลัน..."
ตามตัวบทข้อบังคับ ผู้เกี่ยวข้อง ก็คือผู้เกี่ยวข้องกับเรื่องจำนำข้าว(รมต.รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ทนายความ)
และที่สำคัญ นายกฯยิ่งลักษณ์ มีสิทธิที่จะมอบให้ใคร(ผู้เกี่ยวข้อง) ตอบแทนก็ได้
กฎหมาย และข้อบังคับ ไม่ได้กำหนดว่า ต้องนายกฯยิ่งลักษณ์เท่านั้นที่จะต้องตอบคำถาม
แต่ตอนนี้ สนช. หน้ามืด ถึงขนาดว่า ยิ่งลักษณ์ต้องมาตอบ
เมื่อไม่มา ก็ตะแบงแบบเด็กว่า ไม่มาตอบก็จะถามอย่างเดียว ตัวแทนไม่ให้ตอบ
เฮ้ย นี่มันหลักเอาใจนี่หว่า ไม่ใช่หลักกฎหมาย ไม่ใช่ข้อบังคับการประชุม
ด่าคนอื่นว่าพวกมากลากไป แต่ตอนนี้ สนช. กลับอ้างว่าที่ประชุมมีมติถามยิ่งลักษณ์
เมื่อยิ่งลักษณ์ไม่มาตอบ ก็ไม่ให้ตัวแทนตอบ
พวกเวรเอ๊ย
เพื่อทำลาย แม่มเอาทุกทาง
จะตั้งข้อหา ก็บิดกฎหมาย หาเรื่องตั้งข้อกล่าวหา เอาผิดให้ได้
จะถอดถอน ก็บิดข้อบังคับ เพื่อสร้างภาพว่า ถามแล้วไม่มีคำตอบ
ชั่วจริง ๆ