นพดล FB ชี้ เลือกนายกฯ-ครม.โดยตรง แก้ปัญหาการเมืองไม่ได้จริงโดย ไทยรัฐออนไลน์
นพดล FB ตั้งข้อสังเกต เลือกนายกฯ-ครม.โดยตรง อาจแก้ซื้อสิทธิ์-ขายเสียงไม่ได้จริง
แถมนายกฯ อาจไม่สามารถปรับครม.ได้ เพราะครม.มาจากการเลือกตั้งโดยตรง
วันที่ 9 ธ.ค. นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฎหมายอดีตนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว
ระบุว่า ขณะนี้ข้อเสนอให้เลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงเป็นที่ถกเถียงกันกว้างขวาง ทุกคนมีสิทธิเสนอ
และแสดงความคิดเห็น และมีเจตนาดีที่จะทำให้การเมืองดีขึ้น ผมขอตั้งข้อสังเกตและคำถามเบื้องต้น
ดังนี้ครับ
1. การเลือกหัวหน้าฝ่ายบริหารโดยตรงโดยประชาชน และแยกฝ่ายบริหาร ออกจากฝ่ายนิติบัญญัติ
สาระคล้ายระบอบที่สหรัฐฯใช้เกือบทุกประการ ไม่ว่าจะเรียกว่าอย่างไร
2. ผู้เสนอแนวคิดนี้ให้เหตุผลว่า การเลือกตั้งในระบบเดิมมีการซื้อเสียง ถามว่า การเลือกนายกฯ
โดยตรง มีหลักประกันอะไรที่จะไม่มีการซื้อเสียงกันขนานใหญ่ เพราะเดิมพันสูง คือ เก้าอี้นายกฯ
ชัดเจน
3. ผู้เสนอให้เลือกคณะรัฐมนตรีพร้อมกับเลือกนายกฯไปด้วย โดยอ้างว่า เพื่อให้ประชาชนเห็นตัว
ก่อนเลือก คำถาม คือ นายกฯยังมีอำนาจปรับ ครม. หรือไม่ เพราะรัฐมนตรีมาจากการเลือกของ
ประชาชนโดยตรง เหมือนตัวนายกฯ
4. ระบอบประธานาธิบดีมีการเลือกตั้งเฉพาะตัวประธานาธิบดี แล้ว ปธน.ไปตั้งรัฐมนตรี หากทำงาน
ไม่ดีปลดได้ และตั้งคนในพรรคเดียวกัน หรือข้ามพรรคก็ได้ ยืดหยุ่นเพื่อให้ได้คนดีที่สุด
5. ตามที่เสนอ ถ้านายกฯพ้นจากตำแหน่ง รองนายกขึ้นมาเป็นนายกฯแทน ใช่ไหม เหมือนที่เมื่อ
ประธานาธิบดีรุสเวลท์เสียชีวิต แล้วรองประธานาธิบดีทรูแมน ขึ้นเป็น ปธน. แทน หรือต้องเลือกตั้ง
กันใหม่ทั้งประเทศ
6. ตั้งแต่ ปี 2475 ประเทศไทยใช้ระบบรัฐสภาแบบอังกฤษ ที่เรียกว่า เวสท์มินสเตอร์โมเดล ครั้งนี้
เราจะข้ามแอตแลนติกไปเอาวอชิงตันโมเดลแล้วใช่ไหม
7. เมื่อทั้งนายกฯและ ส.ส. มาจากการเลือกตั้งโดยตรง นายกฯยุบสภาไม่ได้ ส่วนสภาอภิปรายไม่ไว้
วางใจนายกฯไม่ได้ กลไกที่จะตรวจสอบนายกฯและฝ่ายบริหารที่มีประสิทธิภาพตามรัฐธรรมนูญจะทำ
อย่างไร
8. มีคนเห็นว่า ในปัจจุบันถ้าฝ่ายบริหารเข้มแข็งมากไป จะตรวจสอบยาก ดังนั้นการให้นายกฯมาจาก
การเลือกตั้งโดยตรง จะทำให้ภาวะผู้นำและความชอบธรรมแห่งอำนาจสูงส่งไปมาก โมเดลใหม่จะแก้ไข
ปัญหาเก่าอย่างไร
จึงขออนุญาตตั้งประเด็นและคำถามเพื่อร่วมคิดและหาข้อสรุปที่เหมาะสมกับประเทศ ไว้ด้วยความเคารพ
ในข้อเสนอและเหตุผลของทุกฝ่ายที่มีความตั้งใจหาทางออกให้ประเทศ
โหวตข่าวนี้ ชอบ 66.7% ไม่ชอบ 16.7% สนุก 16.7% ประหลาดใจ 0.0%
เสียใจ 0.0% ให้กำลังใจ 0.0%
เลือกตั้งนายกฯ/ครม.โดยตรง เห็นด้วย ไหม ???? หลากมุมมอง ... ไทยรัฐออนไลน์ ...sao..เหลือ..noi
นพดล FB ตั้งข้อสังเกต เลือกนายกฯ-ครม.โดยตรง อาจแก้ซื้อสิทธิ์-ขายเสียงไม่ได้จริง
แถมนายกฯ อาจไม่สามารถปรับครม.ได้ เพราะครม.มาจากการเลือกตั้งโดยตรง
วันที่ 9 ธ.ค. นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฎหมายอดีตนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว
ระบุว่า ขณะนี้ข้อเสนอให้เลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงเป็นที่ถกเถียงกันกว้างขวาง ทุกคนมีสิทธิเสนอ
และแสดงความคิดเห็น และมีเจตนาดีที่จะทำให้การเมืองดีขึ้น ผมขอตั้งข้อสังเกตและคำถามเบื้องต้น
ดังนี้ครับ
1. การเลือกหัวหน้าฝ่ายบริหารโดยตรงโดยประชาชน และแยกฝ่ายบริหาร ออกจากฝ่ายนิติบัญญัติ
สาระคล้ายระบอบที่สหรัฐฯใช้เกือบทุกประการ ไม่ว่าจะเรียกว่าอย่างไร
2. ผู้เสนอแนวคิดนี้ให้เหตุผลว่า การเลือกตั้งในระบบเดิมมีการซื้อเสียง ถามว่า การเลือกนายกฯ
โดยตรง มีหลักประกันอะไรที่จะไม่มีการซื้อเสียงกันขนานใหญ่ เพราะเดิมพันสูง คือ เก้าอี้นายกฯ
ชัดเจน
3. ผู้เสนอให้เลือกคณะรัฐมนตรีพร้อมกับเลือกนายกฯไปด้วย โดยอ้างว่า เพื่อให้ประชาชนเห็นตัว
ก่อนเลือก คำถาม คือ นายกฯยังมีอำนาจปรับ ครม. หรือไม่ เพราะรัฐมนตรีมาจากการเลือกของ
ประชาชนโดยตรง เหมือนตัวนายกฯ
4. ระบอบประธานาธิบดีมีการเลือกตั้งเฉพาะตัวประธานาธิบดี แล้ว ปธน.ไปตั้งรัฐมนตรี หากทำงาน
ไม่ดีปลดได้ และตั้งคนในพรรคเดียวกัน หรือข้ามพรรคก็ได้ ยืดหยุ่นเพื่อให้ได้คนดีที่สุด
5. ตามที่เสนอ ถ้านายกฯพ้นจากตำแหน่ง รองนายกขึ้นมาเป็นนายกฯแทน ใช่ไหม เหมือนที่เมื่อ
ประธานาธิบดีรุสเวลท์เสียชีวิต แล้วรองประธานาธิบดีทรูแมน ขึ้นเป็น ปธน. แทน หรือต้องเลือกตั้ง
กันใหม่ทั้งประเทศ
6. ตั้งแต่ ปี 2475 ประเทศไทยใช้ระบบรัฐสภาแบบอังกฤษ ที่เรียกว่า เวสท์มินสเตอร์โมเดล ครั้งนี้
เราจะข้ามแอตแลนติกไปเอาวอชิงตันโมเดลแล้วใช่ไหม
7. เมื่อทั้งนายกฯและ ส.ส. มาจากการเลือกตั้งโดยตรง นายกฯยุบสภาไม่ได้ ส่วนสภาอภิปรายไม่ไว้
วางใจนายกฯไม่ได้ กลไกที่จะตรวจสอบนายกฯและฝ่ายบริหารที่มีประสิทธิภาพตามรัฐธรรมนูญจะทำ
อย่างไร
8. มีคนเห็นว่า ในปัจจุบันถ้าฝ่ายบริหารเข้มแข็งมากไป จะตรวจสอบยาก ดังนั้นการให้นายกฯมาจาก
การเลือกตั้งโดยตรง จะทำให้ภาวะผู้นำและความชอบธรรมแห่งอำนาจสูงส่งไปมาก โมเดลใหม่จะแก้ไข
ปัญหาเก่าอย่างไร
จึงขออนุญาตตั้งประเด็นและคำถามเพื่อร่วมคิดและหาข้อสรุปที่เหมาะสมกับประเทศ ไว้ด้วยความเคารพ
ในข้อเสนอและเหตุผลของทุกฝ่ายที่มีความตั้งใจหาทางออกให้ประเทศ
โหวตข่าวนี้ ชอบ 66.7% ไม่ชอบ 16.7% สนุก 16.7% ประหลาดใจ 0.0%
เสียใจ 0.0% ให้กำลังใจ 0.0%