คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
เพื่อนผมมีอาชีพเป็นนักวิชาการของ สสส. ถามว่ามันเรียนอะไรมา ทำงานอะไรบ้าง มันตอบว่า นักวิชาการจะเป็นผู้ที่ศึกษามาตรงสายนั้นๆ มีประสบการณ์ในเรื่องนั้นๆ สูง สามารถให้คำแนะนำ เป็นที่ปรึกษา วางแผน เขียนโครงการ รับผิดชอบโครงการในเรื่องนั้นๆ ได้ (ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ดำเนินการจริงก็ตาม จะมีนักวิชาการร่วมทีมเพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาด) ดังนั้นการถามนักวิชาการ เอาเข้าจริงๆ ก็เป็นการถามความเห็นของคนๆ หนึ่ง แต่เป็นคนที่มีความรู้ มีประสบการณ์ในเรื่องนั้นๆ จริง ภาษาอังกฤษอาจใช้คำว่า wise man ภาษาไทยโบราณอาจใช้คำว่า บัณฑิต (ไม่ใช่หมายถึงคนจบปริญญา แต่เป็นอย่างในสำนวน คบคนพาล พาลพาไปหาผิด คบบัณฑิต บัณฑิตพาไปหาผล) เวลาบัณฑิตพูด เราควรฟัง ไม่ได้แปลว่าบัณฑิตถูกเสมอ แต่ความเห็นเขามีค่า สามารถนำมาต่อยอดความรู้ของเราได้ครับ เหมือนที่โบราณมักบอกว่าควรสนทนากับบัณฑิตบ่อยๆ นั่นแหละครับ
แสดงความคิดเห็น
นักวิชาการคือผู้ใด ทำไมทุกข่าวที่เป็นกระแสต้องถามนักวิชาการ
คำถามคือ
1. นักวิชาการคือคนรู้เยอะใช่ไหมครับ ทำไมสื่อต้องให้ความสนใจ บางเรื่องวัดไม่ได้ด้วยซ้ำมาสิ่งที่กรองออกมาจากสมองนักวิชาการนั้น ฟังแล้วดูฉลาดกว่าชาวบ้านธรรมดาที่ดูหรืออ่านสัมภาษณ์ทางทีวี
2. วัตถุประสงค์ของการถามนักวิชาการคืออะไร เพื่อให้คนเสพข่าวได้รับการข้อมูลวิเคราะห์ข่าวจากนักวิชาการใช่ไหม ถ้าใช่สมมุติว่านักวิชาการเกิดใส่ทัศนติส่วนตัวลงไปในการวิเคราะห์ ไม่เท่ากับว่าเป็นการชี้นำทางความคิดหรือครับ เป็นทฤษฎีเข็มฉีดยา ให้ข้อมูลเพื่อที่หวังให้ผู้เสพข่าวคล้ายตามการพินิจพิเคราะห์นั้นๆ
แต่ถ้าเป็นการให้ข้อมูลเชิงลึกที่ต้องใช้ทฤษฎีหรือการอธิบายทางวิชาการจริงๆอันนี้ผมเห็นด้วย และมีเหตุผลที่จะไปถามนักวิชาการนะครับ (อะไรที่คนทั่วไปไม่สามารถคิดวิเคราะห์เองเป็นน่ะ)