จาก ม.6 แห่งรฐน 57
ให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติทำหน้าที่สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา และรัฐสภา
ในกรณีนี้ สนช(บางส่วนเคลมเอาว่ามีอำนาจเช่นเดียวกับ สว) ย่อมจะมีอำนาจถอดถอนได้
อยากทราบว่า เอาม.6 รฐน57 ไปอ้างอิงเอากับ รฐน ฉบับใดในอดีต และจะยึดโยงกันได้หรือไม่
เนื่องจากอำนาจ สว ของประเทศไทยแต่เดิมมามีอำนาจแต่เพียงกลั่นกรองกฏหมายเท่านั้น ไม่ได้มีอำนาจแต่งตั้งองค์กรอิสระ หรือถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ ไม่มีเลยนะ เพราะที่มาของ สว ไม่ได้ยึดโยงกับเจ้าของอำนาจอธิปไตยเลย ล้วนมาจากการแต่งตั้งทั้งสิ้น
เริ่มจะมีก็เมื่อมี รฐน 40 ที่ได้ให้อำนาจแต่งตั้งองค์กรอิสระ หรือถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองแก่ สว อันมีมูลเหตมาจาก 1.สว มาจากประชาชน(เพราะประชาชนเป็นผู้เลือกเข้ามาทำงาน) 2.มีวุฒิที่สูงกว่า สส. ดังนั้นจึงต้องออกแบบอำนาจให้มีมากขึ้นกว่าเก่าก่อน หากให้มีอำนาจเพียงกลั่นกรองกฏหมายเช่นเดิม มันไม่สมเหตสมผล
แม้ใน รฐน 50 อย่างน้อยก็ยังมี สว ครึ่งหนึ่งที่ยังมาจากการเลือกตั้ง ส่วนอีกครึ่งแต่งตั้งมา(อิงแอบลอยหน้าใช้อำนาจแบบหน้าตาเฉย)
ซึ่ง สนช ชุดนี้ทั้งหมดก็ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน รฐน57 ก็ไม่ได้บัญญัติเอาไว้อย่างตายตัวว่าให้ปฏิบัติหน้าที่ของ สว ได้ตาม รฐน ฉบับใด ชอบด้วยที่ สนช จะยึดแบบ สว ตามแบบที่มาจากการแต่งตั้งจึงจะถูกต้องชอบธรรมกว่า ที่จะตีความเอาตาม ใจตนว่ามีอำนาจเทียบเท่า สว ที่มาจากการเลือกตั้ง น่าจะเป็นการตีความแบบศรีธนนชัย ซึ่งไร้เหตผล ไร้ความชองธรรม และยิ่งไม่ต้องพูดถึงความสง่างามเลย