2.”ยิ่งลักษณ์” ได้ดำเนินการตรวจสอบและป้องกันการทุจริตหรือไม่ ?

อัยการสูงสุด

ประเด็นเรื่องการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ควรทำการไต่สวนรวบรวมพยานหลักฐานให้สิ้นกระแสความว่า ภายหลังจากที่โครงการรับจำนำข้าวได้ถูกท้วงติงจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. และสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแล้ว ผู้ถูกกล่าวหาได้ดำเนินการตรวจสอบและป้องกันการทุจริตหรือไม่ อย่างไร ผลการตรวจสอบเป็นอย่างไร

“วิชา มหาคุณ” กรรมการ ป.ป.ช.

เรื่องที่ว่าให้รวบรวมพยานหลักฐานว่า ภายหลังโครงการรับจำนำข้าวถูกท้วงติงนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ ดำเนินการตรวจสอบป้องกันการทุจริตหรือไม่ เรื่องนี้เราตรวจสอบครบถ้วนแล้ว และที่ท่านทนายความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็ขอเหมือนกันว่าให้สอบ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง อดีต รมว.แรงงาน เพราะได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบทุจริตในโครงการนี้นั้น เราก็บอกว่า เรื่องนี้มันไม่เกี่ยวกันหรอก แต่ว่าอย่างไรก็ตาม ท่านเสนอมา เราก็รับไว้ แต่ว่าอันนี้เราก็เรียนตรง ๆ ว่า ยังไม่ได้รับข้อมูลเลย เป็นข้อมูลที่ได้จากสื่อ เราต้องให้ท่านส่งมาให้เราอีกทีหนึ่ง
............................................

คำตอบของ ศ.วิชา มหาคุณที่ไฮไลท์  แทบจะเป็นตัวแทนคำตอบทั้งหมด
และสามารถมองลึกเข้าไปในกระบวนการของ ปปช. ที่ตัดสินชี้มูลฝ่ายตรงข้ามอย่างปราศจากหลักฐาน
แต่เอาปากพูดว่ามีหลักฐานเต็มไปหมด ..อนาจจริงๆ !

สิ่งที่ วิชา มหาคุณออกมาแถลงตอบโต้ อสส.
มันแค่แก้เกี้ยว  ที่ถูกอัยการตอกกลับว่าคำฟ้องไม่มีอะไร ข้างในกลวงโบ๋

นี่หรือ ปปช.แห่งแผ่นดิน...น่าสมเพช !!!