นายตระกูล วินิจนัยภาค เป็น อสส.ที่ขึ้นมาแทนนายอรรถพล ใหญ่สว่าง ที่ถูกคำสั่ง คสช.ปลดกลางอากาศให้มานั่งตบยุงอยู่ในทำเนียบ จึงไม่เห็นความจำเป็นใดที่นายตระกูล จะกลายเป็นคนของทักษิณและทำเพื่อตระกูลชินวัตร ตามที่นายวิชาพยายาม “กล่าวหา” และ “ชี้นำ” ให้สังคมมองอัยการไปในทางเสียหาย เพื่อปกปิดความทุเรศของตัวเอง ..ตาแก่เอ๊ย !
แค่เป็นคนไทย อ่าน ฟังภาษาไทยออกก็พอจะรู้เรื่องแล้วว่า ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องยิ่งลักษณ์ในคดีจำนำข้าวนั้น เพราะอะไร ไม่เห็นจะต้องไปคิดอะไรให้ยุ่งยาก เพราะมันก็ชัดเจนอยู่แล้ว ในสิ่งที่อัยการชี้ถึงความบกพร่องในสำนวนที่ ปปช.ส่งให้ มันเป็นแค่เรื่องมโนของ ปปช.เท่านั้น ..อพิโธ่
ถ้าพูดกันแบบบ้านๆก็พอจะพูดได้ว่า อัยการ “
ถลกหนัง” หรือ “บาทาลูบพักตร์” ปปช.ชนิดเต็มเหนี่ยว ประจานให้ทั่วโลกเห็นว่า สิ่งที่คณะ ปปช.ทำกับรัฐบาลฝ่ายตรงข้ามกับตนนั้น เต็มไปด้วยอคติ เกลียดชัง กล่าวร้าย กล่าวหาปราศจากหลักฐานรองรับ ใช้อำนาจตัดสินเอาตามใจชอบ เป็นไปตามที่ PERC บอกไว้จริงๆ ..ช่วยล้มรัฐบาล !
อัยการลงมาโปรด ปปช. ชี้ทางสว่างให้เห็นว่า...
1. โครงการรับจำนำข้าว เป็นโครงการของรัฐบาลที่แถลงไว้เป็นนโยบายต่อรัฐสภา ซึ่งเป็นไปตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ดังนั้นจึงควรรวบรวมพยานหลักฐานให้ได้ชัดว่า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจในการที่จะยับยั้งโครงการที่เป็นนโยบายของรัฐบาลที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภาแล้วหรือไม่
-โถ น่าสมเพช จะเล่นงานระดับคนเป็นนายกฯทั้งที แต่ไม่มีหลักฐานที่จะบอกว่า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจยับยั้งนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภา แต่ ปปช.ส่งเรื่องฟ้องไปบอกว่ารัฐบาลไม่ยอมยับยั้ง จนเกิดความเสียหาย..จบกฎหมายมารึนี่ ?
2. ควรทำการไต่สวนรวบรวมพยานหลักฐานให้สิ้นกระแสความว่า ภายหลังจากที่ได้ถูกท้วงติงจาก ป.ป.ช. และ สตง.แล้ว ผู้ถูกกล่าวหาดำเนินการตรวจสอบและป้องกันการทุจริตหรือไม่ อย่างไร ผลการตรวจสอบเป็นอย่างไร
- แย่หนักไปอีก ไปบอกอัยการว่า “ท้วงติงรัฐบาลไปแล้ว” แต่ไม่มีหลักฐานว่าผู้ถูกท้วงติง ทำตามนั้นหรือไม่ ? ทำอย่างไร ? แต่ใช้เพียงลมปากบอกว่า “ท้วงติง”เท่านั้น ..มันจบกฎหมายจากไหน ??
3. ควรไต่สวนพยานเพิ่มเติมให้ได้ความว่า พบการทุจริตในขั้นตอนใดและมีการทุจริตอย่างไร นอกจากนั้นมีการกล่าวอ้างถึงรายงานวิจัยโครงการนโยบายข้าวของสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หรือทีดีอาร์ไอ (TDRI) ว่า โครงการดังกล่าวมีการทุจริตและมีความเสียหายจำนวนมาก แต่ในสำนวนการไต่สวนปรากฏว่ามีเพียงหน้าปกรายงานวิจัยเท่านั้น
- ข้อนี้ ยิ่งประจานความชุ่ย ความไร้เดียงสาของ ปปช.ที่บอกว่า “ทุจริต” แต่ไม่มีหลักฐานอะไรเลยที่แสดงว่าใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร แต่บอกลอยๆว่า “ทุจริต” ทำให้ยิ่งเห็นเบื้องหลังที่เต็มไปด้วยริ้วรอยอันไม่สะอาดของคณะปปช.กลุ่มนี้..ใครสอนกฎหมายพวกคุณ ??
- ที่จะต้องหัวเราะชนิดชักดิ้นชักงอไปต่อหน้าก็คือ “
หลักฐานเจ๋งเป้ง เด็ดสุด ที่แสดงว่ารัฐบาลทุจริตก็คือ “หน้าปก”ของผลวิจัยของ ทีดีอาร์ไอ" เท่านั้น..เฮ้ย “หน้าปก”นะเว้ยยเฮ้ยย !
- ยัง ยังไม่พอ แค่หน้าปกยังฮาไม่หยุดแล้ว แต่ปกรอง “คำนำของทีดีอาร์ไอ “ นี่ฮายิ่งกว่าหลายเท่า เพราะทะลึ่งเป็นผลวิจัยตั้งแต่เดือน “ตุลาคม 2554” ขณะที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ เข้าบริหารประเทศเมื่อเดือนสิงหา 2554 แล้วประกาศใช้นโยบายเดือนกันยายน 2554 นี่แสดงว่าผลวิจัยมันทำล่วงหน้าไว้แล้ว ..หยั่งรู้อนาคตซะด้วย !
หลักฐานเด็ดของ ปปช. ปกหน้าผลวิจัยของทีดีอาร์ไอ
ปกรอง คำนำของทีดีอาร์ไอ ตุลา 54 (ยิ่งลักษณ์บริหารได้เดือนกว่า ผลวิจัยจำนำข้าวเสียหายเสร็จแล้ว ไวอิ๊บอ๋ายย"
- ส่งเรื่องให้อัยการฟ้องศาล แต่ไม่มีหลักฐานใดๆ มีแต่หน้าปกและปกรองของผลวิจัยของทีดีอาร์ไอเมื่อ 2554 คำถามที่จะถาม ปปช. คือ ปปช.ไม่รู้หรือไงว่าศาลเขาตัดสินตามหลักฐานและตามกฎหมาย หรือเห็นว่าศาลต้องตัดสินตามพจนานุกรม หรือตามสถานการณ์ที่เกิดขึ้น จึงส่งผลวิจัยทางเศรษฐศาสตร์มาให้ศาลดู..บ้าหรือเปล่า ?
แล้วถามต่ออีกคำว่า "ทำไม ถึงไม่ส่งผลวิจัยทีดีอาร์ไอทั้งฉบับให้อัยการสูงสุดเล่า มีอะไรในผลวิจัยนั้นที่กลัวว่าอัยการเห็นแล้วจะตีกลับหรือ ทำไมต้องปกปิดด้วย จะเอาเรื่องเขาทั้งที แต่ชักเข้าชักออกแบบนี้..มันไม่งาม !
คงเข้าใจว่าเป็นพวกเดียวกัน เลยฟ้องแบบชิวชิว เพราะเคยทำมาแล้วหลายหน พวกท่าน แก่จนจะลงโลงกันอยู่รอมร่อในเร็ววัน เป็นผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง แต่กลับมีแต่อคติเต็มกระบาล ปราศจากความยุติธรรม อยู่ไม่อยู่ทำให้เด็กถอนหงอกเล่น เตือนไว้ว่าตายไป จะตกนรกนะครับ..หัดทำดีไว้บ้าง !!! 
...อัยการมาโปรด ปปช.!!!...
แค่เป็นคนไทย อ่าน ฟังภาษาไทยออกก็พอจะรู้เรื่องแล้วว่า ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องยิ่งลักษณ์ในคดีจำนำข้าวนั้น เพราะอะไร ไม่เห็นจะต้องไปคิดอะไรให้ยุ่งยาก เพราะมันก็ชัดเจนอยู่แล้ว ในสิ่งที่อัยการชี้ถึงความบกพร่องในสำนวนที่ ปปช.ส่งให้ มันเป็นแค่เรื่องมโนของ ปปช.เท่านั้น ..อพิโธ่
ถ้าพูดกันแบบบ้านๆก็พอจะพูดได้ว่า อัยการ “ถลกหนัง” หรือ “บาทาลูบพักตร์” ปปช.ชนิดเต็มเหนี่ยว ประจานให้ทั่วโลกเห็นว่า สิ่งที่คณะ ปปช.ทำกับรัฐบาลฝ่ายตรงข้ามกับตนนั้น เต็มไปด้วยอคติ เกลียดชัง กล่าวร้าย กล่าวหาปราศจากหลักฐานรองรับ ใช้อำนาจตัดสินเอาตามใจชอบ เป็นไปตามที่ PERC บอกไว้จริงๆ ..ช่วยล้มรัฐบาล !
อัยการลงมาโปรด ปปช. ชี้ทางสว่างให้เห็นว่า...
1. โครงการรับจำนำข้าว เป็นโครงการของรัฐบาลที่แถลงไว้เป็นนโยบายต่อรัฐสภา ซึ่งเป็นไปตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ดังนั้นจึงควรรวบรวมพยานหลักฐานให้ได้ชัดว่า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจในการที่จะยับยั้งโครงการที่เป็นนโยบายของรัฐบาลที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภาแล้วหรือไม่
-โถ น่าสมเพช จะเล่นงานระดับคนเป็นนายกฯทั้งที แต่ไม่มีหลักฐานที่จะบอกว่า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจยับยั้งนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภา แต่ ปปช.ส่งเรื่องฟ้องไปบอกว่ารัฐบาลไม่ยอมยับยั้ง จนเกิดความเสียหาย..จบกฎหมายมารึนี่ ?
2. ควรทำการไต่สวนรวบรวมพยานหลักฐานให้สิ้นกระแสความว่า ภายหลังจากที่ได้ถูกท้วงติงจาก ป.ป.ช. และ สตง.แล้ว ผู้ถูกกล่าวหาดำเนินการตรวจสอบและป้องกันการทุจริตหรือไม่ อย่างไร ผลการตรวจสอบเป็นอย่างไร
- แย่หนักไปอีก ไปบอกอัยการว่า “ท้วงติงรัฐบาลไปแล้ว” แต่ไม่มีหลักฐานว่าผู้ถูกท้วงติง ทำตามนั้นหรือไม่ ? ทำอย่างไร ? แต่ใช้เพียงลมปากบอกว่า “ท้วงติง”เท่านั้น ..มันจบกฎหมายจากไหน ??
3. ควรไต่สวนพยานเพิ่มเติมให้ได้ความว่า พบการทุจริตในขั้นตอนใดและมีการทุจริตอย่างไร นอกจากนั้นมีการกล่าวอ้างถึงรายงานวิจัยโครงการนโยบายข้าวของสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หรือทีดีอาร์ไอ (TDRI) ว่า โครงการดังกล่าวมีการทุจริตและมีความเสียหายจำนวนมาก แต่ในสำนวนการไต่สวนปรากฏว่ามีเพียงหน้าปกรายงานวิจัยเท่านั้น
- ข้อนี้ ยิ่งประจานความชุ่ย ความไร้เดียงสาของ ปปช.ที่บอกว่า “ทุจริต” แต่ไม่มีหลักฐานอะไรเลยที่แสดงว่าใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร แต่บอกลอยๆว่า “ทุจริต” ทำให้ยิ่งเห็นเบื้องหลังที่เต็มไปด้วยริ้วรอยอันไม่สะอาดของคณะปปช.กลุ่มนี้..ใครสอนกฎหมายพวกคุณ ??
- ที่จะต้องหัวเราะชนิดชักดิ้นชักงอไปต่อหน้าก็คือ “หลักฐานเจ๋งเป้ง เด็ดสุด ที่แสดงว่ารัฐบาลทุจริตก็คือ “หน้าปก”ของผลวิจัยของ ทีดีอาร์ไอ" เท่านั้น..เฮ้ย “หน้าปก”นะเว้ยยเฮ้ยย !
- ยัง ยังไม่พอ แค่หน้าปกยังฮาไม่หยุดแล้ว แต่ปกรอง “คำนำของทีดีอาร์ไอ “ นี่ฮายิ่งกว่าหลายเท่า เพราะทะลึ่งเป็นผลวิจัยตั้งแต่เดือน “ตุลาคม 2554” ขณะที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ เข้าบริหารประเทศเมื่อเดือนสิงหา 2554 แล้วประกาศใช้นโยบายเดือนกันยายน 2554 นี่แสดงว่าผลวิจัยมันทำล่วงหน้าไว้แล้ว ..หยั่งรู้อนาคตซะด้วย !
หลักฐานเด็ดของ ปปช. ปกหน้าผลวิจัยของทีดีอาร์ไอ
ปกรอง คำนำของทีดีอาร์ไอ ตุลา 54 (ยิ่งลักษณ์บริหารได้เดือนกว่า ผลวิจัยจำนำข้าวเสียหายเสร็จแล้ว ไวอิ๊บอ๋ายย"
- ส่งเรื่องให้อัยการฟ้องศาล แต่ไม่มีหลักฐานใดๆ มีแต่หน้าปกและปกรองของผลวิจัยของทีดีอาร์ไอเมื่อ 2554 คำถามที่จะถาม ปปช. คือ ปปช.ไม่รู้หรือไงว่าศาลเขาตัดสินตามหลักฐานและตามกฎหมาย หรือเห็นว่าศาลต้องตัดสินตามพจนานุกรม หรือตามสถานการณ์ที่เกิดขึ้น จึงส่งผลวิจัยทางเศรษฐศาสตร์มาให้ศาลดู..บ้าหรือเปล่า ?
แล้วถามต่ออีกคำว่า "ทำไม ถึงไม่ส่งผลวิจัยทีดีอาร์ไอทั้งฉบับให้อัยการสูงสุดเล่า มีอะไรในผลวิจัยนั้นที่กลัวว่าอัยการเห็นแล้วจะตีกลับหรือ ทำไมต้องปกปิดด้วย จะเอาเรื่องเขาทั้งที แต่ชักเข้าชักออกแบบนี้..มันไม่งาม !
คงเข้าใจว่าเป็นพวกเดียวกัน เลยฟ้องแบบชิวชิว เพราะเคยทำมาแล้วหลายหน พวกท่าน แก่จนจะลงโลงกันอยู่รอมร่อในเร็ววัน เป็นผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง แต่กลับมีแต่อคติเต็มกระบาล ปราศจากความยุติธรรม อยู่ไม่อยู่ทำให้เด็กถอนหงอกเล่น เตือนไว้ว่าตายไป จะตกนรกนะครับ..หัดทำดีไว้บ้าง !!!