3-4 ประเด็นที่อัยการสูงสุดเห็นยังไม่สมบูรณ์  สั่งไม่ฟ้อง  คือ

1. ที่ว่านายกฯปูไม่ระงับยับยั้งนั้น  ป.ป.ช. มีหลักฐานหรือไม่ว่านายกฯปูสามารถระงับยับยั้งได้
     เพราะนโยบายจำนำข้าว  เป็นนโยบายที่รัฐบาลแถลงต่อรัฐสภา  หากยกเลิก  ก็จะขัดรัฐธรรมนูญ

2. ที่ว่านายกฯปู  ปล่อยปละละเลยนั้น  มีการสอบสวนพยานบุคคลและเอกสารเพียงพอหรือยัง
     เพราะกรณีนี้   นายกฯปู  ได้มีคำสั่งแต่งตั้ง ร.ต.อ.เฉลิม  อยู่บำรุง  รองนายกฯ เป็นประธานกรรมการตรวจสอบการทุจริต

3. งานวิจัยของทีดีอาร์ไอ  ที่นายวิชา  มหาคุณ   อ้างนักอ้างหนาว่าเป็นหลักฐานเด็ดนั้น
     เป็นงานวิจัยตั้งแต่ก่อนปี 54  ที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์จะเข้าทำงาน  และมีเพียงหน้าปกเท่านั้น  ไม่มีเนื้อหา

4. ป.ป.ช.  ไม่มีหลักฐานชัดว่ามีการทุจริตที่ไหนบ้าง  ทุจริตอย่างไร   ใครมีส่วนเกี่ยวข้องบ้าง



สรุป   คือ ป.ป.ช.  มันก็ทำงานแบบ คตส. นั่นแหละ    คือกล่าวหาไป  เพื่อส่งไม้ต่อ
เหมือนหลังปี 49   ที่ คตส. ทำคดีแบบขาดหลักนิติธรรม  ขัดหลักนิติรัฐ  แล้วก็ส่งไม้ต่อ  
ผลก็คือศาลฎีกานักการเมืองว่าทักษิณมีอำนาจดูแลฯ กองทุนฟื้นฟูฯ เอาดื้อ ๆ   ผิดเอาง่าย ๆ    ทั้งที่พิจารณายังไงก็ไม่มีอำนาจ
(เหมือนคดีย้ายนายถวิล ที่ศาล รธน. ว่านายกฯแทรกแซง  ทั้งที่มีอำนาจสั่งย้ายได้ตามกฎหมายเต็มที่)

แต่งานนี้   อัยการสูงสุดเขาไม่เล่นด้วย  ไม่ไหวจะรับ  เพราะหลักฐานมันไม่มีอะไรจริง ๆ



ภายในไม่กี่วัน    ประเทศไทยมีเรื่องที่สั่นสะเทือนสองเรื่อง

หนึ่ง  คือเรื่อง  99  ศพ    ที่แทบพูดได้ว่า  หลักฐานชัด  มูลเพียงพอ  ดำเนินการตามขั้นตอนถูกต้อง
แต่ไม่รับฟ้อง

สอง  คือเรื่องจำนำข้าง   ที่หลักฐานไม่มีอะไรเลย  มีแต่คำกล่าวหา   แต่จะฟ้องให้ได้


ขนาดนี้แล้ว  ยังจะดันทุรังอีกต่อไปหรือครับ   ท่านผู้มีอำนาจบารมี
ตั้งสติหน่อยเถอะครับ
จะเอาผิดให้เป็นถูกให้ได้    จะให้ไม่ผิดเป็นผิดให้ได้    มันจะเละกันไปทั้งบ้านทั้งเมืองนะครับ

ตั้งสติ   มีสติกันได้แล้ว

ค่อย ๆ คิด   ผิดว่าไปตามผิด   ถูกว่าไปตามถูก    นั่นคือทางรอด
ไม่งั้น   จะไม่เหลืออะไรแม้กระทั่งบารมีสักเสี้ยวนะครับ


เด๋วจะหาว่าหล่อมะเตือลลลล...