ทนายปูเรียกร้องหมอวรงค์หยุด ′ ก้าวล่วง-กดดัน ′ อัยการสูงสุดปมจำนำข้าว

วันที่ 13 สิงหาคม นายนรวิทย์ หล้าแหล่ง ทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ว่าต่อสู้คดีโดยใช้มิติทางด้านการเมืองมีพฤติกรรมยื่นให้ไต่สวนพยานเพิ่มตลอดแบบไม่จบสิ้นเพื่อเตะถ่วงคดีในเรื่องนี้ว่าตนเห็นว่า



1.การแสดงออกของ นพ.วรงค์ เป็นการกล่าวหาที่ละเมิดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาที่จะต้องได้รับสิทธิในกระบวนการยุติธรรมตามหลักสากลและตามกฎหมายในพ.ร.บ.อัยการที่จะร้องขอความเป็นธรรม เพราะตามกฎหมายขั้นตอนที่ให้ ปปช.ส่งรายงานและสำนวนให้อัยการสูงสุดเป็นไปภายใต้หลัก การถ่วงดุลอำนาจ

โดยให้อำนาจอัยการสูงสุดเสนอข้อไม่สมบูรณ์ต่อ ปปช.ได้ นางสาวยิ่งลักษณ์ฯ จึงเพียงใช้สิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาเพื่อขอความเป็นธรรมและเสนอข้อไม่สมบูรณ์ต่ออัยการสูงสุด ซึ่งเป็นเรื่องปกติของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาที่ทำกัน ไม่ใช่เรื่องเตะถ่วงคดี ให้ นพ.วรงค์ กลับไปถามหัวหน้าพรรคปชป.หรือสมาชิกพรรคที่ถูกดำเนินคดีอาญาว่า เคยร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการหรือไม่ โดยเฉพาะพวกที่ถูกกล่าวหาว่า กระทำผิดในคดีกบฎในราชอาณาจักร จึงขอเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ เคารพสิทธิในกระบวนการยุติธรรมและหยุดชี้นำคดีเพราะตนเป็นผู้มีส่วนได้เสียในคดีนี้ เพราะเป็นพยานกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์

2.การขอให้ไต่สวนพยานเพิ่มเติมในข้อไม่สมบูรณ์เพราะในคดีนี้ ป.ป.ช.เป็นผู้กล่าวหาเสียเองและเป็นการกล่าวหาร่วมกับพรรคปชป.จึงเป็นความชอบธรรมที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์จะให้อัยการสูงสุดตรวจสอบว่า เนื้อหาที่ ป.ป.ช.และพรรคปชป.กล่าวหามีความเป็นธรรมและถูกต้องหรือไม่ โดยเฉพาะข้ออ้างว่าโครงการรับจำนำข้าวทุจริตทุกขั้นตอนแต่ปรากฏว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างใช้รายงาน ทีดีอาร์ไอ  เป็นพยาน แต่เป็นข้อมูลในอดีตมาใช้ในลักษณะคาดคะเน แต่ข้อมูลปัจจุบันไม่มีว่ามีเหตุทุจริตที่ใด ในขั้นตอนใด ที่อำเภอและจังหวัดใด และใครเป็นผู้รับผิดชอบตามสัญญา ตลอดจนข้ออ้างเรื่องความเสียหายตามรายงานคณะอนุกรรมการปิดบัญชียังมีข้อถกเถียงในหลักเกณฑ์ที่ถูกต้องและไม่จบสิ้น

นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงอีกมากที่รายงานของปปช.มีข้อบกพร่องและไม่สมบูรณ์ขอเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ หยุดก้าวล่วงและกดดันการทำงานของคณะทำงานที่อัยการสูงสุดแต่งตั้ง ควรจะหยุดการชี้นำ กล่าวหาโดยสิ้นเชิง และให้อัยการสูงสุดได้พิจารณาคดีโดยอิสระปราศจากการชี้นำทางการเมืองและทางคดี

3.ให้ นพ.วรงค์ ไปตรวจสอบคดีทุจริตการจัดซื้อคุรุภัณฑ์อาชีวศึกษา ในโครงการไทยเข้มแข็ง คดีทุจริตการระบายข้าวในโครงการประกันรายได้,คดีทุจริตการสร้างโรงพักทดแทนและคดีสลายการชุมนุมจนมีผู้เสียชีวิตกว่า90กว่าศพ และบาดเจ็บเป็นพันคน ป.ป.ช.ได้ดำเนินการไปถึงไหน นพ.วรงค์จะได้เข้าใจว่า การทำคดีของ ป.ป.ช.ในโครงการรับจำนำข้าวต่างกับคดีข้างต้นอย่างไร

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1407917489



[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่