ครับ คืออย่างในประเทศที่ไปล่าอาณานิคมคนอื่นอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันฯลฯ ก็มีการเถียงกันว่าเราไปล่าเขาถูกหรือเปล่า เท่าที่เคยมาเคสนึงเห็นนะครับ คนอังกฤษที่โปรการล่าอาณานิคมก็บอกว่าเฮ้ยถ้าอังกฤษไม่ล

ถ้าว่ากันตามจำนวนประชากร เราใกล้เคียงกับอังกฤษและฝรั่งเศส ขนาดพื้นที่พอๆกับดินแดนของฝรั่งเศสที่อยู่บนภาคพื้นยุโรปและสเปน แต่ทำไมประเทศไทยยังไม่มี Impact ต่อโลกได้เท่ากับประเทศเหล่านี้ ทั้งทางด้านเศรษฐ

ขอถามผู้รู้หน่อยค่ะ เข้าใจว่าหลังจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ฝรั่งเศสยึดกัมพูชาคืนมาจากญี่ปุ่น แต่ฝรั่งเศสแพ้สงครามเดียนเบียนฟูกัมพูชาเลยได้รับอิสรภาพไปโดยปริยาย แต่เราสงสัยว่าทำไมฝรั่งเศสถึงไม่มอบกลับให้ไ

สมมุติว่า ถ้าคนอินเดียในเวลานั้นเปลี่ยนการเรียกร้องเอกราชจากอังกฤษ จากวิธีการ อหิงสา หรือ การประท้วงโดยสันติวิธี เปลี่ยนเป็นการจับอาวุธ และ สู้รบกับเจ้าอาณานิคมอังกฤษ เหมือนอย่างที่เวียดนาม(เวียดมินห์

ไม่ได้ประชด เบียว หรืออะไรนะครับ นี่ข้อเท็จจริงเลย...  สมัยเด็กนี่รักมาก มากๆ คิดว่าเป็นประเทศที่ดี ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว มีอิสระ มีเอกราช พอโตมาถึงรู้ว่า ประเทศเราไม่มีอะไรเลย มีดีอย่างคืออาหา

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง คนฮ่องกงเคยมีกลุ่มเรียกร้องเอกราชจากอังกฤษ แบบอาณานิคมอื่นไหมครับ เช่น อินเดีย พม่า สิงคโปร์ที่ร่วมในนามมาเลเซีย

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นที่ทราบกันว่า อเมริกาเข้าไปยึดครอง รวมทั้งร่างรัฐธรรมนูญให้ด้วย ไม่ทราบว่าตอนนี้ ญี่ปุ่นยังเป็นเมืองขึ้นอยู่หรือเปล่าครับ หรือถ้าไม่ แล้วยกเลิกการยึดครอง แล้วให้เป็นเอกราช

ผมได้มีโอกาสดูคลิป เกี่ยวกับสมรภูมิเดียนเบียนฟู ที่เป็นการรบระหว่าง กองทัพฝรั่งเศส  ที่เป็นเจ้าอาณานิคมในอินโดจีน กับ กองทัพของเวียดมินห์ ซึ่งก็คือเวียดนาม  และผลของสงครามนั้นจบลงด้วยชัยชนะข