หลังสงครามโลกครับที่ 2 สิ้นสุดลง และเข้าสู่สงครามเย็น ทำไม พม่า กับ อินเดีย ไม่จับปืนรบแตกหักเอาเอกราชจากอังกฤษ

ผมได้มีโอกาสดูคลิป เกี่ยวกับสมรภูมิเดียนเบียนฟู ที่เป็นการรบระหว่าง กองทัพฝรั่งเศส  ที่เป็นเจ้าอาณานิคมในอินโดจีน กับ กองทัพของเวียดมินห์ ซึ่งก็คือเวียดนาม  และผลของสงครามนั้นจบลงด้วยชัยชนะของฝ่ายเวียดมินห์  กองทัพฝรั่งเศสพ่ายแพ้ยกธงขาวแบบยับเยิน  และ ทำให้เวียดนามได้รับเอกราช แต่ต้องถูกแบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือเวียดนามเหนือกับเวียดนามใต้  กว่าจะรวมชาติได้ก็ใช้เวลานาน

แต่พอมาดูทางฝั่ง อินเดีย  กับ  พม่านั้น แตกต่างจากเวียตนามโดยสิ้นเชิง   กลับไม่ใช้กำลังทางทหาร รบแบบกองโจร  รบเอาเอกราชจากเจ้าอาณานิคมอังกฤษ  ช่วงสงครามเย็น  อินเดียใช้การประท้วงโดยสันติวิธี  นำโดยท่านมหาตมะ คานธี   ส่วนทางพม่านั้น  เริ่มมีกองกำลังที่นำโดยนายพลอู อองซาน ก็จริง  แต่ อาศัยให้กองทัพญี่ปุ่นมาบุกช่วย  และ นายพล อองซานกลับไปร่วมมือกับอังกฤษ เพื่อขับไล่กองทัพญี่ปุ่นออกไปจากพม่า  สุดท้ายก็ใช้การเจรจากับอังกฤษเพื่อเอกราชคืนมาให้กับพม่า  ไม่ได้ทำการรบแตกหัก เหมือนเวียดนามรบกับฝรั่งเศส    

อะไรเป็นปัจจัยที่ ทั้ง 2 ชาตินี้ ทั้งพม่าและอินเดีย ยังไม่สามารถกล้ารบเอาเอกราชจากเจ้าอาณานิคมอังกฤษได้  เพราะถึงแม้ว่าอังกฤษจะเป็นฝ่ายที่มีชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ก็ได้รับความเสียหายอยู่นะครับ    ประเทศเป็นหนี้ด้วยมั้งครับถ้าจำไม่ผิด  เงินปอนด์ที่ว่ามีอิทธิพลในทางเศรษฐกิจ  ก็ถูกแทนที่ด้วยเงินดอลลาร์สหรัฐ   เรียกว่าจะฉวยโอกาสรวบรวมกำลัง  สะสมอาวุธ  และหาชาติที่สนับสนุนทั้งอาวุธยุทโธปกรณ์  เสบียง  ฝึกการรบ วางแผนยุทธวิธี เตรียมพร้อมถล่มเจ้าอาณานิคมอังกฤษก็ยังพอจะทำได้   เพราะเวียดนามยังรบเอาชนะฝรั่งเศสได้เลย

ลองวิเคราะห์  และตอบ ตามความคิดเห็นของทุกท่านครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่