วันนี้ได้อ่านกระทู้แนะนำในห้องราชดำเนิน คือกระทู้นี้ http://ppantip.com/topic/31956405 ซึ่งผมไม่เข้าใจที่เจ้าขงกระทู้จะให้ปรับค่าแรงขั้นต่ำลดลง
เป็นวันละ 200-250 บาท ซึ่งผมคิดว่ามันไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงและเป็นแนวคิดที่ส่อไปในทางใจแคบอย่างยิ่ง
จากประสบการณ์ของผม ผมซึ่งเป็นลูกของผู้ใช้แรงงานคนหนึ่ง ผมเติบโตที่เมืองแม่กลอง จ. สมุทรสงคราม
พ่อของผมเป็นไต้ก๋ง ออกเรือประมงหาปลา แม่ของผมเดิมทีทำสวนมะพร้าว ภายหลังได้หยุดทำสวน หันมาขายแรงงานโดยยึดอาชีพเป็นลูกจ้าง
ทาสีเรือประมง ที่อู่เรือทวีชัย ต.แหลมใหญ่ จ.สมุทรสงคราม เมื่อปี 2535 ตอนที่ผมอยู่ ป.3 แม่ผมท่านบอกว่าท่านได้ค่าแรงจากการทาสีเรือ
วันละ 230 บาท ทำงานตั้งแต่แปดโมงเช้าถึงห้าโมงเย็นนั่นเป็นค่าแรงที่ลูกจ้างคนนึงได้รับเมื่อ 22 ปีที่แล้วปีนี้ 2557 กลับมาบอกจะให้ค่าแรงเหลือเพียง
200-250 บาทมันจะไม่โหดร้ายเกินไปหน่อยหรือ
ปัจจุบันผมมีอาชีพการงานด้านสื่อมวลชนโดยเป็นหนึ่งในทีมข่าวสายการเมือง ครั้งหนึ่งผมและทีมงานได้ไปทำสกู๊ปข่าว เกี่ยวกับผลกระทบของ
ผู้ประกอบการและลูกจ้างแรง ที่รัฐบาลปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 300 บาท จากการสัมภาษณ์ทั้งผู้ประกอบการและแรงงานกลับพบคำตอบที่แทบจะไปในทิศทางเดียวกันว่า การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 300 บาทแทบจะไม่ส่งผลอะไรต่อพวกเขาเลย เพราะ
1.ในส่วนของลูกจ้างแรงงานส่วนใหญ่พวกเขาได้ค่าจ้างต่อวันเกิน 300 บาทอยู่แล้วการปรับขึ้นค่าแรงขั้นก็ไม่ได้ทำให้ค่าแรงของเขาเพิ่มขึ้นแต่อย่างใด
2.ในส่วนของผู้ประกอบการ การปรับขึ้นค่าแรงก็ไม่ได้ทำให้ต้นทุนของเขาเพิ่มมากขึ้นเท่าไหร่เพราะลูกจ้างส่วนใหญ่ก็ได้ค่าแรงเกิน 300 บาทอยู่แล้ว
จะมีผลบ้างก็แค่ลูกจ้างที่รับเข้ามาใหม่ที่ต้องจ่ายค่าแรงเพิ่มขึ้นเป็นสามร้อยบาทซึ่งปีนึงก็รับเพิมมาแค่ไม่กี่คนเท่านั้นส่วนถ้าลูกจ้างที่รับเข้ามาใหม่เป็น
คนที่มีประสบการณ์ในการทำงานมาก่อนและเป็นแรงงานฝีมือก็ต้องมากกว่า 300 บาทอยู่แล้วเป็นเรื่องปกติ เพราะฉะนั้นจากข้อมูลที่ผมได้สัมผัสการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 300 บาทเป็นการปรับเพื่อเป็นบรรทัดฐานเท่านั้นแทบจะไม่ส่งผลกระทบอะไรต่อต้นทุนค่าแรงในปัจจุบันเลย....

ปล.นี่เป็นเพียงข้อมูลในส่วนของผมเท่านั้นท่านใดมีความเห็นแย้งหรือข้อเพิ่มเติมเชิญแสดงได้เลยครับยินดีพูดคุยและรับฟัง