คือเรื่องมันมีอยู่ว่า แม่ของรุ่นน้องแถวบ้านเนี่ยเสียชีวิต ซึ่งในมุมมองของเรามันเป็นความประมาทของแพทย์ทางตรงเลย แม่ของเขา มีโรคประจำตัวเป็นโรคเบาหวานอยู่เดิมแล้ว เคยจวนเจียนจะไปหลายรอบแล้ว แต่ก็รอดมาไ

ช่วยบอกพวกสลิ่มหน่อยเถอะ ที่เค้าไม่รับคืออำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เพราะมันมีที่มาผิดเพี้ยน บิดเบี้ยว เกิดจากการปฏิวัติ แถมยังใช้อำนาจเกินขอบเขต ตะแบง ตัดสินไม่ได้มาตรฐาน ครั้งนี้ตัดสินแบบนี้ ครั้งนู้นตัดสิน

ไม่เก่งจริง อย่าปากมาก อย่าดีแต่พูด ! ไร้ค่าสิ้นดี http://www.thairath.co.th/content/region/351290 'หมอพรทิพย์'บอกปัด ร่วมคลี่ปมสังหาร 'เอกยุทธ "เฉลิม" ให้ ผบ.ตร.เชิญ “หมอพรทิพย์&r

อังกฤษเขาก็ยอมรับนะครับว่าโดนหลอก เมื่อวานเพิ่งตัดสินจำคุก Gay Bolton ในข้อหาค้า fake bomb detector แล้วทีนี้บ้านเราจะว่าไงดีล่ะครับ Gary Bolton ณ GT200 ถูกตัดสินจำคุกแล้วนะครับ แล้วคนของประเทศไทยว่

สลิ่มชน มักอ้างเรื่อง "ความเห็นต่าง" ว่าเป็นไปตามหลักประชาธิปไตย แต่สลิ่มชน กลับคิดไม่หมด ไม่คิดแบบคนธรรมดา ใช้วิธีคิดแบบกลับหัว เวลาสลิ่มชนเห็นต่างในเรื่องอะไร พอมีคนติติง ตำหนิ สลิ่มชนจะอ

ตามหัวข้อเลยครับท่านเห็นว่าสมควรมีการปฏิรูปหรือไม่ ถ้าควรปฏิรูปควรจะเป็นไปในรูปแบบใด เพื่อให้มีการ check and balance ตาม หลักการของระบอบประชาธิปไตยครับ และถ้าไม่ควรปฏิรูปเป็นเพราะสาเหตุใดครับ ขอเพิ่ม

เกริ่น ศาล คือผู้ดำรงความเป็นกลาง ไม่เลือกข้าง เป็นผู้ตัดสินความขัดแย้ง ข้อพิพาท ที่เกิดขึ้นในสังคม การตัดสินของศาล ต้องยุติธรรม เป็นที่ยอมรับ ไม่ใช่แค่คู่ขัดแย้งยอมรับ แต่หมายถึงสังคมโดยรวมก็ยอมรับไ

ถ้ามีโจรขึ้นบ้านคุณหมอ 1. คุณหมอจะแจ้งตำรวจให้จับโจรลงโทษตามกฎหมาย หรือ 2.คุณหมอจะยึดทางธรรม ยึดกฎแห่งกรรม เช่น ชาติก่อนเราคงไปเอาของเขามา ช่างเขาเถอะ แล้วคุณล่ะ