คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ตีความเป็น มีรถไฟความเร็วสูง อย่างพอเพียง น่าจะถูกต้องกว่า ไม่งั้น ก็เลิกระบบรถไฟปัจจุบันไปซะ เลิกใช้รถยนต์ เลิกใช้เครื่องบิน เลิกใช้ดาวเทียม เลิกใช้โทรศํพท์ ฯลฯ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
เรื่องรถไฟความเร็วสูง และ พอเพียง
แต่ในกรณี "การสร้างรถไฟความเร็วสูง" ผมมองหลักการ "พอเพียง" กับสถานกาณ์นี้ต่างกันครับ เนื่องจาก "การสร้างรถไฟความเร็วสูง" หากยืดเยื้อระยะเวลาไปเริ่มโครงการในอนาคต "วงเงินที่ใช้ในการก่อสร้างจะสูงขึ้นมากกว่าวงเงินปัจจุบันอย่างมหาศาล" ดังนั้น หากเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น และยังไงในอนาคตก็ต้องทำ ผมคิดว่าควรเริ่มโครงการนี้เลยครับ หากยืดเยื้อออกไป ในระยะยาวนั้น "เราจะเสียเงินและเวลามากกว่าการได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้" ครับ
ดังนั้น เราควรสร้าง "รถไฟความเร็วสูง อย่างพอเพียง" จะดีกว่าครับ เช่น สิ่งอำนวยความสะดวกในชั้นที่นั่งระดับสูงต่างๆ หากไม่จำเป็นก็ไม่ต้อง, และควรใช้ผลิตภัณฑ์ไทยที่มีคุณภาพในการตกแต่งแทนแบรนด์จากต่างชาติ เป็นต้น
ปล. เราคงไม่อยากเห็นคนไทยต้องเดินทางไปใช้ "รถไฟความเร็วสูงที่ประเทศเพื่อนบ้าน" นะครับ