วันนี้ขอแวะมาราชดำเนิน
ช่วงนี้เห็นผองเพื่อนในโลกจริงและโลกเสมือนต่างแสดงจุดยืนทางการเมืองกันยกใหญ่
ดิฉันจึงขอชี้แจงจุดยืน(ที่ดิฉันกำลังนั่งอยู่)กับเขาบ้าง โดยขอเลือกใช้วิธีถามตอบนะคะ

1. คุณต้องการเลือกตั้งก่อนปฏิรูป หรือปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง
ตอบ เลือกตั้งก่อน และนำเสนอการปฏิรูปผ่านช่องทางอันชอบด้วยกฎหมาย

2. การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านๆมา คุณกาให้พรรคใด
ตอบ ในการเลือกตั้งระดับประเทศสองครั้งหลังสุดทั้งบัญชีรายชื่อและแบ่งเขตดิฉันเลือกช่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน

3. การเลือกตั้งครั้งที่จะถึงนี้ จะเลือกพรรคใด
ตอบ ยังไม่ได้ตัดสินใจ

4. คุณมีมุมมองอย่างไรกับนโยบายของรัฐบาลนายกยิ่งลักษณ์
ตอบ ไม่เห็นด้วยกับหลายโครงการ โดยเฉพาะรถคันแรก ค่าแรง 300 บาท และล่าสุดคือ พรบ.นิรโทษกรรมฉบับสุดซอย และตัวดิฉันเองก็สนับสนุนการเรียกร้องให้มีการยุบสภาเพื่อแสดงความรับผิดชอบ และก็มีนโยบายที่ค่อนข้างเห็นด้วยคือเมกาโปรเจ็คท์เพื่อการยกระดับสาธารณูปโภคด้านคมนาคม (แต่อยากให้เน้นการพัฒนาระบบรางแบบยั่งยืน มากกว่าการสร้างรถไฟความเร็วสูง)

5. มีความเห็นอย่างไรกับแนวทางของ กปปส.
ตอบ ไม่ได้คัดค้านในตอนแรกที่มีการรวมตัวกันเพื่อต่อต้าน พรบ.นิรโทษกรรม แต่หลังจากนั้นมองว่าข้อเรียกร้องของ กปปส. ไม่สมเหตุสมผล ไม่สะท้อนถึงเจตนารมณ์ที่จะรักษาความสงบหรือสร้างความปรองดองในชาติ

แต่อย่างไรก็ดีดิฉันก็ยังมองเห็นว่ากลุ่มผู้สนับสนุน กปปส.บางส่วน มีเป้าประสงค์ที่ดีต่อชาติบ้านเมืองเพียงแต่มองเห็นว่าวิธีการที่จะสร้างสมดุลทางการเมืองและลดการทุจริตคอรัปชั่นในหมู่นักการเมืองนั้น ต้องดำเนินไปในทิศทางที่ไม่ตรงกับจริตส่วนตัวของดิฉัน
ในขณะเดียวกัน ดิฉันก็เชื่อว่ามีคนอีกกลุ่มใน กปปส. ที่มิได้มองประโยชน์แห่งชาติบ้านเมืองเป็นหลัก แต่มองว่าการคงอยู่ของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ (ที่มีที่มาที่ไปจากการลงเล่นการเมืองของอดีตนายกทักษิณ)ไปขัดผลประโยชน์ส่วนตนหรือพวกพ้อง

6. คุณสนับสนุน นปช. หรือไม่
ตอบ ไม่ค่ะ ดิฉันไม่ใช่ นปช. และมิใช่คนเสื้อแดง (แม้ว่าหลายๆครั้ง เมื่อแสดงความคิดเห็นที่ขัดกับแนวทาง กปปส. ก็จะถูกกลุ่มผู้สนับสนุน กปปส. เรียกว่าเป็นพวกเสื้อแดง) และหากย้อนกลับไปอ่านข้อ 2 จะเห็นว่าดิฉันไม่ได้เลือกทั้งพรรค เพื่อไทยและพลังประชาชน ในการเลือกตั้งสองครั้งล่าสุด แต่ดิฉันก็เคารพในแนวทางและอุดมการณ์ของชาวเสื้อแดงกลุ่มที่แสดงพลังความเชื่อออกมาตามสิทธิและเสรีภาพที่ตนมี

7. มองการเห็นต่างทางการเมืองอย่างไร
ตอบ จริงๆแล้ว ท่ามกลางความจัดแย้ง ก็ยังมองเห็นว่าในสังคมไทยมีสิ่งดีๆผลิบานออกมา นั่นคือการที่สื่อสาธารณะให้ความสำคัญต่อการนำเสนอความคิดรอบด้านมากขึ้น การเปิดให้มีการอภิปรายจากนักวิชาการที่มีความคิดตรงข้ามกันช่วยส่งเสริมให้ผู้ฟังและผู้พูดเองได้มีโอกาสเปิดใจรับความเห็นของฝ่ายตรงข้ามและโน้มน้าวความเชื่อของตนเองให้กับผู้อื่นโดยไม่ละเมิดสิทธิซึ่งกันและกัน ดิฉันชอบอ่านความคิดเห็นจากทั้งสองด้าน แต่หากเป็นการให้ร้าย ดูหมิ่น ใช้วาจาหยาบคายสาดโคลนโดยไม่มีการใส่ชุดเหตุผลใดๆมา ก็จะเลือกที่จะไม่รับฟัง ดิฉันยังเชื่อในสโลแกนเก่าๆที่ว่า แตกต่างแต่ไม่แตกแยก

สิ่งที่ต้องพึงระวังท่ามกลางกระแสคลื่นแห่งข้อมูลที่ซัดเข้ามา คือต้องแยกแยะกันให้ดีว่าอะไรคือข้อมูลเท็จที่ทั้งสองฝ่ายต่างใช้เพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้าม

8. มีรัฐมนตรีในดวงใจไหม
ตอบ คุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ อาจจะไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ท่านทำหน้าที่ได้อย่างดี และสร้างบรรทัดฐานใหม่ของการเป็นเจ้ากระทรวง

.....
ดิฉันนั่งนึกได้เท่านี้ อยากทราบว่าเพื่อนๆ มีจุดยืนของตนอย่างไรคะ และหากมีคำถามอื่นๆที่ให้พวกเราได้แชร์จุดยืนกันอีกก็ยินดีนะคะ