บก ลายจุดได้โพส facebook แสดงความเห็นต่างกับครูหยุยบนเฟสตัวเองทั้งหมดห้าข้อ แต่มีอยู่หนึ่งข้อที่อาจาร์ยสมศักดิ์ก็แย้ง บก บนเฟสอาจาร์ยเองเหมือนกัน

จาก facebook บก ลายจุด

เนื่องจากครูหยุยไม่อนุญาตให้คนเห็นต่างแสดงความเห็นที่เฟสแก ผมเลยทำตามที่แกเสนอคือมาแสดงความเห็นที่หน้า wall ผมดังนี้

1.ในฐานะคนที่ค้าน พรบ นิรโทษกรรมเหมาเข่งคนหนึ่ง ความไม่ชอบธรรมของกฎหมายฉบับนี้คือมันผิดหลักการ ไม่ใช่เรื่องเสียงข้างมาก ส่วนการปิดปากไม่ให้พูดก็คงไม่ใช่เพราะถ้านับชั่วโมงแล้วฝ่ายค้านน่าจะได้พูดมากกว่าฝ่ายรัฐบาล [ขอนำมาข้อเดียวที่เป็นประเด็นการเสวนาเพราะอีกสี่ข้อที่เหลืออาจาร์ยสมศักดิ์เจียมแกเห็นเป็นส่วนใหญ่]

จาก facebook สมศักดิ์ เจียม

ข้ออื่นๆที่คุณสมบัติ ตอบโต้ "ครูหยุย" ผมไม่มีปัญหา และเห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่

แต่เฉพาะข้อ 1 ที่คุณสมบัติเขียน ผมไม่เห็นด้วยอย่างแรง และคิดว่า เรืองนี้สำคัญ ทั้งในแง่ เพื่อไม่ให้ประวัติศาสตร์ถูกเข้าใจอย่างผิดๆไป และต่อเนือ่งกับสถานการณ์ขณะนี้ด้วยว่า ทำไม ในทางการเมือง ฝ่ายรัฐบาลจึงมีปัญหามาก ไม่เพียงกับมวลชนที่ไปม็อบจำนวนมาก แต่มีส่วนทำให้เกิดกระแสว่า "ต้องปฏิรูป" กันไม่น้อย เพราะความผิดที่รัฐบาลทำ มันเกี่ยวพันโดยตรงถึง "ความชอบธรรม" เรื่อง "เสียงข้างมาก" นี่แหละ (ดังที่ผมเขียนไว้ตั้งแต่ตอน พรบ.เหมาเข่ง ล้มไป ว่า รัฐบาล "ยิงตัวเองทีขา" ทีทำลายความชอบธรรมเรื่อง "เสียงข้างมาก" ของตัวเอง ซึงเคยเป็นจุดแข็งของรัฐบาลมาตลอด)

ผมได้เขี่ยนแย้งคุณสมบัติ ไป ขอ copy มาไว้ดังนี้ (ผมขยายความเพิ่มเติม เพื่อความชัดเจนขึ้น)

ข้อ 1 ที่คุณ สมบัติ บุญงามอนงค์ เขียนว่า พรบ.เหมาเข่ง "ความไม่ชอบธรรมของกฎหมายฉบับนี้คือมันผิดหลักการ ไม่ใช่เรื่องเสียงข้างมาก"

อันนี้ ไม่ถูกนะครับ การลักไก่ยัดใส้ มีปัญหาเรื่องเสียงข้างมากจริงๆ คือ ใช้เสียงข้างมากใน กมธ. ละเมิดกระบวนการแปรญัตติ เกินกว่าที่ลงมติรับไปในวาระแรก ซึ่งเป็นการผิดระเบียบ และทำให้ กม.ที่ออกมามีลักษณะผิด รธน. แล้วก็อาศัยเสียงข้างมาก "ลักหลับ" ลงมติวาระสาม ให้กับร่าง ที่แก้อย่างผิดๆนั้น ตอนตี 4 (เรื่อง ฝ่ายค้าน ไม่มีเวลาอภิปราย ที่ครูหยุยพูด ความจริง ก็มีส่วนจริงอยู่ ในแง่ที่หลังจาก ลักไก่ ขั้น กมธ แล้ว มาถึงขั้น วาระ 3 เวลาที่ให้ในการอภิปรายคำสงวนแปรญัตติน้อยมากๆ คือ เฉพาะข้ามคืนนั้น เท่านั้น แม้แต่คุณ "เดียร์" สส.ฝ่ายรัฐบาลเอง ยังพูดว่า ตัวเองไม่มีโอกาสได้อภิปราย ทั้งๆที่สงวนคำแปรญัตติไว้)

นี่คือการใช้เสียงข้างมากอย่างผิดๆ ทำลายความชอบธรรมของความเป็นเสียงข้างมากจริงๆ